В КОМНАТЕ РЯДОМ С КОМНАТОЙ СМЕХА

Ну вот, когда отыскать Шамбалу так и не удалось, вернемся в лабораторию Мулдашева, где в одной комнате все еще веселятся его сотрудники, а в другой доктор наук заставляет бедную Таню записывать его мудрые мысли. Если помните, там автор рассуждает о повороте оси Земли на 6666 км и сопутствующей всемирной катастрофе,

«При знании времени наступления глобального катаклизма надо было построить убежище. Об этом у Блаватской написано много.

«…прочитайте приказ Ахура Мазды к Иима, духу Земли, символизирующему Три Расы, после того, как ему было приказано построить Вара - огороженное место, Арчха или Вместилище… (Е. Блаватская, «Тайная Доктрина», том II, Антропогенезис)».

- А какая она, интересно, Вара? Мне почему-то кажется, что бара очень красивая, розовая и нисколько не напоминает угрюмое подземелье, - живо отозвалась Таня.

- Я ничего не могу сказать (однако сейчас довольно много скажет! - Прим. П. Образцова), но если Вара-убежище существовало, то оно должно быть чрезвычайно мощно укрепленным, чтобы противостоять землетрясениям и движению магмы при смещении полюсов. Кто знает, а может быть, под землей есть огромные пространства пустот, может, там и в самом деле существует легендарная Шамбала? Существует ведь даже гипотеза полой Земли! Мы так мало знаем! Так мало!»

Ну, не так уж и мало, Эрнст Рифгатович! Мы, например, знаем и про гипотезу о полой Земле, и даже про гипотезу о том, что внутри Земли есть другой шар, причем гораздо большего диаметра (Я. Гашек, «Приключения бравого солдата Швейка»). Все Вары и Шамбалы поддерживаются «новоразвитыми», как пишет Блаватская, силами - об этом говорят нам «…современные ученые (А. Акимов, Г. Шипов и другие). Они доказали, что мощь этих новоразвитых сил, т.е. тонких энергий, колоссальна». Я, признаться, никогда не слышал о современных ученых Акимове и Шилове. Зато они оказались хорошо известными председателю Комиссии по борьбе с лженаукой РАН академику Эдуарду Круглякову. Мы печатаем его статью в Приложении (с небольшими сокращениями). Отметим только, что неоднократно применяемый Мулдашевым и его собратьями термин «торсионный» происходит от слова «кручение». Время от времени офтальмолог заменяет слово «торсионные» на слово «тонкие».

Может быть, эта статья будет не до конца понятна неспециалистам в области теоретической и экспериментальной физики (я, например, тоже не все понимаю), однако главный вывод совершенно ясен. На сегодня никаких торсионных полей не обнаружено, и никаких «тонких» энергий не найдено. Все это выдумки, хотя Мулдашев использует эти словечки как общеизвестные. Вернемся к нашим офтальмологам.

Мулдашев не отпустил Таню веселиться в другую комнату, наоборот, к ним присоединились операционная сестра Инна и сотрудник по фамилии Селиверстов. Снова взявши в руки нитки, они начали выстраивать новый экватор на школьном мулдашевском глобусе. Это экватор, который получится после поворота Земли на 60 градусов. Ясное дело.

- Уфу? Ура! Значит, в тепле будем жить. Шубы, значит, не надо будет покупать! А то мы столько о них говорим! Давайте за это выпьем, - раздались женские голоса. - Никаких «нет», никаких… Пойдемте, пойдемте в ту комнату. Наливай, Алексей!

Мы выпили по рюмке».

Просто завидки берут. Я тоже хочу в ту комнату! И никаких «нет»! Но доктора наук какой-то рюмкой не возьмешь. Не успели принять на грудь, как он начал опрашивать несчастных сослуживиц, знают ли они, где озеро Байкал, через которое тоже должен пройти новый экватор. Этот серьезный вопрос поставил девушек в тупик, это вам не психофизическая энергия торсионных полей. Никто не знал! Талантливый в разных областях Мулдашев даже сочинил про это стихотворение, часть которого хочется привести.

Стал я проводить опрос
Где был этот же вопрос
Быстро понял, что Байкалы
Как все женские вокалы
Многочисленны в природе
На Урале оно вроде
В Белоруссии оно
Ну, а вон грузин Вано
Говорит мне как-то Света
Он же знает все на свете
Вспомнил, что оно в Телави
Можно плюс ему добавить
Что совсем не прав Вано
Рядом с Питером оно

Ну и так далее, всего четыре с половиной страницы убористого текста. Впрочем, третьей частью стихотворения автор «…решил не утомлять читателя. Там слишком много серьезной философии. А серьезного в этой книге и так очень много».

И слава Шамбале! С философией у нас, как и у офтальмологических девушек, довольно туго. Хотя доктор в покое их все равно еще не оставил, а длинно и путано рассказал про генно-модифицированные растения и клонированных из пробирки овечек и огромных коров. Разругал программу «Геном человека», поскольку она базируется в безбожной Америке, намекнул на клонирование человека в пробирке.

Но все имеет обыкновение заканчиваться. Кончился и этот потрясающий вечер, описание которого с трудом уместилось на полутораста страницах текста.

«Машина остановилась у подъезда моего дома. Я стал прощаться. Но… я никак не мог предположить, что в этот вечер мы допустили одну техническую ошибку… и ее анализ выведет нас на новый виток знаний о планете Земля и таинственном Городе богов.

- А ты, Таня, что такая задумчивая? - спросил я напоследок.

- Неужели все мы из пробирки вышли? - проговорила она».

Не бойтесь, Таня. Я совершенно уверен, что и вы, и доктор Мулдашев вышли, как говорится, «из тех ворот, что и весь народ».

Но раз уж доктор упомянул про зловредные западные генно-модифицированные продукты, расскажем Тане, что это такое на самом деле.

НАША СПРАВКА

6 конце апреля 2004 года в Европейском союзе было принято решение о непременной маркировке спецзначком продуктов, в которых содержание генно-модифицированных источников (ГМИ) составляет более 0,9%. В России такой значок необходимо ставить лишь при содержании ГМИ более 5% - но никто все равно не ставит. Впрочем, и мы в магазинах не рассматриваем через лупу все эти этикетки, пытаясь уличить производителя в кормежке нас «пищей Франкенштейна», как прозвали ГМИ продвинутые западные антиглобалисты. Да и не нужно этого делать: ГМИ безопасны.

Сейчас бесспорным лидером среди достижений науки является биотехнология, добившаяся просто фантастических успехов в последние годы. Одним из разделов биотехнологии является генная инженерия, занимающаяся широкомасшабными изменениями свойств организмов. Эти свойства зависят от присутствия в молекуле ДНК особых участков, называемых генами. ДНК - дезоксирибонуклеиновая кислота, является носителем генетической информации. Раньше селекционер отбирал из тысяч растений особи с наиболее ярко выраженными качествами, которые были ему необходимы (устойчивость к полеганию, засухоустойчивость и т.д.), затем высаживал эти особи, дожидался урожая, снова проводил отбор и так далее. Через десяток-другой лет удавалось вывести новый сорт с заданным свойством.

Теперь же ген, определяющий это свойство, с помощью хитроумной методики вырезают из молекулы ДНК одного организма и встраивают в молекулу ДНК другого. В результате уже через 2-3 года от начала генно-инженерной процедуры мы получаем растение с необходимыми нам свойствами. Эти растения могут быть устойчивы к вирусам, к гербицидам, к болезням и отдельным вредителям растений, могут иметь улучшенные пищевые и вкусовые качества.

Проблема создания таких новых трансгенных растений (то есть с перемещенными генами) интересна и перспективна, наукоемка и имеет огромные практические приложения. Почему же «пища Франкенштейна»? Простой ответ - потому, что антиглобалистов подкармливают компании, занимающиеся продажей удобрений и ядохимикатов, которые трансгенным растениям не нужны. Но есть и реальные проблемы, которые заставляют общество беспокоиться при поедании этих растений.

Первая проблема - безопасность пищевых продуктов, полученных из трансгенов. Эта потенциальная опасность может впоследствии сказаться на здоровье человека. Но на сегодня это чисто теоретическое предположение. Вторая проблема может быть названа экологической. Растения с приданными им новыми свойствами могут выйти из-под контроля человека с непредсказуемыми последствиями. Например, не поддающиеся вредителям растения могут просто разрастись в огромных масштабах (как кролики в Австралии) и превратиться фактически в сорняки. О полезных свойствах этих растений мы уже просто забудем.

Вот что говорит по этому поводу академик Российской академии сельхознаук, директор Научного центра РАН «Биоинженерия» Константин Скрябин:

«Человек, изучавший в школе биологию, в принципе должен понимать, что любые гены - и природные, и искусственно внесенные в генетический код растения, а также произведенные ими белки в нашем организме будут расщеплены на аминокислоты и благополучно переварены. И изменить что-то в генах человека они не могут. К несчастью, наши оппоненты обманывают людей. Я уже предлагал премию в 10 000 долларов тому, кто предоставит статью о том, какой именно вред картофель, устойчивый к колорадскому жуку, наносит здоровью человека. Никто за премией не пришел. Я готов и на публичный диспут и докажу, что все факты, приводимые нашими оппонентами, не соответствуют действительности. Почему народ веками ест икру - сплошной генетический материал рыб, а сейчас еще все увлеклись суши и едят сырую рыбу - и ни у кого жабры не выросли? Потому что это бред собачий!

Мы давно используем генно-инженерные лекарства, витамины и вакцины, пьем вино и пиво, которое сбраживают генно-инженерные дрожжи, едим йогурты, которые сквашивают генно-инженерные лактобактерии, - и это ни у кого не вызывает протеста. Совсем недавно в Великобритании разрешено выращивание генетически измененной кукурузы. Британская медицинская ассоциация призвала прекратить истерию по поводу ГМИ, поскольку они не оказывают никакого вредного воздействия на здоровье».

Не так давно появился еще один аргумент антиглобалистов, когда ученые начали пересаживать в ДНК растений гены животных. Например, в какое-то бобовое пересадили ген, ответственный за выработку паутины амазонского паука. Теперь эта фасолька вырабатывает паутинный белок, из которого делают прочнейшие канаты и изоляцию для сверхтонких проводов. И антиглобалисты начали вопить, что человек посягнул на Божьи функции (это и Мулдашев говорит) и создает чудовищную помесь растения и животного. Следующий шаг - ходячие елки и колосящиеся коровы.

Однако и этот аргумент не выдерживает никакой критики. Дело в том, что генетическая информация и растений, и животных содержится в одной и той же молекуле ДНК. Только «буквы» этой информации, нуклеотидные основания, расположены по-разному. Молекула ДНК жутко длинная (ее можно даже увидеть в оптический микроскоп), и сочетание «букв», приводящее к появлению гена паучистости, наверняка можно встретить и во множестве растений и животных. Просто природа сочла, что корове или кактусу плести паутину ни к чему, и перевела этот ген в разряд «молчащих».

Предположим, что нам не удалось убедить читателя в безвредности продуктов питания с ГМИ. И он не собирается их покупать, а хочет есть исключительно «здоровую», как он полагает, пищу. В этом случае мы можем посоветовать ему, во-первых, ругаться в магазине по поводу отсутствия надписи о ГМИ в продукте, во-вторых, немного подождать - в 2004 году эти надписи появятся обязательно, принято специальное решение на правительственном уровне, и уже начались проверки оптовых поставок из-за границы. А в-третьих, он может просто не покупать продукты, в которых возможно присутствие ГМИ. Попробуем их перечислить.

1. Все виды растительного масла - в нем может содержаться импортное соевое масло, которое уже почти всегда производится из генетически измененной сои. 2. 3. Вся печеная «кондитерка» - в ней обязательно содержится растительное масло, а в нем - см. п. 1. 4. 5. Все сладости на основе шоколада - то же самое. Все конфитюры и прочие варенья - в качестве загустителей там часто используют ГМИ. 6. 7. Все переработанные продукты из мяса - колбасы, паштеты, сосиски, сардельки и т.д. - опять-таки соя. 8. 9. Хлеб, в который часто подмешивают кукурузную муку, а кукуруза сейчас вся генно-модифицированная. 10. 11. Все молочнокислые продукты - их делают с помощью генно-измененных микроорганизмов и добавляют генно-измененные загустители. 12. 13. Все мясные и рыбные консервы - см. п. 1 и п. 5. Все овощные консервы - см. п. 1. 14. 15. Все медикаменты - они производятся микроорганизмами п. 7. 16. 17. Вся косметика - тут и п. 1, и разные загустители, которые делают из… ну, понятно. 18. Если после этого беспокойному товарищу удастся позавтракать, то ему можно будет просто позавидовать. Да! Чуть не забыл! Курить тоже нельзя - табак генно-изменен. Впрочем, это пожелание можно дать и вне обсуждения проблем ГМИ.

В следующем разделе своей книги доктор медицинских наук, хирург (!) не смог не упомянуть об одной из наиболее одиозных историй в области медицины - о филиппинских хилерах.

«Только позже, по прошествии египетской экспедиции, я начну с каким-то тяжелым душевным скрежетом осознавать единство параллельных миров и, пусть гипотетически, пойму, что строительство колоссальных монументов и другие созидательные действия не Земле лучше вести силами параллельного мира, а не силами мира, где ты живешь. Филиппинские хилеры, я думаю, делают так…»

Филиппинские хилеры (от английского «хил» - излечивать) делают на самом деле не так, а несколько иначе. За определенную сумму денег они укладывают пациента на стол, совершают какие-то пассы, потом якобы всовывают ладошку в брюшную полость, отдирают опухоль, вынимают ее и выбрасывают в лоханку. Это в случае опухоли в брюшной полости, но могут и в любом другом месте. Причем, и это самое главное в «хилерстве», никакого разреза тканей не производится, рука проникает в тело под действием, вероятно, все того же биоэнергоинформационного обмена. А может, благодаря воздействию горы Кайлас, которая от Филиппин не так уж и далеко, всего-то пять тысяч километров. Но, как известно, для бешеной собаки… то есть горы Кайлас, десять верст не крюк.

Хилеры разоблачались десятки раз, уже, кажется, кроме Мулдашева, в них никто и не верит - ан нет! В Интернете можно найти с десяток ссылок на туристические компании, занимающиеся отправкой страждущих на Филиппины с целью излечиться у хилеров, коим там несть числа. Лично мне не удавалось встретить ни одного из этих мошенников, но вот я могу привести отличное свидетельство Светланы Кузиной, напечатанное в газете «Комсомольская правда».

ХИЛЕРЫ - ПРОСТО ЖУЛИКИ

Филиппинские хилеры и те, кто учится их «искусству», - жулики. Заявляю это со всей ответственностью потому, что года два назад ездила специально на Филиппины к самому главному хилеру - доктору Лабо, мэру города Багио. С нами приехала группа больных раком - с последней надеждой на выздоровление. «Благодетель» - обладатель шикарного особняка, ресторана, зоопарка, ботанического сада, гостиницы, поблескивая золотыми перстнями и цепями, прочитав молитву, обмывал своих пациентов невесть откуда взявшейся кровью - и за каждый сеанс брал сто долларов.

Я спрашивала у больных, что они чувствовали. «Как будто водой массаж делали», - отвечали они. Как итог: после приезда в Россию половина нашей группы умерла, а остальные «отдались» официальной медицине. А два месяца назад в Москве доктора Лабо поймали наши органы в квартире, где он нелегально проводил операции: опухоль, которую он якобы вынимал руками из головы мальчика, оказалась внутренностями быка.

После этого я еще раз внимательно посмотрела видеокассету, что привезла с собой из путешествия, и заметила одну деталь: перед тем как «проникать» внутрь пациента, хилер на долю секунды прятал пальцы за внутренней стороной кушетки - и тогда кровь начинала брызгать фонтанами и из живота пациента извлекались целые куски мяса. Хилерство - это всего лишь высококлассные фокусы, а материала для «опухолей» предостаточно водилось в его ботаническом саду: индюки, гуси, куры, кролики…

Если читателю недостаточно мнения российского свидетеля, то мы можем привести и данные из австралийского научного журнала. Эта статья опубликована в газете «Невское время» 16 декабря 1997 года, то есть за 6 лет до выхода в свет книги Мулдашева «Золотые пластины Харати». Стыдно, доктор!

ХИЛЕРЫ РАСПРОСТРАНЯЮТ СПИД

Австралийские врачи не советуют обращаться к филиппинским хилерам. Легендарные филиппинские хилеры могут послужить распространителями вируса СПИДа, гепатита и других опасных заболеваний, передающихся через кровь. Такое мнение приводит авторитетный медицинский журнал «Медикал джорнэл оф Острэлиа».

В этом журнале приводится история с австралийской женщиной из города Брисбен, побывавшей на приеме у известного хилера в Маниле. Выслушав жалобы пациентки на то, что ее беспокоит хроническое воспаление среднего уха, хилер приступил к «операции», которая, как известно, осуществляется голыми руками, без скальпелей или других режущих инструментов. Сделав «надрезы» кожи позади уха и в области живота, хилер «извлек» при этом сгустки крови, которые показал больной как свидетельство успешно проведенного лечения.

Вернувшись в Брисбен, австралийка сдала испачканную кровью во время операции одежду на анализ в государственную лабораторию и, как выяснилось, кровь была не ее. Профессор Пол Рофли, долгое время работавший экспертом при департаменте здравоохранения в правительстве штата Квинсленд, заявляет, что филиппинские хилеры используют при операциях кровь «для пущей убедительности», не заботясь о том, что их пациенты могут при этом заразиться вирусом передающихся через кровь опасных заболеваний.

Вот такие хилеры. А что же сам Мулдашев, который представлен нам как (дальше я цитирую Р.Т. Нигматуллина, доктора медицинских наук, профессора, академика РАЕН):

«Э.Р. Мулдашев - крупный российский ученый с мировым именем. Он является родоначальником нового направления в медицине - регенеративной хирургии, т.е. хирургии по «выращиванию» человеческих тканей. Им впервые в мире успешно проведена операция трансплантации глаза.

Ученым разработано около 100 новых видов операций, изобретено и внедрено в производство 83 вида биоматериалов «Аллоплант», ежегодно проводит 600-800 сложнейших операций.

Э.Р. Мулдашев признает, что до сих пор не может полностью понять суть своего главного изобретения - биоматериала «Аллоплант», который стимулирует регенерацию человеческих тканей. Понимая, что «Аллоплант», изготовленный из тканей умерших людей, несет в себе глубинные природные механизмы по созданию человеческого тела, Э.Р. Мулдашев в процессе исследований контактирует не только с учеными разного толка (физиками, молекулярными биологами и др.), но и обращается к основам религий и эзотерических знаний».

Ну, по поводу эзотерических изысканий Мулдашева мы уже кое-что знаем, а что же все-таки можно сказать о его сугубо профессиональных достижениях в офтальмологии? Не будучи специалистом в этой области, я хочу привести мнение доктора медицинских наук, профессора Л.И. Балашевича, директора Санкт-Петербургского филиала ГУ МНТК «Микрохирургия глаза», заведующего кафедрой офтальмологии Медицинской академии последипломного образования («Микрохирургия глаза» - это знаменитый «Федоровский» центр). Итак, вот его статья.

ТРАНСГИМАЛАЙСКИЙ СКАЗОЧНИК С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОФТАЛЬМОЛОГА

Недавно мне показали записанный на магнитофон поразительный текст интервью офтальмолога Э. Мулдашева, которое он дал тележурналисту А. Караулову. Одновременно попалась на глаза статья к.т.н. П. Тревогина «Трансгималайские сказки». Автор статьи дает совершенно справедливую, на мой взгляд, оценку высказываемым г-ном Мулдашевым гипотезам, «имеющим весьма отдаленное отношение к научной методике познания и даже просто к менталитету цивилизованного человека». При этом, не будучи медиком, он пишет: «Не мне судить о профессиональной деятельности известного глазного хирурга-новатора. Говорят, что он творит чудеса». Эти слова в сочетании с текстом интервью не позволяют мне, профессиональному офтальмологу, остаться равнодушным и заставляют обратиться вслед за вышеназванными лицами к читателям СМИ. Но сначала цитата из упомянутого интервью.

Мулдашев. По мнению многих ученых, пирамидальные формы способны концентрировать тонкие (тантрические) виды энергий, а сочетание их с «зеркалами времени» может оказывать сильное влияние на континуум «пространство - время», ускоряя бег времени и сокращая протекание во времени всех процессов в тех местах пространства, где действуют эти зеркала. В частности, для экранирования и управления тонкими энергиями древними людьми использовались те каменные конструкции, которые я видел в Гималаях.

Исходя из этого, я сделал «зеркала» такой же формы внутри глаза Тамары Горбачевой из тоненькой пленочки аллопланта. Обшивая их ниточками, провозился с этим часа два, но все-таки сделал их. Посадил на них сетчатку в надежде на то, что время сожмется и кровеносные сосуды смогут прорасти в сетчатку быстрее. Дело в том, что в норме кровеносный сосуд растет со скоростью 0,1 мм/сутки. Этого недостаточно, ведь тут должна прорасти громадная сеть сосудов. И я понадеялся, что успех будет только в том случае, если, как это ни странно звучит, время сожмется и скорость роста сосудов возрастет.

Самым главным было - повторить комбинацию всех тех зеркал, которые стоят в Городе богов. Я это чувствовал, но не понимал, поэтому показывал все это молекулярным биологам. Один из них, крупнейший микробиолог Петр Петрович Гаряев из Москвы, и его друг, физик-голографист Георгий Георгиевич Тертышный, увидев сделанную мной карту-схему Города богов, тут же воскликнули: «Это матрица жизни на Земле! Это очень похоже на пространственную структуру ДНК».

И вот это взаимное расположение поверхностей зеркал сыграло очень большую роль. Ибо что такое вещество? Это изогнутое пространство, где остановлено или по-иному течет время. Это «пространство -время» является узловым моментом. И вот, учитывая, что и я, и другие ученые вряд ли могут здесь все абсолютно понять, я просто скопировал эти «зеркала», надеясь, будем так говорить, на чудо. Потом, спустя три дня, я пришел к Тамаре и посветил ей в глаз фонариком. И она воскликнула: «Ой, сколько света, я сойду с ума!» Потом был сильный отек, было ни то ни се. И вдруг на пятый день я увидел, что этот ее новый глаз стал ярко-красным. И если направляешь на него свет, то он аж прямо светит красным, что необычно, что никогда не бывает.

Через некоторое время глаз стал оранжевым, потом желтым, потом стал зеленеть. Я позвонил Тертышному, и он говорит: «Эрнст, все понятно. Это поляризация, голограмма. А голограмма - это биополе пересаженной сетчатки. Если появилась поляризация, то, значит, сетчатка заработала, т.е. ее голограмма-биополе работает репродуктивно, начинает творить вокруг себя дом».

Сетчатка - это ведь главный элемент глаза, все остальное ^- хрусталик, роговица, склера - это аранжировка, по сути дела, дом. Сосуды, которые должны были, по расчетам, прорасти в глаз где-то за 150 дней, проросли за неделю, и глаз начал жить. Более того, через полгода в нем начал расти хрусталик, который я не делал. И теперь у Тамары вполне приличный хрусталик.

Итак, глубокоуважаемый читатель, вы из этого интервью что-нибудь уяснили? Вы поняли, почему вещество, из которого состоит, например, кусок хлеба в вашей руке, - это вовсе не вещество в привычном для нас понимании, а некое «изогнутое пространство», да еще и живет этот кусок в другом, чем вы сами, времени? А если у вас к тому же есть техническое образование (или вы хотя бы не забыли школьный курс физики), то, наверное, удивились тому, что голограмма и поляризация - это одно и то же, в то время как голограмма есть результат вовсе не поляризации, а интерференции света. Из таких вот терминологических нелепостей и соткан весь текст интервью, содержание которого и стиль изложения свидетельствуют только об одном - о весьма нестандартном, мягко говоря, мышлении интервьюируемого, которому любой, даже начинающий психиатр без труда найдет научное определение конкретного диагноза.

Читатель может возразить, что у нас свободная страна и каждый волен говорить, что ему вздумается. Но г-н Мулдашев, к сожалению, не только говорит, но и действует. Не имея никакой выверенной научной концепции, не проведя экспериментов на животных, не имея никаких научных доказательств потенциального эффекта метода, он проводит сразу на человеке хирургическую операцию, которая несет серьезную угрозу жизни пациента. В ходе любой операции потенциально человек может умереть от наркоза, от непредвиденной реакции на введение анестетика и после операции - вследствие присоединившегося инфекционного процесса. Чем же такой врач по своему этическому уровню отличается от эсэсовского доктора Менгеле, проводившего эксперименты на людях?

Медицина - это особый вид деятельности, который в силу понятных причин строго регламентируется законодательством. Эта деятельность подлежит строгой процедуре лицензирования, ее участники должны иметь соответствующие сертификаты. Все медицинские приборы, технологии, медикаменты подлежат сертификации, а процедура их испытаний до применения на людях строго регламентирована.

Как же соблюдает это законодательство г-н Мулдашев? Он, по собственному признанию, «надеялся на то, что время сожмется». Делая медицинскую операцию, он «чувствовал, но не понимал» и «надеялся, будем говорить, на чудо». У каждого законопослушного гражданина напрашивается законный вопрос: почему государственные органы надзора за соблюдением законов не лишили учреждение, занимающееся профанацией медицины, лицензии на медицинскую деятельность, а у исполнителя чудовищной операции над Тамарой Горбачевой не отняли врачебный сертификат?

Если говорить о существе этой «операции», то с позиции офтальмохирурга она не выдерживает критики. «Тоненькую пленочку аллопланта», пришитую «внутри глаза», ждет та же участь, что и любую чужеродную ткань: она может рассосаться, инкапсулироваться, нагноиться и отторгнуться или прорасти собственной грубой соединительной тканью, которая может сформировать рубец, но не глаз. То же относится и к легенде о спонтанном образовании хрусталика из ничего. Хрусталик может образоваться только из соответствующего эмбрионального зачатка во внутриутробном периоде, и никак иначе.

Есть в этой грустной истории так называемой «пересадки глаза» и еще один печальный момент. Подобные сенсации создают дурную репутацию российской офтальмологии в глазах как отечественных, так и зарубежных коллег. Наука, высокую репутацию которой создавали два столетия выдающиеся офтальмологи Л.Г. Белярминов, М.М. Краснов, С.Н. Федоров и многие другие, не должна быть предметом профанации.

Если почему-либо читателю недостаточно мнения профессионального офтальмолога, правда, не посещавшего сомати-пещеры и явно не осведомленного о возможностях асури с мантрами, то я готов привести беседу с кандидатом технических наук П. Тревожным, на статью которого ссылается доктор Балашевич. Эта беседа состоялась на радио «Петербург», вел передачу радиожурналист А. Федоров.

ТИБЕТСКИЕ НАРОДНЫЕ СКАЗКИ

Сегодня речь пойдет о сказках для взрослых дядей и тетей с дошкольными, даже ясельными познаниями в физике, математике и других науках. Тех сказках, которые вот уже пятый год рассказывает в еженедельнике «Аргументы и факты» профессор Эрнст Мулдашев.

По результатам нескольких своих трансгималайских экспедиций в Тибет, Индию, Непал профессор высказывает ряд гипотез, имеющих, мягко говоря, весьма отдаленное отношение к научной методике познания и даже просто к менталитету цивилизованного человека. Воздержусь от комментариев по поводу «гипотезы» происхождения людей от четырехметровых сороказубых перепончатолапых атлантов, о миллионолетних хранилищах Генофонда человечества в пещерах, защищенных от дурного глаза и порчи биоэнергетическими барьерами, и тому подобном. Пусть об этом выскажутся серьезные биологи. Поговорю на темы, более мне близкие, - о математических, физических и логических нелепостях мулдашевских сказок.

«По мнению многих ученых, - пишет Эрнст Рифгатович, - пирамиды способны концентрировать тонкие виды энергий, а сочетание их с „зеркалами времени“ может оказывать сильное влияние на континуум „пространство - время“. Опровергать подобные утверждения невозможно по очень простой причине: ввиду полного отсутствия в них смысла. В качестве аналогии возьмем фразу: „Артиллерийский мизинец ненавязчиво выпил квадратную сонату“. Каждое слово г отдельности имеет здесь смысл, все они собраны в грамматически правильное предложение, но в целом смысл отсутствует напрочь. Так и с „концентрацией тонких видов энергий“ и с „зеркалами времени“.

Правда, можно было бы задать ряд вопросов. Например, раз «тантрические энергии» отражаются, значит, они, очевидно, имеют волновую природу? А что тогда можно сказать об их частоте, амплитуде, длине волны, волновом векторе и других характеристиках? А длина волны очень существенна. Ведь если эта длина окажется значительно меньше размеров шероховатостей пирамидального зеркала, то вместо отражения будет иметь место диффузное рассеяние. Уместны также вопросы о дисперсии, интерференции и прочем. Точнее, эти вопросы были бы уместны, если бы речь шла о реальных физических процессах, а не о сказочных. А так - это все равно что спрашивать, какая группа крови у Деда Мороза.

Трогательная деталь: оказывается, «тантрические силы» (в отличие от не менее таинственного энергоинформационного биополя) поддаются… чему бы вы думали? - измерению!!! «Группе удалось невозможное - то, что не смог сделать пока никто из европейских ученых, - „особый человек“ провел их за первую дверь и позволил провести возле второй - запретной для всех смертных - двери измерения тантрических сил, которые начинают действовать за ней». Жаль, профессор не уточнил, какими приборами измерялись тантрические силы: амперметром? вольтметром? динамометром? термометром? барометром? спидометром? Не удивлюсь, если из «Аргументов и фактов» узнаю, что есть физические приборы, измеряющие святость, нечистую силу, наличие или отсутствие сглаза и порчи…

Хотя, как сказать… Об измерении тантрических сил Мулдашев писал в октябре 1999 года. А в мае 2000 он же признался: «Видимо, тонкие энергии столь многообразны, что для экранирования и управления ими использовались самые различные каменные конструкции. К сожалению, современная наука только-только начала осознавать факт существования таких энергий, пока еще нет серьезных приборов для их изучения». Вот те на! А какими же приборами группа Мулдашева с разрешения «особого человека» измеряла тантрические силы? Да-а-а, загадочный уголок Земли посетил Эрнст Рифгатович. Там, оказывается, искривляется не только пространство и время, но и элементарная логика…

Профессор пишет не только о непальских пирамидах, но и о египетских тоже: «Атланты… могли с помощью своей психической энергии настроиться на волновые элементы камня (кто бы мне, темному, объяснил, что это такое? - П.Т.), противодействуя силе гравитации (вот это да!!! - П.Т.), что давало им возможность перемещать огромные тяжести. Так были созданы египетские пирамиды, строительство которых принадлежит атлантам острова Платона. Возраст пирамид составляет, по данным древних книг, 75-80 тысяч лет, а не 4000 лет, как считается».

Ну, ребята, сенсаций тут хоть отбавляй. «Психической энергией противодействовать силе гравитации» - заплачьте, физики, кровавыми слезами, отрекитесь от своей науки и переквалифицируйтесь в официанты и гардеробщики. Историки, забудьте о Рамсесах и Тутмосах с разными номерами, наплюйте на все тексты папирусов с историческими хрониками и на изображения строительства пирамид египтянами. Забудьте о научной хронологии Древнего Египта, тщательно выстроенной на документальной основе после того, как Жан-Франсуа Шампольон совершил свое великое открытие - расшифровал египетские иероглифы. Знайте, что все это чушь: есть источник куда более авторитетный - некие «древние книги», о которых пишет профессор Мулдашев. Согласно этому авторитетному источнику, гробницы для фараонов были построены за десятки тысяч лет до их смерти совершенно посторонними народами.

Вы глубоко заблуждаетесь, если думаете, что пирамиды (египетские или тибетские - разве это так уж важно?) были построены с помощью одних лишь «волновых элементов камня». Вот послушайте-ка лучше: «…когда еще не было Всемирного потопа и Северный полюс располагался в другом месте, на Земле появились „Сыны богов“, которые с помощью пяти элементов построили город, оказавший огромное влияние на земную жизнь». И несколько дальше: «Гора Кайлас и окружающие горы были построены с помощью силы пяти элементов. Бонпо-лама, с которым мы встретились, пояснил, что силу пяти элементов (воздух, вода, земля, ветер, огонь) надо понимать как психическую энергию». Ну что ж, понятно: ведь «паломники имеют специфическую психологию, в основе которой лежит углубление в самого себя при встрече с чем-либо священным. Научное осознание действительности для них чуждо и неприемлемо». Ну а коли чуждо и неприемлемо, то остается только удивляться, что тибетские мудрецы не просветили профессора насчет трех слонов, на которых покоится плоская Земля.

Профессор Мулдашев, подобно цирковому фокуснику, жонглирует цифрами 0, 1 и 8, выводя из их всевозможных комбинаций тайны мироздания. Основа для таких смелых выводов - авторитет тибетских лам, которые очень любят, чтобы четок было ровно 108, молитвенных цилиндров - тоже 108 и ниш с божествами столько же, и ритуальные обходы вокруг священной горы Кайлас они норовят совершить непременно тоже 108 раз. Профессор с восторгом замечает, что одно из каменных зеркал для улавливания тантрической энергии имеет раствор 108 градусов, в чем усматривает глубокий смысл.

Здесь уже - прискорбное непонимание элементарных фактов, известных любому школьнику (кроме разве отпетых двоечников). Что такое 108? Это три десятых от полного раствора, т.е. от 360. Делить окружность на 360 частей придумали вавилоняне, а вовсе не тибетские ламы. Так что протягивать какую-то мистическую ниточку от 108 к 108 четкам - такая же нелепость, как усматривать связь между русским словом «мост» и английским «most» (наибольший). Или усматривать некий глубокий смысл в том, что число канонических Евангелий (четыре) в точности равно квадратному корню из числа струнных квартетов Бетховена (шестнадцати). Если бы древним вавилонянам пришло в голову разделить окружность не на 360, а, скажем, на 250 равных частей, тогда дуга тантрического зеркала выражалась бы числом 75, а не 108. Мораль проста: ни в коем случае нельзя придавать любой человеческой выдумке статус закона природы, значение мировой константы, как это делает Мулдашев. Ибо природа безразлична к человеческим выдумкам. У нее свои законы.

Познания Эрнста Рифгатовича в географии столь же своеобразны, как и его информированность в других науках. «Если от главной пирамиды Тибета - горы Кайлас, - пишет он, - провести ось на противоположную сторону земного шара, то эта ось укажет точно на… остров Пасхи с его загадочными истуканами». Ну что ж, давайте последуем рекомендации профессора. Только в обратную сторону, поскольку гора Кайлас плохо заметна даже на очень подробных атласах.

Итак, мысленно воткнем вязальную спицу в остров Пасхи - это 27 градусов южной широты и 110 градусов западной долготы. Проткнем земной шар точно по диаметру - и куда же мы попадем, куда вылезет наша спица? В точку с координатами 27 градусов северной широты и 70 градусов восточной долготы. Примерно на границу Индии с Пакистаном, в пустыню Тар, лежащую в тысчонке-другой километров от Тибета. Это неподалеку от города Хайдарабада, в самом низовье реки Инд. А хребет Кайлас тянется вдоль границы Китая с Индией и Непалом - примерно между 30-й и 35-й параллелями и между 80-м и 85-м меридианами. Конечно, это мелочь, география ведь, как известно, не дворянская наука…

С поистине детским простодушием профессор откладывает циркулем на глобусе различные расстояния и радуется, когда вторая ножка циркуля упирается то в Стоунхендж, то в Северный полюс, то в пресловутый Бермудский треугольник. При этом его завораживает магия чисел, к которой он вообще питает какую-то слабость. Вот он усматривает волшебное знамение в том, что расстояние 6666 километров неоднократно вылезает в самых неожиданных случаях. При этом совершенно не отдавая себе отчета в том, что измерение расстояния между двумя точками на земной поверхности с точностью до километра - весьма непростая математическая задача. Попутно усматривает некий глубокий смысл в том, что и высота горы Кайлас - тоже 6666… Только не километров, а метров, но Эрнста Рифгатовича это ничуть не смущает. «Пирамиды, - отвечает он, - строились с целью вхождения в мир тонких энергий. А объекты тонкого мира „самоподобны“ при различных масштабах».

Профессор Мулдашев, похоже, просто не понимает, что такое подобие в математическом смысле. Любые два квадрата подобны между собой, любые две окружности - тоже, но не любые два прямоугольника или эллипса. А говорить о «подобии» высоты горы некоему расстоянию на поверхности Земли просто бессмысленно - это величины, а не фигуры. А уж масштаб, равный тысяче, носит слишком человеческий характер, чтобы его ни с того ни с сего выбрала природа. Тысяча - это возведенное в куб число пальцев на двух руках у человека. Резюме такое: все эти разговоры о самоподобии вызывают в памяти русскую пословицу насчет звона и его источника. И еще другую - насчет бузины и дядьки.

Однако вернемся к профессорской числовой магии.

Откуда вдруг такая любовь к числу 6666, если на любом атласе указана высота горы Кайлас - 6696? Да очень просто, Мулдашев вспомнил о библейском «числе зверя», которое, как известно, есть 666, и начал играть в новые кубики: брать сначала одну шестерку, потом две, три, четыре… Дальше он, кажется, не пошел, остановился. А жаль. Интересно, что бы такое он придумал из пяти или двенадцати шестерок…

Начинает профессор с того, что «при Всемирном потопе ось Земли сместилась на 60 градусов». Оставим в стороне вопрос о том, насколько правдоподобна эта «гипотеза» с точки зрения физики, в частности закона сохранения момента количества движения. Какая уж тут физика, если это утверждение основывается на таком «бесспорном авторитете», как Елена Блаватская. Так что пусть физики - со своими законами сохранения, законами Ньютона и прочими умственностями - помолчат. Так вот, 60 градусов, замечает профессор, - это третья часть полуокружности Земли. А дальше все просто: делим эту самую полуокружность (20 000 километров) на 3 и получаем завораживающие Мулдашева четыре шестерки. Правда, тут есть некоторые неувязочки.

Вообще-то говоря, шестерок при точном делении будет больше четырех: фактически их бесконечно много, они образуют периодическую дробь. Но это в том случае, если бы Земля имела форму идеального шара. На самом же деле она эллипсоид, и разница между экваториальным и полярным ее радиусами больше 20 километров. Так что реально шестерок будет не больше двух. Но главное - число 20 000 километров произвольно придумано людьми, а не задано природой. Просто во время Французской революции людям захотелось разделить парижский меридиан на 40 миллионов частей и каждую частичку назвать «метром». Но такие «пустяки», как различие между объективными природными фактами и произвольными человеческими условностями, профессора Мулдашева нимало не волнуют.

Дальше начинаются рассуждения о различном количестве шестерок. Цитирую: «Число 6 символизирует наличие дьявольского начала в душе отдельного человека, платой за что является его страдание при изгнании этой негативной дьявольской энергии. Число 66, на мой взгляд, является символическим олицетворением наличия трупнового дьявольского начала в душах людей, например отдельной страны. Число 666, по моему мнению, является единицей измерения общечеловеческого дьявольского начала. Число 6666 символизирует наличие глобального дьявольского начала… Опасность создания таких „рукодельных творений“, как огромные коровы, сверхкрупный картофель, суперурожайная пшеница, состоит даже не столько в наличии в них так называемых мутагенов, сколько в том, что человек не имеет права путем генной инженерии вмешиваться вдела бога…»

М-да-а… Трудно все это комментировать… Например, не очень понятна связь между зловещими шестерками и суперурожайной, скажем, пшеницей… или бузиной (той самой, которая в огороде). И еще любопытно знать, как Мулдашев поступает с денежными купюрами, номера которых содержат одну, две или больше «дьявольских» шестерок. Неужели выбрасывает их или сжигает? А вообще странно читать заявление человека, называющего себя ученым, что, по его мнению, символизация чего бы то ни было имеет силу реального природного фактора. Символизировать - это значит связать с чем-либо совершенно произвольный, условный значок, символ, закорючку, загогулину, если угодно. Природе до подобных соглашений нет никакого дела. Она не знает, что знак «звездочка» (пяти- или шестиконечная) человек в одних случаях использует для обозначения выдержки коньяка, в других - для подстрочного примечания в книге, в третьих - для обозначения класса отеля, в четвертых - для обозначения класса холодильника, а в пятых - просто так, для украшения. Приписывать каким бы то ни было символам значение реального природного фактора недостойно ученого, да и просто образованного человека.

Ну и уж поскольку Эрнст Рифгатович упомянул мутагены, придется напомнить, что это такое. Откроем Биологический Энциклопедический словарь (М., СЭ, 1986): «Мутагены - физические и химические факторы, воздействие которых на живые организмы приводит к появлению мутаций с частотой, превышающей уровень спонтанных мутаций. К физическим. относятся все виды ионизирующих излучений (гамма- и рентгеновские лучи, протоны, нейтроны и др. ультрафиолетовое излучение, высокие и низкие температуры, к химическим - многие алкилирующие соединения, аналоги азотистых оснований нуклеиновых кислот, некоторые биополимеры (чужеродные ДНК или РНК), алкалоиды и многие др.».

Как видно из этой пространной цитаты, мутагены не могут быть «в наличии» в коровах (даже в огромных), в картофеле (даже в сверхкрупном) - это факторы внешние по отношению к организму. Удивительно, что хирург-офтальмолог не понимает простейшей биологической терминологии.

В самом начале упоминались четырехметровые атланты. Оказывается, это еще не предел. «Я думаю, - пишет профессор, - что это Великие лемурийцы, выходящие в преддверии катаклизма из состояния сомати в загадочной подземной Шамбале. Эти огромные, десятиметрового роста люди, которых атланты называли „Сыны богов“. Мулдашев, очевидно, не читал в детстве книг Я.И. Перельмана, иначе бы знал, что люди такого роста не могут существовать в поле тяготения Земли - они просто были бы раздавлены собственной тяжестью. Как не может существовать исполинский медведь (эдакий медвежий Кинг Конг), изображенный в книге Мулдашева - „гигантский медведь-дьявол, который жил в штате Вайоминг и охотился на людей“.

(Тут я вынужден вмешаться и напомнить читателю, почему десятиметровые атланты-лемурийцы не могут существовать в поле тяготения Земли. Десять метров - это линейный размер, будем считать, что это примерно в шесть раз больше роста среднего человека. Однако объем тела пропорционален кубу линейного размера, т.е. мулдашевские предки должны быть по объему примерно в6х6х6 = 216 раз «толще» этого среднего человека. А значит, во столько же раз тяжелее - мы считаем, что удельный вес человека и атланта примерно равен удельному весу воды. Если наш средний человек весит 80 кг, то атлант весит 80 х 216 = 17 280 кг, или 17 с лишком тонн. Нормальный слон весит 5-7 тонн, мулдашевский предок - в 3 раза тяжелее. При этом слон ходит на четырех ногах и имеет довольно тяжеловесный вид - такой же, как и другие тяжелые животные, например, гиппопотам и носорог. Если бы атлант встал на две ноги, то он бы свалился просто под действием собственной тяжести. С некоторой натяжкой можно допустить, что атланты ползали, но вряд ли такой предок приглянется Мулдашеву и Блаватской. А ведь мы взяли маленького атланта, всего-то метров 10! У Мулдашева фигурируют и 20-, и 30-, и 40-метровые чудища. - Прим. П. Образцова.)

Но все-таки больше всего поражает невежество профессора Мулдашева, когда он, как говорится, на полном серьезе и на голубом глазу вопрошает: «Уж не является ли число 3,33 древним значением числа „пи“, характерным для того периода жизни Земли, когда Северный полюс располагался в районе горы Кайлас и планета имела иную магнитную структуру?» Уважаемый профессор путает физику с математикой. Число «пи» - отношение длины окружности к ее диаметру - математическая константа, она не может зависеть от каких-либо физических фактов или обстоятельств, как, например, положение оси вращения Земли.

В писаниях Эрнста Мулдашева неоднократно встречается слово «гипотеза». Даже неудобно напоминать профессору о том, что серьезные научные гипотезы (в отличие от досужих рассуждений гоголевского Кифы Мокиевича) строятся на базе реальности, фактов и законов природы. В качестве исходного материала, конечно, могут фигурировать и сочинения Елены Блаватской, и мифы народов мира, и библейские легенды. Но любая гипотеза (напоминаю: серьезная) обязательно испытывается на прочность законами природы. И если гипотеза им противоречит - значит, все, разговор окончен.

Например, природе присущи законы сохранения различных физических величин: энергии, количества движения, момента количества движения. Законы, тысячи, миллионы раз проверенные и перепроверенные с огромной точностью. И если уважаемый профессор выдвигает гипотезу, что «именно точка горы Кайлас была точкой бывшего Северного полюса», а нынешнее положение полюс занял 850 000 лет назад, то ссылки на Блаватскую здесь недостаточно. Для серьезного разговора на эту тему нужно обязательно посмотреть, как такая гипотеза согласуется с упомянутыми законами: во-первых, какая внешняя сила могла так повлиять на вращение Земли, и, во-вторых, какие последствия могла бы иметь катастрофа такого масштаба.

А она была бы куда грандиознее гибели гипотетической Атлантиды. Достаточно напомнить, что вследствие вращения Земли вокруг своей оси наша планета под действием центробежной силы сплюснута у полюсов более чем на 20 километров, и при смещении оси эта сплюснутость должна была бы переместиться на столь полюбившиеся Мулдашеву 6666 километров.

Статьи Мулдашева, на протяжении ряда лет с упорством публикуемые еженедельником «Аргументы и факты», оставляют гнетущее впечатление. Как будто это растянувшийся на годы первоапрельский розыгрыш. Уж очень чудовищно невежество автора. Трудно поверить, что все это пишется всерьез. Невольно ловишь себя на мысли: окончил ли Мулдашев хотя бы семилетку перед тем, как стать профессором? Ибо то, что он пишет по поводу числа «пи», просто на уровне фонвизинского Митрофанушки. И точно так же, как с астрологией, хуже всего то, что этим антинаучным бредням никто всерьез не оппонирует. Было, правда, в феврале 2001 года интервью с академиком Эдуардом Кругляковым, возглавляющим Комиссию по борьбе с лженаукой при Российской академии наук. Здесь вскользь упоминаются публикации профессора Мулдашева - и это все. В самом интервью речь идет о других лженаучных сенсациях, но о мулдашевских - ни слова.

Еженедельник «АиФ» верен себе - он упорно и настойчиво продолжает преступную политику кретинизации своих читателей, превращая их в дикарей, не умеющих мыслить самостоятельно, отучая их от критического восприятия досужих наукообразных выдумок на уровне «Письма к ученому соседу» А.П. Чехова. Об успешности этого массового оболванивания российского народа свидетельствует ажиотажный спрос на книги Мулдашева.

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЗАРАЖЕНО БОЛЕЗНЬЮ ДУШИ ПОД НАЗВАНИЕМ ЖАДНОСТЬ

С известным ученым-офтальмологом и путешественником Эрнстом Мулдашевым знакома я давно. Несколько раз брала у него интервью. Однажды наш разговор затронул тему ауры человека. Я спросила профессора, видит ли он ее. Доктор весело рассмеялся и ответил, что он типичный ученый исследователь, и что вся его научная жизнь посвящена изучению строения и биохимии человеческих тканей с последующим использованием их в качестве трансплантатов в глазной и пластической хирургии.

«Ежегодно делая до 700 сложнейших операций, я привык оценивать результаты научных изысканий по конкретным ясным параметрам. И если я начну философствовать по поводу ауры человека и так далее, - доктор, немного задумавшись, замолчал и через мгновение продолжил, - нет, ауры человека я не вижу…» - А потом посмотрел мне в глаза так, будто хотел проникнуть в мою душу. На мгновение мне даже показалось, что по моему позвоночнику пробежала волна. А может быть, все это мне не показалось… Мулдашев, заметив мое смятение, весело рассмеялся.

«Эрнст Рифгатович, и все-таки, почему люди смотрят друг другу в глаза?» - спрашиваю ученого. - "Потому что через глаза собеседника мы можем получить дополнительную информацию о нем, - поясняет он. - Известно, что человеческий взгляд работает как сканирующий луч. Глаза делают мельчайшие движения, в результате чего наш взгляд вдоль и поперек прочерчивает рассматриваемый объект. Отсюда нам удается увидеть и объем, и размеры, и многие детали его.

При взгляде мы снимаем сканированную информацию со всей глазной части лица. Сюда входят и веки, и брови, и переносица. Эти параметры составляют сложную геометрическую конфигурацию вокруг глаз, которая в зависимости от состояния человека постоянно меняется.

Следовательно, мы смотрим друг другу в глаза для того, чтобы видеть изменения в геометрических параметрах окологлазной области лица. Эта сканированная офтальмологическая информация передается через глаза в подкорковые мозговые центры, в которых она перерабатывается. Далее информация в виде образов идет в кору головного мозга. По ним мы судим о собеседнике». Вот такой, оказывается, сложный процесс происходит при простом взгляде друг на друга.

«А по поводу ауры… В пещере, расположенной на высоте три с половиной километра, я познакомился как-то с одним из гималайских йогов. Вот он видит ауру человека. И если у тебя солнечная аура, он будет с тобой общаться, но если увидит вокруг тебя фиолетовый цвет, то разговора с ним не получится, - утверждает Мулдашев. - Когда я спросил его, какого цвета аура висит над Россией, он ответил - розового. Что это означает, поинтересовался я. «Это означает то, что все важнейшие изобретения в мире происходят и будут происходить в вашей стране. Но, к сожалению, их плодами вы не сможете воспользоваться, не научитесь применять их в жизни, делать на них бизнес». Вот такой вердикт, по словам моего собеседника, вынес по отношению к России гималайский йог.

Кстати, в одной из своих книг Мулдашев писал, что эти необычные люди утверждают: основная часть человечества заражена болезнью души под названием жадность…

«Мне как практикующему хирургу-офтальмологу пришлось много поездить по всему миру. Я познакомился со многими врачами из разных стран и континентов. Тогда мне казалось, что главной целью медицинского работника является помощь больному на принципах сострадания и любви. Но раз за разом разочаровываясь, я понял, что пациент для многих из них – это, прежде всего, источник для получения дохода.

Нет, я не против того, что за операцию и труд медика надо платить. Но я не приемлю то, что некоторые врачи выступают против новых методов лечения в угоду своим финансовым интересам. Ведь гораздо выгоднее, к примеру, капать бесполезные капли в глаза больного (пациент постоянно будет приходить к тебе и платить деньги), чем сделать сразу операцию и оздоровить человека. Отсюда делаем вывод: болезнь финансово выгодна!

Жадность пропитала весь мир, - продолжает профессор, - люди копят деньги. Куда, зачем? Все мы смертны. Рано или поздно это случится. И что? Детям? Но ведь они тогда вырастут всего лишь потребителями.

Такие люди отделены от Бога. У них истинная любовь к другому "богу" – к деньгам. Жадный человек может ходить в мечеть, в храм, может рассуждать о Боге и даже сыпать фразами из Корана, Библии, поучая других быть благопристойными, но весь душевный потенциал его занят идолопоклоннической любовью к искусственному творению человечества, дающего ему власть и богатство, - деньгам. А такая любовь – страшный грех".

«А что есть, по-вашему, истинная любовь?» – задаю вновь вопрос Мулдашеву. «Чувство любви, наверное, испытал каждый из нас. И любой человек может о нем сказать, что это чувство душевного взлета, прилива энергии, обожествления любимого человека и времени сладких бессонных ночей. Любовь способна спасти душу. Именно за счет нее добро в конечном итоге всегда побеждает. Но я хочу об этом порассуждать с точки зрения тонкого мира.

Говорят, что в недрах нашей арийской, погруженной в материю, цивилизации где-то в Непале и в Индии встречаются необычные, как бы отрешенные от мира сего и очень просто одетые люди, которые утверждают, что их возраст 300, 500, 1000 и более лет. Это адепты. Конечно же, поверить им трудно. Уж очень неправдоподобно все это звучит. Но именно эти люди есть наше будущее.

Именно им, адептам, удалось поставить добро и любовь на службу своему здоровью и процессу увеличения продолжительности жизни. Любя Бога и медитируя в этом направлении, адепты с помощью любви усиливают позитивную (добрую) энергию души и частично избавляются от негативной (злой) психической энергии. Таким образом они очищают свою душу.

Я думаю, что патологические раковые клетки являются одним из материальных субстратов негативной (злой) психической энергии, а растущие (регенерирующие) клетки – позитивной (доброй) энергии.
В организме человека идет постоянная борьба нормально растущих клеток и раковых. Этот процесс напоминает процесс борьбы добра и зла. Поэтому с помощью любви, стимулирующей доброе начало в душе, можно добиться постоянного процесса уничтожения в организме раковых клеток и стимулирования процесса обновления клеток тела и в итоге увеличения продолжительности жизни».

«А как научиться любить с лечебной целью?» - продолжаю развивать тему. «Любить себя бессмысленно, так как самолюбие – отрицательное качество. Надо научиться любить жизнь, любить Бога – творца земной жизни. Если эта любовь сильна и бескорыстна, то лечебный эффект наступит сам по себе, - утверждает Мулдашев. - Поэтому утром, выйдя на улицу, старайтесь смотреть на людей с любовью и говорить им добрые приятные слова. Вы сразу ощутите себя счастливым оттого, что к вам начнут тянуться и с бедами, и с радостями.

Не тушуйтесь, когда встретите непонимание, не отвечайте злом на зло. Не превращайтесь в пустослова-проповедника, это бессмысленно. Старайтесь своими деяниями и трудом показать, что добро все равно победит. Поймите, борьба со злом – естественное состояние человека, и без борьбы с ним не будет никакого прогресса. За злое деяние человека без колебаний наказывайте, поскольку наказание ради добра – это проявление добра, а равнодушие есть зло. Слушайте свою совесть. Работайте до седьмого пота, не жалейте себя, сострадайте, влюбляйтесь…»

Март 2007 года.

Рецензии

Вы знаете, для меня лично вопрос о постоянном блаженному состоянии очень спорный. Часто, игнорируя естественный порыв ответить обидчику крепким словцом, мы загоняем себя под плинтус, копим в себе обиды, думаем по вечерам "надо было так ответить". Это чревато психосоматическими заболеваниями на почве стресса, подавленной агрессией, депрессией, а обидчик, уверившись в нашей покорности, почувствует себя безнаказанным. Что думаете?

Эрнст Рифгатович Мулдашев - хирург-офтальмолог высшей категории, является генеральным директором "Всероссийского центра глазной и пластической хирургии" Министерства здравоохранения в Уфе. Однако известность получил благодаря публикациям околонаучных книг, статей и выпуску фильмов. Как правило, его работы связаны с мистическими темами о Крите, Египте и Тибете.

Биография

Мулдашев Эрнст Рифгатович (фото выше) родился 1 января 1948 года в Башкирии, в деревне Серменево. В Салавате окончил школу, высшее образование получил в Башкирском государственном медицинском институте (выпуск 1972 года). На данный момент имеет докторскую степень. Хотя в широких кругах этот врач и известен как автор материалов на мистическую тематику, за его плечами около пятидесяти патентов на различные полезные модели и изобретения, причем это только в России. Около десятка патентов зарегистрированы за рубежом. Также он - автор более трехсот научных работ, в число которых входит семь монографий. Это заслуженный врач Российской Федерации, наук и профессор. Он является членом Общества офтальмологов и хирургом высшей категории. Помимо всего прочего, имеет статус почетного консультанта Луисвиллского университета Соединенных Штатов Америки. Эрнст Рифгатович Мулдашев как офтальмолог-хирург проводит несколько сотен операций в год.

Общественное мнение

Даже если отложить в сторону деятельность Мулдашева как охотника за разгадками древних тайн, остается много непонятного. Отношение к нему коллег весьма неоднозначное, хотя никто и не думает отрицать его высокий профессионализм и заслуги на медицинском поприще. Одним из главных своих достижений Эрнст Рифгатович Мулдашев называет пересадку донорского глаза. Одна из его монографий как раз посвящена тому, как им была сделана первая в мире трансплантация глаза. Считается, что он пересадил донорский глаз, и после операции зрение пациента было восстановлено. Некоторые офтальмологи отрицают саму возможность пересадки данного органа, так как главное в этом процессе - восстановление зрительного нерва, а как раз на это современная медицина не способна. Комментируя сообщение, Мулдашев объяснил, что делал пересадку сетчатки и роговицы.

Христо Тахчиди - профессор и - отзывается о коллеге категорично. Он говорит, что врачи в состоянии через небольшой прокол удалить хрусталик и заменить его, тем самым восстановив зрение, пересадить роговицу и даже реконструировать весь глаз, можно вернуть на место отслоившуюся сетчатку, но погибшая зрительная ткань не поддается восстановлению. По его словам, то, что делает Эрнст Рифгатович Мулдашев - шарлатанство, так как женщина, перенесшая трансплантацию глаза, так и не была представлена общественности.

Другой коллега Мулдашева - Валерий Экгард, руководитель офтальмо-эндокринологического центра в Челябинске - отзывается менее резко, но смысл остается тем же. Он не устает восхищаться разносторонней личностью Мулдашего и его "внеурочной деятельностью", тем не менее согласен с Тахчиди. Регенерацию сетчатки глаза еще никто в мире не смог провести успешно, а пересаженный Мулдашевым глаз не видит.

Исследования в других областях

Интересным шагом в деятельности Эрнста Рифгатовича Мулдашева является так называемая офтальмогеометрия. Вместе с единомышленниками он провел эксперимент, в ходе которого людям предлагалось посмотреть фотографии знаменитых людей, при этом каждое изображение разрезалось на три части: верхняя (лоб и волосы), средняя (глаза) и нижняя (рот). Как правило, только по средней части, то есть по глазам, участники эксперимента успешно опознавали знаменитость, изображенную на разрезанном снимке. На основании полученных данных команда Мулдашева выдвинула предположение, что глаза человека считывают двадцать два параметра.

Технологии

Была создана компьютерная программа, которая способна воссоздать внешность человека, используя только информацию о глазах. После сканирования фотографий глаз представителей различных рас планеты было высчитано, как должен выглядеть "среднестатистический" глаз. Согласно предположению Мулдашева, такие глаза соответствуют органам зрения представителей народов Тибета. На основании результатов того же исследования были вычислены четыре гипотетических направления миграции человечества по планете. Истоки, опять же, находились в Тибете. Существует и популярная теория о генофонде человечества, автором которой также является Эрнст Рифгатович Мулдашев.

Книги

Более пятнадцати изданий стали результатом путешествий и околонаучной работы Мулдашева. В 2002 году были опубликованы три тома "В поисках Города Богов" тиражом в пятьдесят тысяч экземпляров. Третий том публиковался двумя тиражами: сначала вышел пробный в три тысячи, второй же составлял сто тысяч экземпляров.
Чуть позже вышли еще два тома. Следующая книга получила название "Трагическое послание древних", затем вышла "В объятиях Шамбалы". Все они повествовали об удивительном тибетском путешествии Эрнста Рифгатовича Мулдашева (фото ниже).

Книга "Золотые пластины Харати" была опубликована в двух томах общим тиражом почти двести тысяч экземпляров. Результаты исследований генофонда человечества легли в основу книги "От кого мы произошли". Первый том получил название "Встреча с мастером", второй назывался "Что сказали тибетские ламы", а третий - "Мир сложнее, чем мы думали". В них Мулдашев также разрабатывает идеи об уникальности тибетского народа.

Помимо этого, есть еще несколько книг, вышедших небольшим тиражом, например "Матрица жизни на земле" (тираж всего 2,5 тысячи экземпляров), "В объятиях Дракулы" (тираж - пять тысяч) и "Путеводитель по загадочным местам планеты", написанный вместе с Н. Зятьковым и вышедший тиражом в четыре тысячи.

Шарлатан или гений?

Книги Эрнста Рифгатовича Мулдашева вызвали большой интерес широкой публики. Мистика, мифология, история, наука и таинственные ритуалы - все это переплелось в работах российского хирурга. Они повествуют о невероятных событиях и необъяснимых явлениях, якобы виденных Мулдашевым и его командой лично. К примеру, он рассказывает о "проклятых" местах в горах Тибета, где находиться опасно для здоровья. Путешественник утверждает, что когда он, вопреки всем доводам, решился проникнуть в эту местность, то едва не умер, и спастись удалось благодаря помощи спутников. К тому же русский офтальмолог предложил оригинальную концепцию происхождения человека. Некоторым она кажется вполне жизнеспособной даже без подтверждения со стороны ортодоксальной науки.

Заключение

История знает немало примеров того, когда человека с более широкими взглядами не желали слушать. С другой стороны, немало встречается и различных профанаций. Пока работы Эрнста Рифгатовича Мулдашева никак не подтверждены наукой и не приняты научным обществом, поэтому верить его трудам или отвергать их - личное дело каждого читателя.

(Взято lurkmore.ru-это неформальная википедия-поэтому и повествование на на неформальном языке)

Эрнст Рифгатович Мулдашев-Анонимуса неимоверно доставляют челы, свято уверовавшие в каждое слово Мулдашева.Элементарная безграмотность сабжа (типа «Атланты могли говорить в очень широком диапазоне - от ультразвука до инфракрасных волн») воспринимается как некое откровение новоявленного мегапророка.

В медицинских кругах Мулдашев известен как директор Всероссийского центра глазной и пластической хирургии в Уфе, ДМН, имеет ряд оспоримых заслуг в своей области, что не мешает ему периодически съезжать с катушек и нести околесицу на малоизученные темы.

Есть мнение, что Мулдашев не офтальмолог, а некромант, специализирующийся на оживлении дохлятины, т. к. Рифгатыч необычайно мощно раскручивает некое вещество под кодовым названием «Аллоплант».

Суть лечения «Аллоплантом» проста как пять копеек - в глаз живому пациенту вставляют кожу от жмурика. Эта некошерная технология оказалась-таки настоящим прорывом: профессор получил за нее собственный институт в центре Уфы и теперь читает там лекции для своих адептов.
Интересные факты о Мулдашеве-офтальмологе

Ещё одним направлением исследований Мулдашева является какая-то непонятная субстанция, гордо именуемая им «живой водой». Как бы исследуется влияние этой субстанции на организмы человека. Ес-но, ни х*я не выходит, но пациента это как обычно не еб*т.
Таки еб*т, ибо как минимум двум пациентам после операции уфимского центра, в Московском институте глазных болезней имени Гельмгольца пришлось удалить по одному глазу. Нае*ал некую Д. Гурцкую, наобещав ей вернуть зрение. Были сделаны две операции по «новейшей методике», без результата.Долго пиарился на якобы первой в мире пересадке глаза. Подвергся жестоким унижениям со стороны коллег, так как на поверку оказалось, что пересажен был не глаз, а всего лишь сетчатка, которая к тому же еще и отторгается. Кроме того, «пересаженый» глаз них*я не видит.

Открытия светила отечественной эзотерики

* Аналитически обоснована необходимость присутствия в гималайских пещерах циклопов ростом 7-10 метров, которые находятся там с целью предотвращения поворота земной оси на шестьдесят градусов.
* Гималайский хребет - искусственное сооружение, построенное цивилизацией, существовавшей во времена динозавров.
* С помощью новейших научных методик (дёргания объектива фотоаппарата при длительной выдержке, съемки во влажной атмосфере со вспышкой и т. д.) засняты пирамидальные лучи, «шары праны» и другие тонкие виды энергий.
* Цифры 3, 6 и 9 уличены в порочащих связях с Сотоной.
* Разработана высокоточная (с точностью до одного километра) технология измерения расстояний на глобусе масштаба 1:50000000 при помощи подручных средств: ниток, шпилек и портняжного сантиметра.
* С помощью тех же ниток на том же глобусе обнаружена мировая «система пирамид и монументов древности», которая предотвращает конец света.
* Обнаружены «машины древних» - гора-лазер (которая работает исключительно на психической энергии) и старый язык от буддийского колокола.
* Нарисован портрет типичнейшего лемурийца.
* Установлено существование параллельных миров, шестимерного пространства и сжатого времени.
* Обильная реклама духов, автомобилей и одежды. Пиар издательского дома«Аргументы и Факты».
* Зарисованы десятки «пирамидоподобных конструкций», оказавшихся впоследствии тибетскими горами.
* Проведены разъяснительные беседы с ламами, настоятелями храмов, уличными йогами и просто нищими по разъяснению чрезвычайной важности трудов тов. Мулдашева для всего мирового сообщества.
* Отмечено лёгкое онемение руки, засунутой в некое углубление в стене «сомати-пещеры».
* Собраны образцы необычайно «живой» и очень «мёртвой» воды.
* Построена математическая модель сферического лемурийца в сомати и его треугольных мыслей.
* Немало принято на грудь в тёплом кругу подчинённых и молоденьких сотрудниц.
* После долгих размышлений установлено, что Земля внутри полая.
* Доказано, что число π в древности было равно трём, но изменилось из-за поворота земной оси.
* Приближаться к Кайласу и другим тибетским горам опасно - путника незамедлительно убьёт сжатым временем.
* Знаменитые статуи о. Пасхи - ничто иное, как телевизионные антенны атлантов, временно проживающих под землёй.

Разоблачение Эрнста Мулдашева.

Чтобы наконец разгадать тайны этой мистической страны Шамбала, в Тибет отправилась экспедиция российских ученых и альпинистов. Участники экспедиции RATT (Russian Adventure Trаvel Team), организованной Русским географическим обществом при поддержке «Комсомольской правды». Участники экспедиции обследовали район горы Кайлас, под которой якобы и расположена подземная чудесная страна. Ребята поднялись к почти недоступной «двери в Шамбалу», осмотрели «каменный лазер», побывали в загадочной «Долине смерти». Но, увы, никаких чудес не обнаружили. Все эти артефакты, которые так красочно расписал в своих книгах Эрнст Мулдашев, имеют абсолютно естественное происхождение.

ПС. По фразе "что за бред несет Мулдашев" -Яндекс проиндексировал мой дневник на 3 строку-Я ржаль

Книга посвящена разоблачению мистификаций и мошенничеств, представленных в алфавитном порядке - от "астрологии" до "ясновидения", в том числе подробный разбор творений Эрнста Мулдашева, якобы обнаружившего в пещерах Тибета предков человека (атлантов и лемурийцев), а также якобы нашедшего "Город Богов" и "Генофонд Человечества". В доступной форме разбираются лженаучные теории и мистификации, связанные с именами Козырева и Нострадамуса, Блаватской и Кирлиан, а также многочисленные модные увлечения - египтология, нумерология, лозоходство, уфология, сетевой маркетинг, "лечебное" голодание, Атлантида и Шамбала, дианетика, Золотой Ус и воскрешение мертвых по методу Грабового.

Образцов Петр Алексеевич
Азбука Шамболоидов
Мулдашев и все-все-все

Предисловие

Прошло не так много времени после выхода из печати нашей книги "АнтиМулдашев". Критика офтальмолога Мулдашева и многих других "мулдашоидов" вызвала бурную реакцию - на сайте www.inauka.ru, куда был помещен "конспект" этой книги, разгорелась жаркая дискуссия между сторонниками и противниками идей офтальмолога. Разумеется, сторонников происхождения человечества из пещер Тибета оказалось гораздо больше, чем противников, - во-первых, разумные люди редко участвуют в газетных или интернетовских дискуссиях, а во-вторых, кому-то, возможно, просто приятно осознавать себя произошедшим от атланта или лемурийца. В первой же главе этой книги я приведу некоторые высказывания любителей мулдашевских построений, а вообще книга, которую вы держите в руках, посвящена не только продолжению разоблачений этих построений, но и тем персонажам, которым не нашлось места или было отведено недостаточно много места в "АнтиМулдашеве".

Один из самых любимых "персонажей" Мулдашева - мифическая страна Шамбала, из которой, по его мнению, мы все и вышли - а вовсе не из гоголевской "Шинели". Большинство других мифостроителей, описанных в этой книге, тоже очень любят Шамбалу и шамбалологию, поэтому я осмелился назвать их всех скопом шамбалоидами или даже шамбалалайцами. Так уж получилось, что шамбалоиды проявили себя чуть ли не во всех видах деятельности человека, чуть ли не во всех науках - от химии до астрономии, от географии до космоса, от экологии до истории. Проще всего расставить их по первым буквам той области, в которую они вломились в грязных сапожищах и наследили во всех комнатах. Так появились шамбалоиды от Астрономии - и до шамбалалайцев от Ясновидения. Но начать все-таки надо с самого Эрнста Рифгатовича Мулдашева и его тибетско-атлантских приключений.

ГЛАВА 1
МУЛДАШЕВ И ШАМБАЛОИДЫ

Придется сообщить читателю, которому повезло не увидеть книг Мулдашева (и не повезло, скажем мы нескромно, не увидеть книгу "АнтиМулдашев"), кто же он такой, этот путешественник по Гималаям, и что за теории он придумал. Для объективности приведем не собственное мнение, а выдержки из предисловий к книгам Мулдашева, которые традиционно пишет профессор Р.Т. Нигматулин. Итак, Эрнст Рифгатович Мулдашев: доктор медицинских наук, профессор, директор Всероссийского центра глазной и пластической хирургии (г. Уфа), хирург высшей категории, почетный консультант Луисвиллского университета (США), международный член Американской академии офтальмологии, дипломированный офтальмолог Мексики, член Международной академии наук, мастер спорта по спортивному туризму, трехкратный чемпион СССР.

Этот текст взят из книги Мулдашева "От кого мы произошли. Сенсационные результаты научной гималайской экспедиции", изданной (точнее, переизданной) в 2003 году. Любопытно, что в книге "В поисках Города Богов. Том 3. В объятиях Шамбалы", которая появилась на свет в 2004 году, тот же профессор несколько изменил свое предисловие. Уморительный "международный член" куда-то благоразумно исчез, зато теперь Мулдашев предстал перед нами как

…заслуженный врач России, обладатель медали "За выдающиеся заслуги перед отечественным здравоохранением". Э.Р. Мулдашев - крупный российский ученый с мировым именем. Он является родоначальником нового направления в медицине - регенеративной хирургии, т. е. хирургии по "выращиванию" человеческих тканей. Им впервые в мире успешно проведена операция трансплантации глаза. В настоящее время ученый работает над основами клонирующей хирургии, т. е. хирургии по регенеративному воссозданию целых органов.

Э.Р. Мулдашев в процессе исследований контактирует не только с различными учеными (физиками, молекулярными биологами и др.), но и обращается к основам религий и эзотерических знаний.

Именно поэтому им были организованы 5 научных экспедиций в Гималаи, Тибет и Египет, которые значительно углубили понимание проблем регенеративной хирургии. Но эти открытия сопровождались еще и сенсационными открытиями философского и исторического толка.

Если читатель думает, что во время своих экспедиций доктор наук общался с тамошними офтальмологами или хотя бы терапевтами, дабы изучить необычные приемы гималайской хирургии глаза, то он глубоко ошибается. Вовсе не за этим Мулдашев организовывал "научные экспедиции" по местам боевой славы Будды и прочих Кришна-Вишну. Общался он исключительно с неграмотными в области медицины ламами и просто случайными прохожими, и волновали его при этом не какие-нибудь оригинальные методы анестезии или лечения глазных болезней. Если какой глаз его и интересовал, то это третий мифический глаз, которым наделен Будда и каждый уважающий себя эзотерик или хотя бы Посвященный. Для ясности отметим, что к Посвященным относятся госпожа Блаватская и некоторые другие персонажи с подозрительно увеличенной щитовидной железой (нехватка йода?) и сомнительным состоянием психики. Но об этом после, а сейчас попытаемся вкратце изложить основу

Учения нашего офтальмолога - объем его измышлений и количество публикаций уже заставляет написать это слово с большой буквы.