Особенности развития языковой и коммуникативной компетентности у старших дошкольников с общим недоразвитием речи. Педагогические условия формирования коммуникативной готовности к школьному обучению детей старшего дошкольного возраста: на примере детей с о
Исследование посвящено изучению психологических особенностей коммуникативного аспекта готовности к обучению в школе дошкольников с общим недоразвитием речи в сравнении с нормально развивающимися сверстниками. Коммуникативная готовность к школе проявляется в гармоничном взаимодействии ребенка с окружающим миром, со сверстниками и взрослыми. Под готовностью к школьному обучению в аспекте коммуникативной деятельности понимается: сформированность определённых учебных навыков (навыки чтения, письма и др.); достаточный уровень речевого развития (правильное звукопроизношение, соответствующий возрасту словарный запас, грамматически правильная речь, свободное использование диалогической и монологической речи); возможность практических общений в области различных явлений языка; умение владеть собственной речью, включающее умение правильно и точно выразить свои мысли, полно и последовательно передать содержание прочитанного и воспринятого на слух литературного произведения, отвечать на поставленные вопросы и т.д.; способность общаться с взрослыми и сверстниками на новом уровне. Гипотеза о том, что у детей с общим недоразвитием речи коммуникативные умения в структуре психологической готовности к школе будут ниже, чем у их нормально развивающихся сверстников, нашли свое подтверждение в исследовании.
коммуникативная готовность
общее недоразвитие речи
коммуникативные умения
1. Дубова Н.В. Об особенностях навыков общения дошкольников с ОНР / Н.В. Дубова // Логопед в детском саду. – 2006. – № 3. – С. 66-38.
2. Карпушкина Н.В., Варенцова А.Н. Формирование личности ребенка в условиях учреждения закрытого типа // Теоретические и прикладные аспекты современной науки – 2014. – № 5-6. – С. 83-85.
3. Каше Г.А. Подготовка к школе детей с недостатками речи. – М..: Просвещение, 1985. – 207с.
4. Кисова В.В., Конева И.А. Практикум по специальной психологии. – СПб.: Речь, 2006. – 348 с.
5. Кисова В.В., Семенов А.В. Сотрудничество как психолого-педагогическое условие дошкольников с задержкой психического развития // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 12-4. – С. 882-886.
6. Конева И.А.., Белова А.В. Психологические особенности общения со сверстниками старших дошкольников с нарушениями речи // Современные проблемы науки и образования – 2014. – № 3. – С. 660.
7. Конева И.А.., Романова С.В. Особенности высших психических функций у дошкольников с задержкой психического развития // Современные проблемы науки и образования – 2014. – № 6. – С. 1531.
8. Конева И.А.., Рыжова Ю.В. Коррекция волевой сферы старших дошкольников с задержкой психического развития продуктивными видами деятельности // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. – 2015. – № 9-5. – С. 53-55.
9. Филичева Т.Б., Чиркина Г.В. Подготовка к школе детей с общим недоразвитие речи в условиях специального детского сада. – М.: Альфа, 1993. – 103 с.
Как в возрастной, так и в специальной психологии, неизменно актуальной является проблема готовности детей с ограниченными возможностями здоровья к школьному обучению. От благополучия исходного уровня развития во многом зависит успешность всего школьного обучения детей, их личностного становления , , , .
Целью нашего исследования явилось изучение особенностей коммуникативного аспекта готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи, которые составили экспериментальную группу, в сравнении с детьми с нормальным психическим развитием - контрольная группа.
При общем недоразвитии речи страдает вся система речи. Кроме первичных речевых дефектов, для общего недоразвития речи характерно множество вторичных: отставание в формировании восприятия, низкий уровень развития внимания, заметное снижение памяти, продуктивности запоминания, имеется отставание в развитии наглядно-образного и словесно-логического мышления, наряду с недостатками мелкой моторики пальцев рук имеет место и недоразвитие общей моторики. Таким образом, дети с общим недоразвитием речи в силу особенностей своего развития не имеют достаточных возможностей быть оптимально готовыми к школьному обучению , , , , .
Преодоление общего недоразвития речи достигается путем целенаправленной работы психолога и логопеда, а подготовка таких детей к школе обеспечивается комплексным подходом в формировании всех компонентов психологической готовности к школьному обучению.
В своем исследовании мы предположили, что у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи коммуникативные умения в структуре психологической готовности к школе будут ниже, чем у их нормально развивающихся сверстников.Нами были применены следующие методы исследования: теоретический анализ и обобщение научных исследований; метод эксперимента (методика И. Вандвик, П. Экблад «Два домика» (выявляет особенности взаимоотношений в группе); методика Е.Е. Кравцовой «Лабиринт» (выявляет типы общения и сотрудничества ребёнка со сверстниками); методика Л.В. Чернецкой «Изучение коммуникативных умений» (выявляет уровни сформированности коммуникативных умений в общении с взрослыми и сформированность коммуникативных умений в общении со сверстниками), методы количественного и качественного анализа результатов исследования.
Анализ результатов проведенных методик позволил cделать соответствующие выводы и разработать систему психологических рекомендаций по оптимизации коммуникативного аспекта психологической готовности к школьному обучению детей с общим недоразвитием речи.
На основе данных, полученных в ходе проведенной методики «Два домика», можно сделать вывод, что дети с общим недоразвитием речи менее контактны по отношению к своим сверстникам, они малоактивны, в основном играют в одиночестве, часто конфликтны. Нарушение комму-никативной функции выразилось в снижении потребности в общении, несформированности форм коммуникации, особенностях поведения (незаинтересованность в контакте, неумение ориентироваться в ситуации общения, негативизм).
В контрольной группе преобладает средний уровень развития. Активные, подвижные, достаточно общительные, но нередко, конфликтные дети. Нарушение коммуникативной функции не выявлено.
Таким образом, по данным методики И. Вандвик, П. Экблад «Два домика» следует, что для выборки детей с нормальным речевым развитием характерен средний уровень развития коммуникативного аспекта, а для выборки детей с общим недоразвитием речи низкий уровень развития.
По результатам проведения методики Е.Е.Кравцовой «Лабиринт», получилось, что для детей с нормальным речевым развитием характерен средний уровень развития общения, а для детей с общим недоразвитием речи низкий уровень развития.
На основе данных, полученных в ходе проведенной методики «Лабиринт», можно сделать вывод, что дети с общим недоразвитием речи не умеют согласовывать свои действия с партнером, неэффективно общаются между собой, редко обращаются друг к другу, не могут выполнять поставленную задачу на протяжении всей игры. Наблюдается скованность движений, зажатость, неуверенность в себе. Они обращают внимания на подсказки взрослого, но не наблюдается эффективности их использования. В контрольной группе преобладает средний уровень развития. Дети пытаются договориться и согласовать свои действия, довольно активно общаются между собой, принимают и удерживают задачу, внимательно следят за действиями партнера, соотносят с ними свои действия, планируют их последовательность и предвосхищают результаты.
На основе результатов, полученных в ходе проведенной методики Л.В. Чернецкой «Изучение коммуникативных умений», можно сделать вывод, что детям с общим недоразвитием речи характерен низкий уровень развития коммуникативных умений, а для детей с нормальным речевым развитием высокий уровень развития. У детей с общим недоразвитием речи не сформирован навык приветствия взрослых и сверстников, дети не называют по имени воспитателей и сверстников, практически не употребляют вежливые слова, не внимательны к людям, перебивают говорящего, неадекватно реагируют на просьбу помочь, провоцируют конфликты.
Дети с нормальным речевым развитием приветливы, умеют вежливо обращаться к взрослым и сверстникам, спокойно выражать свое желание, просьбу; внимательно относятся к людям, стараются помочь, в конфликты вступает редко, имеют ровные и доброжелательные отношения со сверстниками.
Таким образом, учитывая результаты, полученные после проведения трёх диагностических методик, можно отметить следующие особенности развития коммуникативного аспекта готовности к школьному обучению у дошкольников с общим недоразвитием речи по сравнению с нормально развивающимися сверстниками:
- менее контактны в отношениях со своими сверстниками, малоактивны, в основном играют в одиночестве, часто конфликтны;
- отмечается снижение потребности в общении, недостаточная сформированность средств коммуникации, специфические особенности поведения (незаинтересованность в контакте, неумение ориентироваться в ситуации общения, негативизм);
- не умеют согласовывать свои действия с партнером, никак не общаются между собой, не обращаются друг к другу, не могут выполнять поставленную задачу на протяжении всей игры;
- не сформирован навык приветствия взрослых и сверстников, дети не называют по имени воспитателей и сверстников, практически не употребляют вежливые слова, не внимательны к людям, перебивают говорящего, не адекватно реагируют на просьбу помочь, провоцируют конфликты.
В результате проведения трех методик можно сделать вывод, что у детей с общим недоразвитием речи преобладает низкий уровень развития коммуникативного аспекта, в отличие от нормально развивающихся сверстников, для которых характерен средний и высокий уровень.
На основе результатов проведенного исследования нами были выделены психологические рекомендации по оптимизации уровня коммуникативной готовности к обучению в школе у детей с общим недоразвитием речи. Формированию коммуникативного аспекта психологической готовности детей к обучению в школе способствуют:
1. Использование потенциала сюжетно-ролевой игры как ведущего вида деятельности дошкольника для формирования коммуникативных способностей:
- развитие умения самостоятельно организовывать игру, выбирать ведущего с помощью (жеребьёвка, считалка);
- умение договариваться о ходе игры, об изменениях в игре, подводить итоги игры, учить оценивать вклад каждого ребёнка в процессе игры;
- умение слышать, понимать и подчиняться правилам, умение контролировать движения и работать по инструкции, воспринимать на слух речевые конструкции, понимать их и адекватно вербально реагировать.
2. Использование заданий для развития волевых качеств. Они формируют у дошкольников усидчивость на занятиях, стремление к намеченной цели, умение сдерживать свои чувства, целеустремленность.
3. Приобщение детей к элементарным общепринятым нормам и правилам взаимоотношения со сверстниками и взрослыми через различные виды совместной и самостоятельной деятельности детей, адекватной дошкольному возрасту.
4. Игры, направленные на развитие у детей навыков совместной деятельности, чувства общности, понимания индивидуальных особенностей других людей, формирование внимательного, доброжелательного отношения к людям и друг к другу (например, командные игры).
5. Обогащение коммуникативных навыков благодаря упражнениям способа действия, овладения новыми средствами общения (фонетическими, лексическими, грамматическими), применения полученных знаний в учебных условиях общения. Речевые навыки объединяют грамматические, лексические и фонетические навыки, которые обеспечивают порождение синтаксической конструкции, ее лексическое «наполнение» и звуковую форму выражения. Речевое взаимодействие на этом этапе нацелено на создание и закрепление несложных видов диалога.
6. Систематизация приобретенных ранее знаний, умений и навыков и их дальнейшее совершенствование, заключающее в формировании вторичных умений, то есть умений совершать комплексные действия, основанные уже не на знаниях, а на навыках. К этим коммуникативным умениям можно отнести умения дошкольников самостоятельно решать вербально - коммуникативные задачи в различных ситуациях общения.
7. Использование ситуаций для создания мотивации к коммуникации. Необходимо заинтересовывать ребенка к осуществлению любой деятельности, в том числе и речевой.Для возникновения и развития отношений сотрудничества у детей дошкольного возраста нужна специальная организация взрослым педагогических ситуаций, в которых дети приобретают опыт взаимодействия. Этому способствует совместная продуктивная деятельность, где у ребенка появляется необходимость вступать в отношения сотрудничества - согласования и соподчинения действий.
8. Использование на занятиях невербальных средств общения (мимики, пантомимики).
9. Использование лингвистических (словесных) игр. Направлено на обогащение словарного запаса, формирование грамматической правильности речи, интонационной выразительности и, главное, на умение использовать уже имеющиеся средства в речевой деятельности.
10. Использование в процессе коррекционного воздействия игры-драматизации, разыгрывая отдельные эпизоды и сказки полностью. Приёмами, стимулирующими у детей активную речь как средство коммуникации, являются: возможность принять участие в инсценировке, перевоплотиться в другой образ с помощью костюмов, использование сюрпризного появления игрушек, персонажей.
На занятиях постоянно должна вестись работа по формированию навыков общения у детей. Кроме специально организованных занятий развитие данных навыков должно происходить на прогулке, во время режимных моментов, также в семье ребенка. Необходимо постоянно подталкивать детей к осуществлению коммуникации. Работа по подготовке детей с общим недоразвитием речи к школе должна включаться в каждое занятие. Основными формами этой работы являются упражнения, игровые приемы и игры, т.к. ведущим видом деятельности дошкольников является именно игра. Педагог должен также создать доброжелательную обстановку на своих занятиях, укрепить веру детей в собственные возможности, сглаживать отрицательные переживания, связанные с речевой неполноценностью, формировать интерес к занятиям. Чтобы усилия педагога были эффективными, необходимо:
- не допускать, чтобы ребенок скучал во время занятий, интерес - лучшая из мотиваций, он делает детей по-настоящему творческими личностями и дает им возможность испытывать удовлетворение от интеллектуальных занятий;
- не проявлять излишней тревоги по поводу недостаточных успехов и недостаточного продвижения вперед или даже некоторого регресса;
- быть терпеливым, не спешить и не давать ребенку задания, превышающие его возможности;
- дети дошкольного возраста плохо воспринимают строго регламентированные, повторяющиеся, монотонные занятия, поэтому при проведении занятий лучше выбирать игровую форму;
- развивать в ребенке навыки общения, дух сотрудничества и коллективизма; научить ребенка дружить с другими детьми, делить с ними успехи и неудачи: все это ему пригодится в социально сложной атмосфере общеобразовательной школы;
- избегать неодобрительной оценки, находить слова поддержки, чаще хвалить ребенка за его терпение, настойчивость и т.д., никогда не подчеркивать его слабости в сравнении с другими детьми, формировать у него уверенность в своих силах;
- необходимо активно включать родителей в процесс комплексной подготовки к школе, обучать их приемам взаимодействия с ребенком и стимуляции коммуникации.
Таким образом, проведённое исследование позволило выявить особенности коммуникативного аспекта психологической готовности к обучению в школе у дошкольников с общим недоразвитием речи. Исходная гипотеза была полностью подтверждена и конкретизирована, предложены психологические рекомендации по оптимизации коммуникативной готовности к обучению в школе.
Рецензенты:
Дмитриева Е.Е., д,псх.н., профессор, профессор кафедры психологии труда и управления НОУ ВПО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса», Нижний Новгород;
Суворова О.В., д.псх.н., доцент, доцент кафедры психологии, общеправовых и гуманитарных наук НОУ ВПО «Институт государственного управления, права и инновационных технологий» (филиал в г. Н. Новгород), Нижний Новгород.
Библиографическая ссылка
Конева И.А., Карпушкина Н.В. ОСОБЕННОСТИ КОММУНИКАТИВНОЙ ГОТОВНОСТИ К ОБУЧЕНИЮ В ШКОЛЕ У ДОШКОЛЬНИКОВ С ОБЩИМ НЕДОРАЗВИТИЕМ РЕЧИ // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1-2.;URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=19741 (дата обращения: 23.10.2019). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
Содержание
Введение……………………………………………………………………2
Глава 1. Психолого-педагогическая готовность детей к школе……7
1.1. Понятие школьной готовности и её виды………………………7
1.2. Особенности школьной готовности у детей с нарушением речи……………………………………………………………………………….29
Глава 2. Понятие ОНР…………………………………………………..36
2.1. Психолого-педагогическая характеристика детей с ОНР……..36
2.2. особенности речевого развития и коммуникативного поведения детей с ОНР……………………………………………………………………..42
2.3. Формирование коммуникативной готовности к школе у детей с ОНР………………………………………………………………………………44
Заключение ……………………………………………………………...49
Список литературы……………………………………………………..53
Введение
В современных условиях функционирования и развития системы народного образования как никогда остро стоит задача повышения эффективности обучения и воспитания подрастающего поколения. Это предусматривает совершенствование всех звеньев системы народного образования, улучшения качества профессиональной подготовки педагогов .
В ряду задач, стоящих перед дошкольным учреждением, важное место занимает задача подготовки детей к школе. Одним из основных показателей готовности ребенка к успешному обучению является правильная, хорошо развитая речь.
Хорошая речь - важнейшее условие всестороннего полноценного развития детей. Чем богаче и правильнее речь ребенка, тем легче ему высказывать свои мысли, тем шире его возможности в познании окружающей действительности, содержательнее и полноценнее отношения со сверстниками и взрослыми, тем активнее осуществляется его психическое развитие. Поэтому так важно заботится о своевременном формировании речи детей, о ее чистоте и правильности, предупреждая и исправляя различные нарушения, которыми считаются любые отклонения от общепринятых норм данного языка.
Логопедия как наука позволяет изучить речевые нарушения, предупредить и преодолеть их в процессе воспитания и обучения ребенка.
Под общим недоразвитием речи (ОНР) у детей с нормальным слухом и интеллектом следует понимать такую форму речевой аномалии, при которой нарушается формирование каждого из компонентов речевой системы: фонетики, лексики, грамматики. При этом отмечается нарушение как смысловой, так и произносительной стороны речи.
У большинства дошкольников с ОНР имеется недоразвитие неречевых психических функций, которые тесно связаны с речью, таких как внимание, восприятие, память, мышление. Для этих детей характерны как типологические, так и индивидуальные особенности состояния речевых и неречевых психических функций.
Современные процессы общественного развития обусловливают изменение приоритетов задач образования в области общей и специальной педагогики. Все большее значение приобретает поиск новых путей обучения и воспитания, направленных на развитие личности как нормального ребенка, так и ребенка с особыми потребностями, на создание условий, способствующих их социальной адаптации. Для формирования полноценной личности ребенка, гармоничного психофизического развития,
успешного обучения его в школе большое значение имеет своевременное
овладение правильной речью. В связи с этим в последнее время в специальной психологии и педагогике вызывают повышенный интерес дети дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.
Несмотря на значительный интерес и многочисленные исследования по изучению детей с общим недоразвитием речи в различных аспектах: клиническом (Е.М.Мастюкова), психолингвистическом (В.К.Воробьева, Б.М.Гриншпун, В.А.Ковшиков, Н.В.Микляева, Е.Ф.Соботович, Л.Б.Халилова), психолого-педагогическом (В.П.Глухов, Г.С.Гуменная, Л.Н.Ефименкова, Н.С.Жукова, Р.Е.Левина, С.А.Миронова, О.С.Павлова, Т.Б.Филичева, Г.В.Чиркина, С.Н.Шаховская, О.О.Шацкая и др.), в плане преодоления фонетико-фонематических, лексико-грамматических нарушений, несформированности связной речи, незрелости отдельных психических функций, проблема преодоления общего недоразвития речи изучена недостаточно. Доказано, что у детей с речевым недоразвитием стойкие лексико-грамматические и фонетико-фонематические нарушения заметно ограничивают возможности спонтанного формирования речевых умений и навыков, обеспечивающих процесс говорения и приема речи. Характерным является несовершенство структурно-семантической организации контекстной речи. Дети испытывают трудности при программировании высказывания, синтезировании отдельных элементов в структурное целое, отборе языкового материала для той или иной цели (В.К.Воробьева, Г.С.Гуменная, Л.Ф.Спирова, Т.Б.Филичева, Л.Б.Халилова, Г.В.Чиркина, С.Н.Шаховская). Трудности общения проявляются в несформированности основных форм коммуникации (В.П.Глухов, Н.К.Усольцева), смешении иерархии целей общения (О.Е.Грибова), снижении потребности в нем, активности (Б.М.Гриншпун, О.С.Павлова, Г.В.Чиркина, Е.Г.Федосеева). Недостаточность вербальных средств общения лишает возможности взаимодействия детей, становится препятствием в формировании игрового процесса (Л.Г.Соловьева, Е.А.Харитонова).
Вместе с тем, в проблеме преодоления общего недоразвития речи у детей дошкольного возраста в аспекте коммуникативных особенностей до настоящего времени остается еще много нерешенных теоретических и практических вопросов. Актуальность настоящего исследования определяется тем, что в нем рассматривается проблема овладения речевым этикетом как составной частью коммуникативной культуры, которая, в свою очередь, является необходимым условием успешной социальной адаптации ребенка с ОНР. И школьники, и дети дошкольного возраста ежедневно сталкиваются с разнообразными типовыми ситуациями этикетного общения и с необходимостью ориентироваться в этих ситуациях, отбирать адекватные им речевые средства и использовать их в соответствии с принятыми в обществе нормами этикетно-речевого поведения. Очевидно, что уже с дошкольного возраста необходимо готовить детей к осознанному и умелому реагированию в типовых ситуациях общения, формировать у них коммуникативную способность.
В логопедии формирование коммуникативной способности понимается в единстве семантического и грамматического аспектов языка (О.Е.Грибова,
Р.И.Лалаева, Л.Б.Халилова, С.Н.Шаховская). Речевой этикет как совокупность формул и выражений, лексическое значение и грамматическое оформление которых зависят от условий ситуации общения, может служить средством взаимосвязи данных компонентов коммуникативной способности.
Актуальность данного исследования обусловливается также важностью духовно-нравственного воспитания подрастающего поколения, новыми социокультурными приоритетами и насущными требованиями педагогической практики на современном этапе развития российского общества. Русский речевой этикет как самостоятельная культурная ценность нашего народа сегодня, в эпоху кардинальных изменений социально-экономических условий и культурно-идеологических ориентации, нуждается в сохранении, глубоком, всестороннем изучении. Важнейший путь реализации данной задачи - обучение речевому этикету детей, в особенности старшего дошкольного возраста, так как именно в этот период закладывается фундамент моральных принципов, нравственной культуры, развивается эмоционально-волевая сфера личности, формируется продуктивный опыт повседневной коммуникации.
В рамках сложившейся в последние годы коммуникативной направленности обучения русскому языку в ДОУ и школе проблема воспитания культуры общения, обучения речевому этикету получила методическую разработку в трудах Г.А.Богдановой, Н.Е.Богуславской, В.В.Бушелевой, В.В.Гербовой, В.И.Капинос, Н.С.Карпинской, И.Н.Курочкиной, Т.А.Ладыженской, О.С.Ушаковой, Н.А.Халезовой и др.
Решение задач формирования основ коммуникативной культуры в коррекционной педагогике имеет свою специфику, связанную с особенностями психофизического, интеллектуального и речевого развития детей с различной патологией, и рассматривается как одно из условий их успешной социализации (О.Ф.Коробкова, О.С.Павлова, Н.К.Усольцева, Е.Г.Федосеева и др.).
Объектом исследования являются дети 6-7 лет.
Предмет исследования - коммуникативная готовность к школе у детей с ОНР.
Цель исследования: изучение особенностей формирования коммуникативной готовности к школе у детей с ОНР.
Задачи исследования:
А) изучение литературы по теме исследования;
Б) представление понятия школьной готовности и её видов;
В) изучение особенностей подготовки к школе детей с ОНР;
Г) подготовка рекомендаций для развития коммуникативной готовности к школе для детей с ОНР;
Методы исследования: анализ и синтез теоретических данных, изучение литературы, наблюдение, опрос;
Глава 1. Психолого-педагогическая готовность детей к школе.
1.1. Понятие школьной готовности и её виды.
Единого определения понятия "готовность к школе" в детской психологии не существует до сих пор по причине многогранности, " многопластовости" самой его сути. А.Анастази определяет понятие школьной готовности как "овладение умениями, знаниями, способностями, мотивацией и другими необходимыми для оптимального уровня (развития) усвоения школьной программы поведенческими характеристиками" . Понятие "другие поведенческие характеристики" в данном случае довольно широко и может включать в себя неограниченный ряд критериев.
По нашему мнению, более удачное и точное определение дает И.Шванцара. Он указывает, что школьная зрелость - достижение определенного уровня развития, когда ребенок "становится способным" обучаться в школе. Шванцара также выделяет набор компонентов готовности к школе, таких как умственный, эмоциональный и социальный.
Л..И.Божович отмечала, что готовность к школе складывается из таких факторов как определенный уровень развития мыслительной деятельности, познавательных интересов, произвольности регуляции деятельности и готовности принять социальную позицию школьника.
А.И.Запорожец придерживался аналогичных взглядов, отмечая такие компоненты готовности к школе как мотивация, уровень развития познавательной, аналитико-синтетической деятельности и степень сформированности механизмов волевой регуляции действий. П.А.Венгер дополнял такие выше перечисленные факторы, как необходимость ответственного отношения к школе и учебе, произвольного управления своим поведением, выполнение умственной работы, обеспечивающей сознательное усвоение знаний таким моментом как "установление со взрослым и со сверстниками взаимоотношений, определяемых совместной деятельностью" . Исследования Лисиной М.И., Капгелия Г.И., Кравцовой Е.Е. дополняли понятие готовность к школе такими критериями, которые условно можно определить как коммуникативная готовность к школьному обучению.
Таким образом, исходя из многих психологических и педагогических исследований следует признать, что готовность к школе является сложным по структуре, многокомпонентным понятиям, в котором можно выделить следующие "пласты":
а) личностная готовность включает в себя готовность ребенка к принятию позиции ученика. Сюда входит определенный уровень развития мотивационной сферы, способность к произвольному управлению собственной деятельностью, развитие познавательных интересов - сформированная иерархия мотивов с высоко развитой учебной мотивацией. Здесь также учитывается уровень развития эмоциональной сферы ребенка, сравнительно хорошая эмоциональная устойчивость.
б) интеллектуальная готовность предполагает наличие у ребенка конкретного набора знаний и представлений об окружающем мире, а также наличие у него предпосылок к формированию учебной деятельности.
Е.И.Рогов указывает на следующие критерии интеллектуальной готовности к школьному обучению:
- дифференцированное восприятие;
-аналитическое мышление (способность постижения основных признаков и связей между явлениями, способность воспроизвести образец);
- рациональный подход к деятельности (ослабление роли фантазии);
- логическое запоминание;
-интерес к знаниям, процессу их получения за счет дополнительных усилий;
-овладевание на слух разговорной речью и способность к пониманию и применению символов;
-развитие тонких движений руки и зрительно-двигательных координаций.
в) социально-психологическая готовность включает в себя формирование у детей качеств, благодаря которым они могли бы общаться с другими детьми и учителем. Этот компонент предполагает достижения детьми соответствующего уровня развития общения со сверстниками и взрослыми (внеситуативно-личностное, по Лисиной) и переход от эгоцентризма к децентрации.
Следует отметить, что семилетний возраст поступления в школу выбран в нашей стране не случайно. Именно этот период в развитии ребенка получил название "кризис семи лет", на наличие которого указывал еще Л.С.Выготский. Он указывал, что именно в это время происходит "утрата детской непосредственности... - начало дифференциации внутренней и внешней стороны личности ребенка" . У ребенка возникает смысловое переживание, внутренняя борьба переживаний. Выготский указывает, что переживания являются единицей для изучения взаимодействия личности и среды в развитии и имеет биосоциальную структуру. Он выделял такие симптомы кризиса семи лет, как манерничание, кривляние ребенка и появление самолюбия, самооценки как центрального новообразования конца дошкольного детства. Учитывая тот факт, что самооценку можно рассматривать как мотивационную систему, которая обеспечивает автономию субъекта по отношению к внешним воздействиям, то центральным достижением дошкольного возраста можно с полной уверенностью назвать становление системы мотиваций. "На ранних стадиях индивидуальная система самооценки возникает вначале под воздействием из вне с тем, чтобы, появившись, путем саморегуляции приобрести независимость от этого воздействия (причем степень достигнутой независимости может, в свою очередь служить индивидуально-специфическим показателем развития) ". Л.И.Божович также подчеркивает, что "центральным звеном в формировании личности является развитие мотивационной сферы человека, его потребностей, желаний, стремлений и намерений... В зависимости от развития мотивационной сферы осуществляется...развитие познавательных способностей ребенка, его навыков, умений, привычек, характера " .
О кризисе семи лет Божович сказала, что у ребенка к этому возрасту появляется осознание своего социального "Я", стремление к новому положению в системе доступных ему общественных отношений и к новой общественно-значимой деятельности - к позиции ученика. В школьном возрасте ребенок переходит к новой, более высокой ступени усвоения общественного опыта, накопленного предыдущими поколениями, к учебной деятельности. "Для ее успешного осуществления,- указывал А.В.Запорожец,- очень важно, чтобы соответствующие мотивы и стремления к серьезной деятельности начали формироваться в первоначальном виде уже в дошкольном детстве. В дальнейшем, в процессе школьного обучения, детям открывается его социальный смысл, который заключается в том, чтобы под влиянием учения достигнуть не каких-либо внешних результатов, а совершенствование самих учащихся, вооружить их новыми знаниями и умениями, развить их способности, необходимые для будущей общественно-полезной деятельности. В соответствии с этим перед ребенком выступают и приобретают побудительную силу новые задачи, отличные от тех, которые решались им ранее - в процессе практической или игровой деятельности ".
Если ранее сложившиеся виды детской деятельности были направлены на преобразование внешней деятельности, то теперь перед ребенком стоит задача изменить самого себя путем овладения определенными обществом способами действия. Формирование в процессе школьного (общения) обучения новых мотивов и новых задач деятельности предполагает коренное изменение внутренней позиции ребенка в условиях школьного обучения, переход от позиции, которая, пользуясь выражением Д.Б.Эльконина, может быть условно названа практической или утилитарной, и позиции теоретической, или познавательной " .
Л.И.Божович также подчеркивает, что направленность личности со стороны своего содержания меняется и с возрастом ребенка. С возрастом растет также устойчивость возникшей мотивационной структуры, что увеличивает роль доминирующих мотивов в поведении и развитии ребенка.
Божович также указывает на то, что "иерархическая структура мотивационной сферы определяет направленность личности человека, который имеет разный характер в зависимости от того, какие именно мотивы по своему содержанию и строению стали доминирующими
На основании анализа существующих исследований Л.И.Божович определяет мотив как особый род побудителей человеческого поведения. В качестве мотива, по ее убеждению, может выступать все то, в чем нашла свое воплощение потребность. "Потребность - первопричина деятельности, - указывает в своей работе Л.П.Кичатинов, - как биосоциальная необходимость потребность выступает интегральной характеристикой деятельности с позиции ее значимости для субъекта и общества. Кичатинов выделяет три группы потребностей, особо актуальных к концу дошкольного возраста: ценностно-ориентационные, интеллектуальные и коммуникативные (общение со взрослыми в первую очередь). В связи с данными потребностями исследователи выделяют шесть основных мотивов, достигающих максимального развития к концу дошкольного возраста:
- собственно учебно-познавательный мотив, восходящий к познавательной потребности;
- широкие социальные мотивы, основанные на понимании общественной необходимости учения;
- "позиционный" мотив, связанный со стремлением занять новое положение с окружающими;
- "внешние" по отношению к самой учебе мотивы (подчинение требованиям взрослых и т.п.);
- игровой мотив, неадекватно переносимый в игровую среду;
- мотив получения высокой отметки.
Исследования показывают, что к шести-семи годам ребенок достигает
определенного уровня зрелости, у него складывается о себе представления как о члене общества ("я в глазах постороннего взрослого"), осознание социальной значимости своих индивидуальных качеств и социальногo положения.
В игре формируется мотив "стать взрослым и реально осуществлять его функции". Роль игры в становлении иерархии мотивов, произвольности как предпосылки становления учебной деятельности, в процессе децентрации невозможно переоценить. "Именно в игре, отображая действия и взаимоотношения взрослых людей, дети осознают их права и обязанности... В игре впервые возникает подчинение одних мотивов другими: ради того, чтобы хорошо выполнить роль, ребенок подавляет ситуативные желания " .Именно в игре внешнее правило превращает........
Список литературы
1. Бельтюков В.И. Взаимодействие анализаторов в процессе восприятия и усвоении устной речи. - М., 1977.
2. Бесонова Т.П., Грибова О.Е. Дидактический материал по обследованию речи детей. Издательство «Аркти», 1998.
3. Бессонова Т.П., Грибова О.Е. Дидактический материал по обследованию речи детей. - М., 1994 - часть 1.
4. Бондаренко А.К. Дидактические игры в детском саду. М., 1991.
5. Бородич А.М. Методика развития речи детей. - М., 1974г.
6. Власенко И.Т., Чиркина Г.В. Методы обследования речи у детей. - М., 1996.
7. Выготский Л.С. Мышление и речь / Собрание сочинений - М., 1982. - Т. 2. С.361.
8. Выготский Л.С. Педагогическая психология. - М., 1997.
9. Выготский Л.С. Собрание сочинений, 1 часть.
10. Гвоздев А.Н. Вопросы изучения детской речи. - М., 1961.
11. Ефименкова Л.Н. Формирование речи у дошкольников. М., 1990.
12. Жукова Н.С., Мастюкова Е.М. Если ваш ребенок отстает в развитии. - М., 1993.
13. Жукова Н.С., Мастюкова Е.М., Филичева Т.Б. Преодоление общего недоразвития речи у дошкольников. М., 1990.
14. Зееман М. Растройство речи в детском возрасте. / Пер. с чешского; Под ред. и с предесловием В.К. Трутнева и С.С. Ляпидевского. - М., 1962.
15. Иванова А.Я., Мандрусова Э.С. Принципы психологических исследований умственной деятельности дошкольников с патологией речи. - М., 1972.
16. Иншакова О.Б. Альбом для логопеда. М., 1998.
17. Исаев Д.Н. Психическое недоразвитие у детей. - Л., 1982.
18. Каше Г.А., Фамичева Т.Б. Дидактический материал по исправлению недостатков речи у детей дошкольного возраста. М., 1970.
19. Коррекция нарушений речи у дошкольников / Составители: Сековец Л.С., Разумова Л.И., Дюнина Н.Я., Ситникова Г.П. Нижний Новгород, 1999.
20. Лалаева Р.И., Серебрякова Н.В. Коррекция ОНР у дошкольников. - СПБ, 1999г.
21. Лебединский В.В. Нарушение психического развития у детей. - М., 1985г.
22. Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. - М. , 1969.
23. Логопедические занятия с детьми, имеющими общее недоразвитие речи. М.,1996.
24. Логопедия / Учебное пособие для студентов педагогических вузов // Под ред. Волковой Л.С. М., 1989.
25. Лопухина И.С. Логопедия. М., 1996.
26. Лубовский В.И. Развитие словесной регуляции действий у детей (в норме и патологии). - М., 1978.
27. Марковская И. Ф. Нейропсихологическая диагностика нарушений высших психических функций у детей с аномалиями психического развития. - М., 1998.
28. Обучение и воспитание дошкольников с нарушениями речи // Под ред. Мироновой С.А. М., 1987.
29. Основы теории и практики логопедии / Под ред. Р.Е. Левиной. - М., 1968.
30. Правдина О.В. Логопедия. - М., 1973.
31. Селиверстов В.И. Речевые игры с детьми. М., 1994.
32. Серия статей в журнале "Дефектология" за 1985 - 1986 гг. Т.Б. Филичивой и Г.В. Чиркиной.
33. Симерницкая Э.Г. Мозг человека и психические процессы в онтогенезе. - М., 1985.
34. Справочник по дошкольному воспитанию. - М., 1980.
35. Тумакова Г.А. Ознакомление дошкольника со звучащим словом. М., 1991.
36. Филичева Т.Б., Соболева А.В. Развитие речи дошкольника. - Екатеринбург, 1996.
37. Филичева Т.Б., Чевелева Н.А. Логопедическая работа в специальном детском саду. М., 1987.
38. Филичева Т.Б., Чевелева Н.А., Чиркина Г.В. Основы логопедии. М., 1989.
39. Филичева Т.Б., Чиркина Г.В. Коррекционное воспитание и обучение детей пяти летнего возраста с общим недоразвитием речи. М., 1991.
40. Хватцев М.Е. Логопедия. - М., 1959.
41. Шаховская С.Н., Худенко Е.Д. Планы занятий логопедов в детском саду для детей с нарушениями речи. М., 1992.
42. Эльконин Д.Б. Вопросы психологии учебной деятельности младших школьников. - М., 1962.
43. Ястребова А.В. Коррекция нарушений речи у учащихся общеобразовательной школы. - М., 1984.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО - КОММУНИКАТИВНЫХ УМЕНИЙ У ДЕТЕЙ
1.1 Социально - коммуникативные умения - база для формирования личностного потенциала дошкольников
1.2 Социализация как главная составляющая социально - коммуникативных умений, механизмы и условия
1.3 Специфика формирования социально - коммуникативных умений у детей старшего дошкольного возраста
ГЛАВА II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ И ПРИНЦИПОВ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-КОММУНИКАТИВНЫХ УМЕНИЙ У ДОШКОЛЬНИКОВ С ОНР
2.1 Дети с общим недоразвитием речи (ОНР) - особенности участников эксперимента
2.2 Организация и методы исследования
2.3 Диагностика уровня и характера проявлений социально - коммуникативных умений у дошкольников с ОНР и развивающихся в норме
ГЛАВА III. РАБОТА ПО ФОРМИРОВАНИЮ СОЦИАЛЬНО -КОММУНИКАТИВНЫХ УМЕНИЙ У ДЕТЕЙ СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА С ОНР И ЕЁ РЕЗУЛЬТАТЫ
3.1 Программа коррекционно-развивающих занятий по формированию социально - коммуникативных умений у детей старшего дошкольного возраста с ОНР «В мире друзей»
3.2 Динамика развития социально - коммуникативных умений у детей старшего дошкольного возраста с ОНР
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
адаптация коммуникативный дошкольный речь
Формирование готовности к жизни в обществе, создание предпосылок успешной социализации и обеспечение максимально возможного уровня социальной адаптации в настоящее время являются одними из приоритетов в отношении лиц с ограниченными возможностями здоровья в Российской Федерации. Это явление мы можем проследить, обратившись к федеральному закону «Об образовании в РФ» (N273-ФЗ от 29 декабря 2012 г.), также это отражается в Федеральном государственном стандарте дошкольного образования (ФГОС, 2013), Единой концепции специального федерального государственного стандарта для детей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ).
Закон «Об образовании в РФ» определил статус дошкольного образования как самостоятельный уровень общего образования, провозгласив возможность получения образования всеми детьми независимо от места жительства, пола, нации, языка, социального статуса, психофизиологических и других особенностей, в том числе ограниченных возможностей здоровья. ФГОС дошкольного образования подчеркивает важность учета индивидуальных потребностей ребенка, связанных с его жизненной ситуацией, состоянием здоровья, и создания особых условий для получения им образования. Исходя из этих документов, основным показателем эффективности психолого-педагогической помощи лицам с нарушениями в развитии становится их успешная социальная адаптация, что связано с процессом развития их социально - коммуникативных умений, т.е. важно воспитать, начиная с дошкольного возраста, участников открытого педагогического процесса с развитыми социальными и коммуникативными умениями.
Нарушения речевой функции не могут не сказаться отрицательно на развитии социально - коммуникативных умений. Недоразвитие речевых средств снижает уровень общения, способствует возникновению психологических особенностей, порождает специфические черты общего и речевого поведения, приводит к снижению активности в общении, незрелостью отдельных психических функций, эмоциональной неустойчивостью.
Теоретический анализ психолого-педагогической литературы (Л.Д. Давыдов, Н.В. Кузьмина, А.К. Маркова, И.А. Зимняя, Б.Д. Эльконин и др.) показал, что в настоящее время ведется активная разработка компетентностного подхода в образовании, базой которого являются социально - коммуникативных умения, также обосновывается выбор ключевых компетенций, исследуются пути реализации указанного подхода на практике. Но в основном, разработка новых программ и принципов касаются в большей степени высшее образование. Следовательно, в дошкольном образовании обнаружено малое количество программ развития детей дошкольного возраста с речевыми нарушениями, в которых бы использовался компетентностный подход с упором на формирование социально - коммуникативных умений, как основной подход.
Таким образом, из вышесказанного мы наблюдаем противоречие: между реальной необходимостью формирования социально- коммуникативных умений дошкольников, имеющих речевые нарушения, и не разработанностью в педагогической науке программ по развитию этих умений для дошкольников с речевыми нарушениями.
С учетом этого был сделан выбор темы исследования, проблема которого сформулирована следующим образом: каким образом и с помощью какой работы с детьми будут эффективно формироваться социально- коммуникативные умения дошкольников с патологией речи?
Цель исследования: теоретически обосновать и экспериментально проверить программу коррекционно-развивающих занятий, обеспечивающую эффективность формирования социально - коммуникативных умений у детей старшего дошкольного возраста с ОНР.
Объект исследования: социально - коммуникативные умения старших дошкольников с ОНР.
Предмет исследования: психолого-педагогические условия формирования социально - коммуникативных умений детей с речевыми нарушениями.
Гипотеза: мы предполагаем, что формирование социально - коммуникативных умений у детей старшего дошкольного возраста с речевыми нарушениями возможно при условии своевременного выявления отставаний в развитии этих умений и при реализации коррекционно- развивающей программы, построенной с учётом уровня сформированности когнитивного, поведенческого, эмоционального, мотивационного компонентов социальной компетентности.
В соответствии с поставленной целью и выдвинутой гипотезой были сформулированы следующие задачи:
1.Изучить психолого-педагогическую литературу по особенностям развития детей с речевыми нарушениями;
2.Проанализировать состояние проблемы в психолого-педагогической литературе и уточнить понятие «социально - коммуникативные умения дошкольника»;
3.Экспериментально изучить особенности социально - коммуникативных умений у детей старшего дошкольного возраста с патологией речи и сравнить полученные данные с результатами детей, развивающихся в норме.
4.Разработать и апробировать программу коррекционно-развивающих занятий по формированию социально - коммуникативных умений для детей с ОНР; Теоретико-методологическую основу исследования составляют: - теоретико-методические положения о сущности социализации личности (Т.Ф. Борисова, В.Г. Морозов, A.B. Мудрик и др.);
-коммуникативно-деятельностный подход к обучению языку (Е.М.Верещагин, В.Г.Костомаров, А.А.Леонтьев, С.Л.Рубинштейн и др.)
-теоретико-методические положения о компетентностном подходе в образовании и о сущности и формировании социальной компетентности (Э.Ф.Зеер, И.А.Зимняя, Н.В.Кузьмина, О.Е.Лебедев, А.К.Маркова, Дж.Равен, Г.К.Селевко, Е.В. Коблянская и др.);
-современные подходы к формированию образовательной развивающей среды (Л.И. Божович, Л.С.Выготский, В.П.Зинченко, Т.С. Комарова и др.);
-междисциплинарные аспекты исследования общения как коммуникативной деятельности (Г.М. Андреева, М.М. Бахтин, И.А. Зимняя, А.А. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, М.И. Лисина, Е.В. Руденский, Т.Н. Ушакова, Л.В. Щерба и др.);
-концепция о единстве и неразрывности психических процессов и речи, теория речевой деятельности (Н.И. Жинкин, Р.Е. Левина, А.А. Леонтьев и др.);
-теоретические: анализ психолого-педагогической и методологической литературы по проблеме исследования; сравнение, систематизация,
-эмпирические: педагогический эксперимент, наблюдение, анкетирование, диагностика, статистические методы обработки данных и проверки выдвигаемой гипотезы.
База исследования: МБДОУ «Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение (комбинированного вида) «Марийский национальный детский сад №29 «Ший онгыр» («Серебряный колокольчик») г. Йошкар-Ола». Испытуемыми являлись дошкольники с общим недоразвитием речи подготовительной группы «Родничок» и подготовительная группа детей с условно - нормативным развитием «Солнышко». Научная новизна исследования состоит в том, что впервые: получены новые данные о специфике социально - коммуникативных умениях старших дошкольников с общим недоразвитием речи; выделены компоненты социально - коммуникативных умений (мотивационный, поведенческий, эмоциональный, когнитивный); разработана научно обоснованная эффективная программа по развитию социально - коммуникативных умений у детей с общим недоразвитием речи. Практическая значимость исследования состоит в том, что: раскрыто содержание процесса формирования социально - коммуникативных умений у старших дошкольников с речевой патологией, что может быть учтено работниками ДОУ; апробирована программа коррекционно-развивающих занятий по формированию социально - коммуникативных умений у детей дошкольного возраста с нарушением речи, которая также может быть использована работниками ДОУ. Апробация и внедрение в практику результатов исследования осуществлялись в дошкольном образовательном учреждении «Марийский национальный детский сад №29 «Ший онгыр» («Серебряный колокольчик») г. Йошкар-Ола» и на Межрегиональной студенческой научно - практической конференции «Современные проблемы дошкольной дефектологии: взгляд в будущее» в марте 2017г. Структура работы: дипломная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО - КОММУНИКАТИВНЫХ УМЕНИЙ У ДЕТЕЙ
1 Социально - коммуникативные умения - база для формирования личностного потенциала дошкольников
Сравнительно недавно компетентностный подход в образовании стал рассматриваться одним из важнейших факторов развития всей системы образования в России. И вследствие этого - одним из важных достижений дошкольного детства является формирование таких личностных умений, как социально - коммуникативные. Социально - коммуникативные умения - база, на которой будет выстроена социальная компетентность взрослого человека при условии формирования начальных умений, свойственных дошкольному возрасту. Мнение разных авторов по изучению этой проблемы сходятся в одном: социально - коммуникативные умения - интегральное качество личности ребёнка, позволяющее ему, с одной стороны осознавать свою уникальность и быть способным к саморазвитию, самообучению. С другой же стороны эти умения включают осознание себя частью коллектива, общества, умение выстраивать отношения и учитывать интересы других людей; взятие на себя ответственности и действий, исходя из общих целей, но основе общечеловеческих ценностей и на основе ценностей того общества, в котором развивается ребёнок. Ещё до внедрения новых стандартов образования, российская система образования имела представления о компетентностном подходе, следовательно, и о роли социально-коммуникативных умений. Помимо того, что компетентностный подход, связан с идеей всесторонней подготовки и воспитания человека не только в качестве специалиста, профессионала своего дела, но и как личности и члена коллектива, он является гуманитарным в своей основе. А целью гуманитарного образования является, помимо передачи воспитаннику совокупности знаний, умений и навыков в определённой сфере, ещё и развитие кругозора, способность к индивидуальным креативным решениям, к самообучению, неординарному мышлению, а также формирование гуманистических ценностей. Всё это и составляет специфику и социально - коммуникативных умений, в общем. По мнению О.Е. Лебедевой, компетентностный подход определяется совокупностью принципов при определении целей образования, отбором содержания в образовании и организацией образовательного процесса с оценкой образовательных результатов. Из вышеупомянутых принципов можно вынести следующие положения: -Смыслом образования является развитие у обучаемых способности к самостоятельному решению проблем в различных видах деятельности и сферах, опираясь на знания социального опыта, базой которого является собственный опыт учащихся.
-Содержание образования основывается на дидактически адаптированном социальном опыте решения познавательных, нравственных и иных проблем.
-Основное в организации образовательного процесса - это создание условий с целью сформировать опыт у воспитуемых при решении ряда проблем, таких, как: познавательных, коммуникативных, организационных, нравственных и иных проблем, составляющих содержание образования .
Научно доказано, что ускоряются темпы развития общества. А это, в свою очередь, ведёт к изменениям в образовательной среде. Предугадать каким будет мир хотя бы через 20 лет - очень сложно даже невозможно. Поэтому образовательное пространство должно готовить своих учащихся к изменениям, развивая и совершенствуя у них такие качества, как мобильность, креативность, динамизм и быстрое приобщение к изменениям в социальной среде. Социально-коммуникативные умения определяют уровень образованности человека так: способен ли он решать проблемы разной сложности с учётом имеющихся знаний. Иными словами - должен непрерывно наблюдаться рост личностного потенциала, особенно на первых этапах обучения, даже с дошкольного возраста. Это необходимо, т.к. в дошкольном возрасте в ребёнке закладывается «стержень личности», который влияет на дальнейшую его судьбу. Понятийный аппарат, который характеризует смысл социально - коммуникативных умений в педагогической науке, в достаточной мере «устоялся». И уже появились крупные научно-теоретические и научно- методические работы, в которых анализируются сущность социально - коммуникативных умений и проблемы их формирования. Вот некоторые из таких работ: монография А.В. Хуторского «Дидактическая эвристика. Теория и технология креативного обучения», книга «Модернизация образовательного процесса в начальной, основной и старшей школе: варианты решений», написанная группой авторов под редакцией А.Г. Каспаржака и Л.Ф. Ивановой и др. В этих работах дано чёткое понятие, что результатом образовательной деятельности является формирование основных умений. Несмотря на то, что в литературных источниках, определения «социально - коммуникативные умения», «социально - коммуникативные навыки», «социально - коммуникативные способности» являются часто употребимыми, найти чёткое определение «социально - коммуникативные умения» оказалось нелегко. Зачастую авторы описывают отдельно сначала социальные умения, затем коммуникативные, всячески подчёркивая взаимодополнение и целостность этих понятий. Для начала рассмотрим, что под собой подразумевают «умения». Психологический словарь указывает на такое определение умений: умение - освоенный субъектом способ выполнения действия, обеспечиваемый совокупностью приобретенных знаний и навыков. Умение формируется путем упражнений и создает возможность выполнения действия не только в привычных, но и в изменившихся условиях . Исходя из этого определения, видим, что только через упражнения закрепляется умение. Из психологического словаря же видим, что умения - это промежуточный этап овладения новым способом действия, основанным на каком-либо правиле (знании) и соответствующим правильному использованию этого знания в процессе решения определенного класса задач, но еще не достигшего уровня навыка . Поэтому, изначально, темой диссертации является «формирование социально - коммуникативных умений», т.к. за указанный период коррекционно - развивающей работы нам вряд ли удастся достичь уровень навыка в социально - коммуникативном развитии детей с ОНР. Однако, рассматривая это определение в словарях Ушакова и Ожегова, видим, что Ушаков объясняет это определение так: умение - способность делать что-нибудь, основанная на знании, опытности, навыке. А Ожегов даёт такое определение: это навык в каком-нибудь деле, опыт . Наблюдаем смешение понятий «навык» и «умение». Однако в психологических источниках навык рассматривается несколько шире умения. Возвращаясь к социально - коммуникативным умениям, рассмотрим сначала отдельно коммуникативные умения. Структура коммуникативных умений, используемая иностранными учеными, рассмотрена Ю. М. Жуковым. В частности, он отмечает, что «…одни подразумевают под умениями прежде всего поведенческие навыки, другие способность понимать коммуникативную ситуацию, третьи - способность оценивать свои ресурсы и использовать их для решения коммуникативных задач» . Горелов И. П. в своей работе «Невербальные компоненты коммуникации» отмечает, что коммуникативные умения - это комплекс осознанных коммуникативных действий, которые основаны на знании структурных компонентов умений и коммуникативной деятельности . Простыми словами, коммуникативные умения - это умения устанавливать и поддерживать контакты с другими. Чтобы понять структуру коммуникативных умений, заострим внимание на такой классификации коммуникативных умений, где говорится, что коммуникативные умения состоят из блока общих умений и блока специальных умений. Под общими умениями понимаются умения слушания и умения говорения. В общих и специальных умениях выделяют вербальные и невербальные умения. Считается, что главнее умения слушать и умения невербального общения. В этом мы можем проследить также взаимосвязь с социальными умениями. Причём известно, что при обучении не формируются эти умения, а невербальные реакции выражаются на подсознательном уровне. А специальные коммуникативные умений отражают в большей степени профессиональные умения, такие как руководствовать подчинёнными, уметь вести рабочие совещания и т.п. В России коммуникативные умения были затронуты К. Д. Ушинским, Н. М. Соколовым. Ещё с тех пор начали считать, что нужно формировать умение красиво и понятно говорить. Что отражает основу коммуникативных умений. Российский учёный в области педагогики, А. В. Мудрик, акцентирует на таких элементах коммуникативных умений: ориентировка в партнёрах, объективное восприятие партнёров (элементы эмпатии), ориентировка в ситуациях общения (установление правил), сотрудничество в деятельности (стремление к результатам; анализ достигнутых результатов) Советский и российский социальный психолог, Л.А. Петровская, при анализе коммуникативных умений указывает на важное умение- умение выслушивать собеседника, выдавать обратную связь. Теперь попытаемся разобраться, что же такое социальные умения? Терминологический аппарат, который устоялся в психолого - педагогической литературе, в основном использует определение «навык», а не «умение», когда речь идёт о социальном компоненте. Но всё же исследователи и специалисты оперируют понятием «социальные умения» в равной мере. Так что же такое социальные умения? В книге «Becoming a Manager Mastery of a New Identity» («Как стать хорошим руководителем новой общности») Линда Хилл упоминает об исследовании, где говорится, что почти две трети выпускников, которые обучались по программам в сфере бизнеса, «решая свою первую управленческую задачу, минимально использовали навыки и умения, привитые им на курсах MBA, или вовсе не применяли их», - несмотря на то, что эти навыки были полезны. Тогда, Хилл провела собственное исследование и привела к выводу, что «образование, которое предоставляют многие школы бизнеса, практически ничего не дает руководителям в их повседневной работе». А опрошенные выпускники ссылались, что им необходимо дополнительное развитие социальных умений . Призывы к обучению социальным умениям являются оправданными. Так как в наше время, в период социализации общества, необходимы такие умения, как работа с людьми, заключение сделок, обработка непрямой информации и др. Социальные умения - это освоенные субъектом способы выполнения действий, базирующиеся на знаниях и навыках, необходимых для исполнения им определенной социальной роли . Обращаясь к информационно - телекоммуникационным источникам, удалось отыскать большое количество статей, где социальные умения рассматриваются узко - в контексте с управленческими задачами и объясняются просто, как умения управлять рабочими группами. Почему же происходит такая озадаченность этими умениями уже во взрослом возрасте? Мы считаем, что это связано с тем, что взрослый человек самостоятельно может оценить свои «пробелы» и «промахи» в постижении или использовании социальных умений. А когда речь идёт о дошкольном возрасте, то ребёнку трудно осознать: что происходит не так? Что является неудачами в его общении со сверстниками? Именно в дошкольном возрасте межличностные отношения зарождаются в результате общения со сверстниками. И от качества этих отношений зависит социальный статус ребёнка. Социальный статус положения в детском коллективе влияет на личностное благополучие. И вследствие, мы видим, что если у ребёнка не развиты социальные умения, то негативные проявления накапливаются как снежный ком. Таким образом, общение выступает как потребность, несводимая к другим жизненным потребностям. Оно социально и фундамент его закладывается через грамотное усвоение и использование социальных умений во взаимосвязи с коммуникативными. Объединяя эти два кирпичика, мы выделяем социально - коммуникативные умения. Формирование социально - коммуникативных умений - это процесс, связанный с отработкой языковых навыков, речевых умений, форм специально усвоенного поведения. В социально - коммуникативных умениях есть блок социальных умений: ·умение выражать свои чувства и эмоции; умение взаимодействовать со взрослыми и сверстниками (как знакомыми, так и не знакомыми);
Блок коммуникативных умений: ·вербальные (умение начать, умение регулировать свое эмоциональное состояние в зависимости от ситуации; поддержать, завершить диалог; умение выслушать другого, сформулировать и задать вопрос; участвовать в коллективном обсуждении темы.
·невербальные (умение вести разговор, повернувшись лицом к собеседнику; умение использовать при разговоре жесты и мимику, регулировать громкость и тембр голоса).
Задачи дошкольного образования, а впоследствии и школьного, с этих позиций, заключаются в следующем: ·Научиться учиться, т.е. научить решать проблемы в сфере познавательной деятельности, в том числе: определять цели интеллектуальной деятельности, выбирать необходимые источники информации, находить оптимальные способы добиться поставленной цели, адекватно оценивать полученные результаты, организовывать свою деятельность, сотрудничать с социумом. ·Научить объяснять явления действительности, их сущность, причины, взаимосвязи, используя соответствующий научный аппарат, т.е. решать познавательные проблемы. ·Научить ориентироваться в ключевых проблемах современной жизни - экологических, межкультурного взаимодействия и иных, т.е. решать аналитические проблемы. ·Научить ориентироваться в мире духовных ценностей, отражающих разные культуры и мировоззрения. ·Научить решать проблемы, связанные с реализацией определенных социальных ролей (воспитанника (ученика), гражданина, потребителя, пациента, организатора, члена семьи и т.д.). ·Научить решать проблемы, общие для различных видов профессиональной и иной деятельности (коммуникативные, поиска и анализа информации, принятия решений, организации совместной деятельности и т.п.). Важно отметить, что на дошкольном этапе формируются и закладываются основы этих задач, т.е. нет такого регламента, по которому бы требовалось чёткое следование, и знание этих правил . Мы рассмотрели разные взгляды на определение понятий, связанных с этим вопросом. Мнение исследователей и учёных сходится в том, что понятие социально - коммуникативных умений подразумевает: -сотрудничество, работу в команде с учётом коммуникативных способностей;
Способность принимать собственные решения, стремление к осознанию собственных потребностей и целей; социальную целостность, умение определять личностную роль в обществе; развитие личностных качеств, саморегулирование.
2 Социализация как главная составляющая социально - коммуникативных умений, механизмы и условия
Социально - коммуникативные умения являются качеством человека, которое формируется в процессе овладения представлениями и знаниями о социальной действительности, а также в процессе активного творческого освоения социальных отношений, которые возникают в разные периоды социализации и в разных видах социального взаимодействия. Ещё социально -коммуникативные умения трактуются как принятие этических норм и правил, которые являются основой успешного построения и регулирования, как межличностных отношений, так и внутриличностной социальной позиции.
В. Гузеев представляет социально - коммуникативные умения так, что это способность реализовываться в социуме с учетом позиций других людей По мнению Г. Селевко, социально - коммуникативные умения являются умением полноценно, без ущерба для себя, жить и работать с людьми в трудовом коллективе или в команде . Исходя из этих мнений, мы видим, что социально - коммуникативные умения формируются в процессе социализации. Проблему развития социализации человека и разработку её теоретических аспектов рассматривают в социологии, социальной психологии, философии. Этим вопросом занимались такие исследователи, как А. В. Мудрик, Л. И. Новикова, Н. Ф. Басов и др. И такие известные педагоги, как Я. А. Коменский, В. А. Сухомлинский, Л. Н. Толстой, К. Д. Ушинский. Эти педагоги сходились во мнении, что необходима ранняя социализация ребёнка. Так что же такое социализация? Социализация [от лат. socialis - общественный] - процесс становления личности, усвоения индивидом ценностей, норм, установок, образцов поведения, присущих данному обществу, социальной группе . По мнению В.М. Полонского, социализация - это процесс освоения человеком существующих в данной культуре и обществе заданных норм поведения и способов деятельности. Если рассмотреть это понятие в самом широком смысле, то оно выступает как процесс и дальнейший результат социального поведения человека. Процесс социализации и формирование социальной компетентности детей зависит от индивидуальных особенностей ребёнка (тип личности, интеллект), от психических состояний, в том числе и особенности настроения, а также зависит от уровня и формы общения и взаимодействия с окружающими. Социализация является тем явлением, посредством которого человек учится жить и эффективно взаимодействовать с другими людьми. Социализация тесно связана с социальным контролем, потому что включает в себя усвоение знаний, норм и ценностей общества. Чаще всего социализацию рассматривают как двусторонний процесс. Это связано с тем, что не только с диалектическим единством усвоения и воспроизводством социального опыта, но также связано с единством стихийного и намеренного влияния почти на все процессы становления человека как части общественных отношений . Во многом прослеживается двусторонность процесса социализации. Во-первых, если рассматривать процессы социализации через воспитание и обучение, тогда социализация выступает в качестве целенаправленных, социально-контролируемых процессов воздействия на личность. А когда речь идёт о средствах массовой коммуникации и ситуациях из реальной каждодневной жизни, тогда социализация проявляется стихийно и спонтанно. Во- вторых, двусторонность видим через единство ее внутреннего и внешнего содержания. Как внешний процесс - это совокупность всех социальных воздействий на чeловека, регулирующих проявление присущих субъекту импульсов и влeчений. Внутренний процесс - это процесс формирования целостной личности. Механизмы и условия социализации во многом зависят от исторического периода развития общества. Современные процессы социализации специфичны, обусловлены быстрыми темпами развития наук и новых технологий, которые влияют на все сферы общественной жизни. К доказательствам этого можем отнести длительность социализации. Сейчас она более пролонгирована. Особенно ярко это проявляется в период детства. Оно как первичный период социализации значительно увеличилось по сравнению с предшествующими эпохами. Раньше детство рассматривали лишь как подготовку к жизни, то в нынешнем обществе его выделяют как особый периоду жизнедеятельности, который во многом предопределяет жизнь человека во взрослом состоянии. А для того чтобы, в дальнейшем быть в обществе в качестве полноправного члена, который будет конкурентоспособным и социально компетентным, человеку требуется все больше времени. Раньше считалось, что для этого достаточно периода детства, а сейчас необходимо социализироваться всю жизнь. Возможно, это ещё и связано с тем, что общество лишено стабильности, а усвоенный социальный опыт устаревает очень быстро. И важным остаётся то, что изменяются не только технологии, а другими становятся ценности, нормы, идеалы. Существует даже определение, которое характеризует процесс изменения ставших неадекватными ценностей, норм и отношений человека - это ресоциализация. В то же время существуют ценности, которые являются абсолютными и неизменными. Это справедливость, совесть, истина, красота, любовь, простота, совершенство и др. Такие ценности служат уникальным источником взаимопонимания людей, выросших в совершенно разных культурных, экономических и общественно-политических системах . Когда человек усваивает и воспроизводит социальный опыт, он выступает в двух позициях: как объект и как субъект социализации. Если взглянуть на человека как на объект общественного становления, сможем понять его внутренние условия и механизмы, способствующие его становлению как субъекта общественного развития. Для того чтобы убедиться в том, что процесс социализации важен и обязателен, достаточно рассмотреть определение «феральные люди». Термин разработал в XVIII веке шведский учёный Карл Линней. Этим термином описывает тех людей, которые по каким-то причинам не прошли процесс социализации, т.е. не усваивали и не воспроизводили в своем развитии социального опыта. Это те индивидуумы, которые выросли в изоляции от людeй и воспитывались в сообществе животных. Когда таких детей находили, то выяснялось, что никакие процессы воспитания и обучения ужe не являются достаточно результативными. Безусловно, социализация каждого человека индивидуальна, но она осуществляется по определённым правилам и имеет свои механизмы. Классификация механизмов социализации может быть разной, чаще они классифицируются таким образом: -традиционный: с помощью семьи и окружения;
-институциональный: с помощью различных институтов общества;
-стилизованный: с помощью субкультур;
-межличностный: с помощью значимых лиц;
рефлексивный: через переживания и осознания . При традиционном механизме социализации, социализация считается стихийной и представляет она, в таком случае, усвоении ребёнком норм, правил, эталонов и стереотипов поведения, характерные для его семьи, его ближайшего окружения. При этом, это усвоение протекает незаметно для самого ребёнка, на бессознательном уровне. Институциональный механизм социализации прослеживается во время взаимодействия человека с различными институтaми общества и различными организациями. Эти организации могут быть или же специально созданы человеком для социализации, или же реaлизующими социализирующие функции параллельно со своими главными функциями. Сюда относят общественные, производственные, клубные, общественные и другие структуры и ещё средства массовой кoммуникации. Когда человек взаимодействует с ними, он приобретает и накапливает социальный опыт и знания для социально одобряемого поведения. В том числе и имитацию социально одобряемого поведения для избегания конфликтов. Проявление стилизированного механизма социализации мы наблюдаем в рамках какой- либо субкультуры. Известно, что субкультура - это комплекс морально-психологических черт проявлений в поведении, которое в какой-то степени символизируют определённый возраст, социальный статус по профессиональному или культурному слою. Каждая субкультура задаёт свой стиль жизни и свои стиль мышления. К межличностному механизму социализации относят взаимодействие человека со значимым для него окружением. Межличностный механизм социализации разнообразен в зависимости от типа окружения и лиц, которых предполагает данное окружение. Уже с дошкольного возраста ребёнок начинает различать проявления межличностного взаимодействия. Например, значимыми для ребёнка лицами могут быть как родители, друзья в детском саду, так и воспитатель или логопед, с которым ребёнок с нарушением речи проводит много времени на занятиях. Но это не означает, что межличностное взаимодействие проходит со всеми на одинаковом уровне. Ребёнок со всеми вышеперечисленными лицами ведёт себя по-разному, что в результате приводит к такому механизму социализации, как межличностный. Основой рефлексивного механизма являются процессы осмысления человеком своего места в сложной системе взаимодействия с окружающими. Как итог - становление личности, её формирование и изменение. Этот итог будет зависеть от того, к какому выводу придёт человек во время осмысления. Если человек остаётся доволен своими выводами и принимает своё место в системе взаимоотношений, то личность формируется без каких- либо препятствий. И наоборот - если человек не согласен принять своё место среди окружающих - он будет стараться измениться, чтоб дойти до нужного уровня. Рефлексивный метод социализации ещё в какой-то степени можно связать с процессами рефлексии - так как мысли человека и результат, к которому они приводят зависят и от высказываний окружающих. Если человек будет слышать одобрение и поддержку, то вряд ли ему придут в голову мысли об изменении личности. Наряду с механизмами социализации, принято выделять и условия, которые нужны для социального становления ребёнка и для формирования у него необходимого уровня социально - коммуникативных умений. Остановимся на более значимых позициях с точки зрения Т. Н. Захаровой . Первое условие - это специально организованная деятельность образовательного учреждения в данном направлении. Социальное воспитание дошкольников определяется, как значимое направление в работе образовательного учреждения и социальное воспитание в ДОУ - это специально организованная педагогическая деятельность, т.е. целенаправленный процесс для формирования социально значимых качеств ребёнка. Одновременно при соблюдении данного направления работы накапливаются знания, а в большей степени навыки, общения с окружающими; большой акцент отводится базовым характеристикам личности ребёнка. Отмечаются значительные сдвиги в самооценке, что так же влияет на положительное социально-психологическое общение с людьми, а в результате этого на практике усваивает нравственные ценности и установки. Таким образом, мы видим, что специально организованная воспитательная деятельность является весомым условием для развития социализации, так как служит активным освоением дошкольниками социального мира и формированием у них высокого уровня социальной компетентности. Этот уровень будет зависеть от наличия высокой познавательной активности ребёнка и его интереса к социуму. Когда мы говорим о социальном воспитании детей, то в таком случае подразумеваются три процесса - процесс образования, организация их социального опыта и индивидуальная помощь личности. При образовании ребёнок овладевает элементарными знаниями об окружающей действительности. Образование в нашей стране рассматривается как систематическая деятельность взрослых и предполагается, что образование происходит в специально созданных для этого условиях (ДОУ, школа и т.д.). В таком случае образование связано со вторым процессом воспитания - когда ребёнок приобретает социальный опыт в процессе участия в жизнедеятельности коллективов. А третий процесс - индивидуальная помощь подразумевает реализацию помощи в накапливании и предоставлении знаний, навыков, которые нужны ребёнку для удовлетворения его позитивных потребностей и интересов. Важно ещё помочь детям осознать их ценность, их умения; помочь в развитии самосознания, самоопределения и развить чувство приобщённости и необходимости в семье, группе, окружении. Вторым условием социализации является единое пространство развития ребенка, как на уровне конкретного учреждения, так и включении в учреждение различных субъектов социального окружения, которые обеспечивают его функционирование как открытой образовательной системы. Социальное воспитание дошкольника, как часть процесса социализации, происходит в определённом пространстве жизнедеятельности ребёнка. Это пространство состоит из предметно развивающей среды, социального окружения (родители, участники общественных организации и социальных групп) и межличностных отношений (во время различного вида взаимодействий). Вышеупомянутое пространство является непременным условием построения системы образования в России. Перспективным направлением определяют интегрированные модели воспитания, что решает воспитательно- образовательные задачи в целостной системе социального воспитания и предполагает тесную связь образовательного учреждения с другими воспитательными институтами общества на основе интеграции. Деятельность этих институтов должна быть связана и осведомлена с реальными социальными процессами, происходящими в стране, включать непрерывную активизацию и педагогизацию для конкретной цели - личностного развития детей. В качестве третьего условия социализации, Захарова называет непрерывную разнообразную деятельность ребёнка, независимо от её вида - свободная или специально организованная, собственная или совместная. Роль совместной деятельности велика - в ней ребёнок проявляет активность, инициативность, определяет своё место среди других людей. С этой точкой зрения, что освоение социального опыта ребёнком осуществляется в процессе деятельности, согласны и такие исследователи, как Е. С. Евдокимова, О. Л. Князева, С. А. Козлова и др. . Известно, что деятельность ребёнка разнообразна. Она может быть и игровой, и познавательной, и изобразительной и т.д. В этих видах деятельности у дошкольников формируется определённый «багаж» знаний о социуме, о взаимоотношениях в нём. Ребёнку всегда интересно получать новые знания о социуме - это вызывает у него эмоциональную реакцию, вызывает определённое отношение к фактам и событиям… В результате у ребёнка формируются представления о картине мира, формируются моральные установки и качества личности. В игре рёбенок может моделировать окружающую действительность, тем самым проникать в мир социальных отношений. Именно в игре близкие люди видят ребёнка в естественном состоянии, как он искренне переживает, воображает и творит. Предметная деятельность и труд также обогащают социальный опыт ребёнка. Часто в трудовой деятельности у ребёнка формируются такие качества личности, как самостоятельность, уверенность. А совместный труд со взрослыми ещё и формирует положительные эмоции ребёнка. В наше время стала актуальна проектная деятельность дошкольников. Проектная деятельность выступает как ещё одно средство активного познания окружающего мира. Она помогает ребёнку войти в систему социальных отношений, и ребёнок в таком случае тесно и продуктивно взаимодействует с участниками проектов. Ещё в проектной деятельности ребенок знакомится с тем, что в окружающей действительности бывают противоречия, а некоторые события и свойства нужно уметь искать и доказывать. Таким образом, мы видим, что механизмы и условия социализации являются неотъемлемой частью в формировании социально - коммуникативных умений детей дошкольного возраста. И особая роль в современной социализации принадлежит образованию. Образование является необходимым условием социализации почти во всех странах мира. Успехи современного образования определяются не только тем, чему человек научился и каковы его знания, умения и навыки, но также и способностью добывать новые знания и использовать их в новых условиях.
3 Специфика формирования социально - коммуникативных умений у детей старшего дошкольного возраста
Социально - коммуникативные умения детей дошкольного возраста и особенности их формирования изучали Г.Э. Белицкая, Н.И. Белоцерковец, А.В. Брушлинский, Е.В. Коблянская, Л.В. Коломийченко, С.Н. Краснокутская, А.Б. Кулин, В.Н. Куницын, О.П. Николаев, У.Пфингстен, К. Рубин, Л. Роуз-Крэснор, В.В. Цветков и др. Формирование социально- коммуникативных умений на настоящий момент является приоритетным направлением компетентностного подхода. Т.В. Ермолова выделяет наиболее важные составляющие при формировании социально - коммуникативных умений дошкольников. Это: -представления детей о себе как об объекте и субъекте социальных отношений;
Оценка адекватности или неадекватности своего поведения при решении социальных задач; - наличие в поведении детей нового способа саморегуляции с коммуникацией .
В том случае, если недостаточно сформирована одна из составляющих социально - коммуникативных умений, то это приводит к той или иной форме «социального инфантилизма», что приводит к проблемам в адаптации к новым условиям. Для детей дошкольного возраста это грозит проблемами в адаптации к школьному учреждению, а в следствии к обучению. Несформированные социально - коммуникативные умения в детском саду, а особенно неуверенность ребёнка в своих способностях, становится основной преградой в обучении. Хорошее начало обучения лучшим образом сказывается на дальнейшем становлении дошкольника. Центр практической психологии образования Московской области, проанализировав опыт ведущих специалистов стран мира в экономическом отношении, составил список социально - коммуникативных умений детей 5- 7 лет на основании социальных и эмоциональных умений и навыков детей. По их результатам можем выделить основные направления, на которые важно уделить педагогу внимание при проведении социальной работы с детьми. Выделяется перечень базовых социально - коммуникативных умений детей старшего дошкольного возраста. Он содержит 45 навыков и умений, объединенных в 5 групп, отражающих разнообразные аспекты жизни ребенка: коммуникацию, эмоциональный интеллект, совладение с агрессией, преодоление стресса, адаптацию к образовательному учреждению . Мы подробно рассмотрим некоторые составляющие при формировании социально - коммуникативных умений, исходя из мнений специалистов центра практической психологии образования Московской области. Iгруппа навыков - это навыки адаптации к образовательному учреждению. По мнению психологов, ребёнок должен:
üУметь обращаться за помощью. üУметь следовать полученной инструкции.
Изначально, это умение ввело нас в смятение. Для чего дошкольнику следовать инструкциям? И к тому же информационно телекоммуникационные источники пестрят информацией о необходимости воспитания творческих людей, а не людей, которые только могут действовать по инструкции и выполнять задания «под копирку». Но, изучив глубже это умение, мы поняли его важность. Зачатки этого умения лежат в играх по правилам. Когда ребёнок в группе, ему необходимо следовать инструкции воспитателя: действовать по правилам игры. Иначе, мы видим ребёнка, который сидит в стороне, вместо того, чтобы веселиться с друзьями. Этапы этого умения заключаются в следующем: ребенку нужно выслушать инструкцию; уточнить того, чего не понят; проговорить инструкцию, для её закрепления и следовать инструкции. Если это умение не сформировалось в дошкольном возрасте, то в школе мы видим «торопыг», которые решают задачи, не дослушав всех условий, пишут и читают тексты, не вникая в смысловое содержание. üУмение слушать.
Достаточно высокое требование для детей дошкольного возраста. Часто и взрослые не имеют этого умения. А умение это состоит из неразрывности социального и коммуникативного компонента. Можем говорить о сформированности этого умения, если ребёнок смотрит на собеседника, не перебивает его, поощряет речь собеседника кивками, пытается понять суть сообщаемого. Дети часто любят делиться происходящими с ними событиями: ходили в зоопарк, завели щенка или купили новую игрушку, а вот выслушивать собеседника об интересном событии из его жизни- не всегда получается, и ребёнок может перебить рассказчика. Идеальный случай, если ребёнок задаёт вопрос по теме, чтобы лучше понять. üУмение выражать благодарность.
Замечать хорошее отношение к себе со стороны других людей, видеть знаки внимания и помощь нелегко. Дети знают, что они заслуживают хорошего обращения и если оказали незначительную помощь, то ребёнку кажется, что так и надо. В этом случае, мы говорим о неразвитости навыка. Необходимо воспитывать это умение. Самый простой спосо6: мама хвалит членов семьи за помощь, за добрые слова, дружелюбно говорит: «Спасибо». II группа социально-коммуникативных умений дошкольника - это группа навыков общения со сверстниками.
üУмения присоединиться к играющим детям.
На практике приходилось сталкиваться с тем, что подходит ребёнок и говорит о том, что его не берут в игру. Позже выясняется, что ребёнок не умеет присоединиться к играющим детям. Для того, чтобы присоединиться к игре необходимо уметь выражать своё желание о совместной игре и быть готовым услышать отказ, но при этом, это не будет обозначать, что ребёнок лишний в группе. üУмение принимать комплименты.
Часто ли нас хвалят в дошкольном возрасте? Да, часто. И в большинстве своём, дети адекватно принимают комплименты и похвалу. Но бывают случаи, когда ребёнок испытывает неудобство, смущается, когда его хвалят. В этом нет ничего плохого, но это понижает самооценку и влияет на эмоциональное состояние ребёнка. Поэтому, развитость этого умения носит позитивный характер. И впоследствии, ребёнок должен поблагодарить за добрые слова. üУмение извиняться
Сложно понять и признать, что в определённом случае ребёнок неправ. А ещё сложнее извиниться. Если умение не развито, то ребёнок не извиняется за свои проступки, а в глазах окружающих выглядит невоспитанным и упрямым. Бывает так, что ребёнок чувствует, что что-то сделал не так, понимает, что кто-то из-за него расстроился… Но ребёнок не осознаёт, что можно извиниться. Тогда нужно помочь ему в этом. И объяснить важность искренних извинений. üУмения делиться.
Это умение формируется с самого раннего возраста. Дети любят делиться с мамой, родственниками и т.п. едой, игрушками. Но к периоду похода в детски сад эти умения «ослабевают». Поэтому, частые случаи, когда дети делят игрушки с криками и со слезами. Нужно научить детей приходить к компромиссным решениям: играть по - очереди или вместе. IIIгруппа навыков - навыки альтернативы агрессии. Эти навыки включают в себя:
üУмения мирно отстаивать свои интересы.
Главное слово здесь «мирно». Для начала ребёнку нужно высказать своё мнение, заявить о своих потребностях и проявить настойчивость. Важно отметить, что нужно отстаивать адекватные свои интересы и не в ущерб окружающим. Это умение можно применить из разряда тех случаев, когда дети договорились играть по очереди, и наступила очередь одного ребёнка, а другой не отдаёт игрушку. Если умение не сформировано, ребёнок накапливает отрицательный опыт неудач, становится обидчивым и застенчивым. üУмения адекватно реагировать в ситуации, когда дразнят.
Ребёнку, конечно же, трудно отреагировать спокойно на насмешки, либо спокойно ответить в ситуациях, когда дразнят. И тут ребёнку важно объяснить, что человек, который дразнит, поступает не хорошо, что он говорит обидные слова, чтобы человек разозлился. Что не стоит идти на поводу и уподобляться дразнилкам. Если это умение развито, то ребёнок не будет расстраиваться в таких ситуациях. üУмения проявлять толерантность.
Как часто мы слышим это слово «толерантность». В школах и детских садах проводят лекции и занятия на эту тему. Быть толерантным в детском коллективе это означает принимать других детей такими, какие они есть, а в случае необходимости проявлять сочувствие и внимание. Особенно это заметно в коллективе, где есть дети с ОВЗ. Считается, что дети, по своей природе, толерантны, но взрослые заостряют внимание на физических или психических недостатках. А если это умение не сформировано, то у ребёнка зарождаются чувства высокомерия и жестокости. üУмение спрашивать разрешения
При этом умении речь не идёт о том, что ребёнок может пожадничать свою вещь, поэму нужно спрашивать разрешения. Здесь важнее уметь уважать чужие вещи и поэтому спросить разрешение на пользование. А также быть готовым спокойно отреагировать на отказ и поблагодарить, если всё же разрешили взять необходимое. Ну и конечно же нужно уметь спрашивать разрешения в таких случаях, если ребёнок пошёл погулять или сел смотреть телевизор. IVгруппа навыков - навыки преодоления стресса. В этом случае ребёнку нужно уметь:
üУметь говорить «нет».
Ребёнок в состоянии ответить твёрдо и убедительно «нет» в ситуации, когда его что- либо не устраивает. Например, в ситуациях, когда старшие дети просят ребёнка обмануть товарища. При отсутствии этого навыка ребёнок часто попадает в конфликтные ситуации, оказываются «подставленными» другими детьми и переживает по этому поводу. üУметь справляться с ситуацией игнорирования.
Часто детям приходится сталкиваться с ситуациями, когда взрослым как бы не до них. На это дети отвечают капризами, нежелательным поведением. А в случае отказа взрослого или сверстника от взаимодействия, ребёнок может найти себе другое занятие. Так же нет ничего страшного в том, если ребёнок повторит просьбу в том случае, когда ему покажется, что его не услышали. üУметь справится со смущением.
На мой взгляд, это не самый основной навык. Он обязателен, если же речь идёт о каких-то патологических формах смущения. А если же ребёнок чуть покраснел или опустил глаза, то в этом нет ничего страшного. Значит в нём недостаточно уверенности. Со временем это пройдёт. А патологические черты смущения переходят во взрослую жизнь. При не развитом умении, ребёнок избегает публичных выступлении и старается не привлекать к себе внимания. Vгруппа навыков навыки обхождения с чувствами.
Мы рассмотрим умения, входящие в эти навыки, т.к. чувства социальны и благополучное их состояние зависит от умений их проговаривания и проживания. üУмение выражать чувства
Хорошо уметь проявлять как позитивные чувства (радость, удовольствие), так и те чувства, которые негативно оцениваются социумом (сердиться, грустить, завидовать). Дети эмоциональны. И это хорошо, что ребёнок умеет улыбаться, если ему весело, плакать, если ему обидно, скучать, если ему грустно. üУмение распознавать чувства другого
Это сделать достаточно трудно. Проявляется это через способность проявить внимание к другому человеку, умение интуитивно распознать (по тону голоса, положению тела, выражению лица), что он сейчас чувствует и выразить свое сочувствие. И в таких случаях важно подобрать «нужные слова», что говорит о развитых коммуникативных способностях. üУмение справляться со страхами
Чего могут испугаться дети? Приснился страшный сон, испугала собака, боится рассказать стих на празднике. Как видим, ребёнок может испугаться всего. Изначально, важно понять насколько реален страх, потом, оценить к кому можно обратиться за помощью, если это необходимо. Ребёнку важно знать, что если это страх реальный, ребенок может: найти защиту у взрослого; обнять свою любимую игрушку; спеть смелую песню, чтобы не дать страху запугать себя и сделать то, что собирался. ü Умение переживать печаль, грусть.
Любую негативную эмоцию важно уметь переживать. Важно дать себе разрешение испытывать печаль и плакать, не считая слезы проявлением слабости. Для детей свойственно плакать в таких случаях. И родители должны помнить, что говорить: «Не плачь, мальчики не плачут» или «Ты же сильная девочка» не правильно. Если не давать эмоциям проявляться это приводит к тому, что ребёнок становится замкнутым, жестким и озлобленным. Таким образом, мы проанализировали наиболее важные на наш взгляд особенности при формировании социально - коммуникативных умений у детей 5 - 7 лет. По этим умениям можно представить эталон поведения социально развитого ребёнка и сравнить с поведением конкретных детей. Обобщая знания об особенностях формирования социально - коммуникативных умений дошкольников, можно отметить, что в основном эти умения выражаются в знаниях и умениях проявить эти знания в практических задачах, необходимых для решения социальных, поведенческих ситуаций, характерных для данного возраста с учётом их коммуникативных способностей.
ГЛАВА II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ И ПРИНЦИПОВ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-КОММУНИКАТИВНЫХ УМЕНИЙ У ДОШКОЛЬНИКОВ С ОНР
1 Дети с общим недоразвитием речи (ОНР) - особенности участников эксперимента
«Есть все практические и теоретические основания утверждать, что не только интеллектуальное развитие ребёнка, но и формирование его характера, эмоции и личности в целом находятся в непосредственной зависимости от речи» (Выготский Л.С) С этим высказыванием согласны А.Р. Лурия, С.Л. Рубинштейн, В.М. Бехтерев, А.Н. Леонтьев Т.А. Власова, В.И. Селиверстов, Р.Е. Левина и другие. Результатами их исследований стало то, что на сегодняшний день мы имеем большое представление о влиянии речи на психологические особенности. Нам известно, что нарушения речи затрагивают в разной степени те или иные компоненты речи, а также психику в целом. По мнению Н. И. Жинкина речь - это канал развития интеллекта. Чем раньше будет усвоен язык, тем легче и полнее будут усваиваться знания . Как показали работы Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева, А.Р. Лурия и других ученых, человеческие формы поведения, речь, психические функции и способности - это не дар, они не даны ребенку от рождения. Они формируются под решающим влиянием общества в целом, а в частности во многом зависят от родителей и активного обучения . Л. С. Рубинштейн утверждал, что сознание человека формируется в процессе общения между людьми посредством речи . Р.Е. Левина считает, что речевое нарушения не может быть само по себе, оно всегда будет затрагивать с личность и психику конкретного индивидуума со всеми присущими ему особенностями. Речевые недостатки играют большую роль в судьбе человека. Степень зависимости определятся природой дефекта и тем, насколько сильно ребёнок зациклен на своём дефекте. Особенно это заметно, когда речь идёт о заикающихся детях . Как известно, под речевым общением подразумевают такую активность людей, в результате которой они понимают друг друга, они могут выполнять совместную деятельность, активно взаимодействовать. Языковые и коммуникативные способности, в свою очередь, рассматриваются как высшие психические функции, которые находят свое выражение в языковой и коммуникативной компетентности. Если же у ребёнка недостаточный уровень языковой способности, то это, в свою очередь, усложняет процесс учебной коммуникации, ребёнку становится труднее понять условия задании, смысл предложений. Усложняется речевое взаимодействие в процессе совместной игровой, учебной, трудовой деятельности и мешает процессу социализации в целом. Изучая психологические особенности детей с речевыми нарушениями, нельзя оставить без внимания тот факт, что при дефекте нарушается в разной степени и их эмоционально-волевая сфера, а это может стать причиной возникновения патологических форм поведения. Дети с отклонениями в речевом развитии достаточно часто переоценивают собственные силы и возможности своего положения в группе, то есть наблюдается неадекватно завышенный уровень притязаний. Такие дети некритично стремятся к лидерству, а если же сделать замечание, то у них на это негативная реакция, которая может сопровождаться агрессией. Дети сразу начинают сопротивляться требованиям взрослых либо вообще отказываются от выполнения деятельности, в которой могут обнаружить свою несостоятельность. В основе возникающих у них резко отрицательных эмоций лежит внутренний конфликт между притязаниями и неуверенностью в себе. Однако часто можно наблюдать и прямо противоположное явление - недооценку своих возможностей. В поведение таких детей можно отметить нерешительность, конформность, крайнею неуверенность в своих силах. Они легко могут попасть под чужое влияние. Искаженное восприятие самого себя и окружающего мира, ошибочная оценка своих способностей и личностных свойств - как итог: нарушается взаимодействие с окружающей средой и снижается эффективность деятельности, а это становится препятствием для оптимального развитию личности. Дети с дефектами речи всегда в какой-то форме чувствуют свое невыгодное положение, вытекающее из дефекта, что, в свою очередь, может проявиться в чувстве неполноценности. У таких детей можно заметить психологические трудности дезадаптирующего характера. Эти трудности возникают из-за неверной интерпретации работником детского сада, семьёй их индивидуально- психологических свойств. Из-за частых неудач у детей может проявляться состояние фрустрации. Эти переживания могут усугубиться недостаточно тактичным и негибким поведением воспитателя, и прогрессирование декомпенсации идет по пути развития неврозоподобной симптоматики. В таком случае повышается тревожность, снижается самооценка . Мы уже знаем, что речь связана со многими психическими процессами. Но трудно переценить взаимосвязь мышления и речи. Однако соотношение мышления и речи - достаточно сложная проблема. Эту проблему пытались разрешить по-разному: сначала предлагалось признать самостоятельность и полное разделение мышления от речи, потом предлагалось отождествить их. В результате верной является компромиссная точка зрения. То есть между мышлением и речью тесная взаимосвязь, хотя по происхождению и функционированию они являются относительно независимыми реальностями. Выготский Л.С писал, что возрасте около 2-х лет у ребенка между мышлением и речью наступает переломный момент, и речь постепенно становится механизмом, «орудием» мышления . Взаимосвязь мышления и речи изучали многие психологи. Так, В.М. Бехтерев (1991) писал: «Между мышлением и речью существует тесная связь, благодаря которой течение ассоциаций получает большую отчетливость, когда оно выразилось в подходящих словах, и с другой стороны, богатое и образное течение ассоциаций всегда найдет для себя подходящую форму в словесных символах. На этом же основании недостаток интеллекта делает речь бедной по содержанию и однообразной. С другой стороны, огромное значение в ходе интеллектуального развития доказывается тем, что природный недостаток речи связывается с недостатком умственного развития. Этот недостаток сказывается не только в тех случаях, когда речь идет о перцептирующей речевой способности, но и при отсутствии производящей речевой способности». Рубинштейн С.Л. (2000) писал о том, что нельзя отрывать мышление и речь друг от друга. Речь не просто внешняя одежда мысли, которую она сбрасывает или одевает, не изменяя этим своего существа. Речь, слово служат не только для того, чтобы выразить, вынести во вне, передать другому уже готовую без речи мысль. В речи мы формулируем мысль, но, формулируя ее, мы сплошь и рядом ее формируем. Речь здесь нечто большее, чем внешнее орудие мысли; она включается в самый процесс мышления как форма, связанная с его содержанием. Создавая речевую форму, мышление само формируется. Мышление и речь, не отожествляясь, включаются в единство одного процесса. Мышление в речи не только выражается, но по большей части оно в речи и совершается . Выделяются особенности психики и характера в зависимости от речевого нарушения. Так, например, практически у всех детей с таким тяжелым речевым нарушением, как заикание, выявлено частое проявление импульсивности или, наоборот, заторможенности. Бывают случаи, что они не могут принять правильного решения или дать правильный ответ не потому что они не знают его, а потому что проявляются стрессовые состояния, что и дезориентирует их деятельность. Отмечаются отклонения в эмоциональной, волевой и мотивационной сфере: у детей занижена самооценка, преобладает чувство неуверенности, тревожности. И конечно же у них проявляются ничем не оправданные страхи. В первую очередь это страх речи. Замечено, что проявления заикания напрямую зависят от индивидуально-личностного отношения ребенка к тем или иным условиям общения. В результате, степень тяжести заикания у детей адекватна степени их фиксированности на своем дефекте. Испытуемыми нашей исследовательской работы являются дети подготовительной группы с общим недоразвитием речи. Преимущественно, это III уровень речевого развития. Уровни речевого развития мы выделяем исходя из классификации Розы Евгеньевны Левиной, которая в коллективе научных сотрудников (Никашина Н.А., Каше Г.А., Спирова Л.Ф., Жаренкова Г.М., Чевелева Н.А., Чиркина Г.В., Филичева Т.Б. и др.) НИИ дефектологии (сейчас НИИ коррекционной педагогики) впервые теоретически обосновала проблемы общего недоразвития речи . Термин «общее недоразвитие речи» (ОНР) обозначает различные сложные речевые расстройства, при которых у детей нарушено формирование всех компонентов речевой системы, которые относящихся к её смысловой и звуковой стороне при сохранном слухе и нормальном интеллекте . Известно несколько подходов к классификации общего недоразвития речи. Мы рассмотрим классификацию, которая была предложена Р.Е. Левиной. Эта классификация в рамках психолого - педагогического подхода и выделяет три уровня речевого развития у детей с нарушением речи. В 2001г. Эту классификацию дополнила Татьяна Борисовна Филичева, выделив четвёртый уровень речевого развития. При повышении речевой активности и при появлении новых языковых возможностей происходит переход от одного уровня речевого развития на другой. Рассмотрим речевые особенности у детей с третьим уровнем речевого развития. У детей с третьим уровнем речевого развития разговорная, обиходная речь более развёрнутая и не наблюдается грубых лексико - грамматических и фонетических отклонений. Однако, в устной речи можно заметить аграмматизмы, неправильное (не подходящее по смыслу) употребление некоторых слов. При разговоре дети используют простые распространённые предложения, в основном, из трёх или четырёх слов. Сложных предложений в речи детей не наблюдается. В самостоятельной речи, например, при разговоре с друзьями или при ответе на занятии, можно проследить логическую не связанность высказываний, при которых явное отсутствие правильной грамматической связи и нарушение в слоговой структуре слова по типу уподобления слогов, нарушения последовательности слогов. Из специфических ошибок также ошибки в замене окончаний среднего рода окончанием женского рода, неправильное согласование существительного с прилагательным, и частые ошибки в ударении слов. При характеристике звуковой стороны речи грубых нарушений не отмечается. В основном это нарушение сложных по артикуляции звуков, таких как сонорные и шипящие. Остановимся немного и на речевых возможностях при четвёртом уровне речевого развития. При этом уровне у детей отдельные проблемы в развитии лексики и грамматического строя. На первый взгляд речевые возможности близки к норме, но при усвоении учебного материала заметно отставании в изучении правил грамматики, затруднено обучение письму и чтению. Одним из диагностических признаков может служить диссоциация между речевым и психическим развитием. Это проявляется в том, что психическое развитие этих детей, как правило, протекает более благополучно, чем развитие речи. И при сохранном интеллекте первичная речевая патология затормаживает умственное развитие, повышает критичность к речевой деятельности и негативно влияет на личностные и эмоциональные характеристики. При коррекции речевой деятельности умственное развитие приближается к норме развития. Однако не стоит забывать и про психологическую коррекцию для полноценного благоприятного развития. Специалисты из области специальной психологии, такие как Кузнецова Л. В., Назарова Н. М., Переслени Л. И. сходятся во мнении, что личностные характеристики детей с общим недоразвитием речи специфичны. Трудности в общении со сверстниками проявляются в двух направлениях: либо в повышенной возбудимости, и тогда детям трудно выслушать собеседника, играть с ним в продолжительные сюжетные игры, либо, наоборот - в повышенной вялости, не проявлении интереса к играм. Также особую трудность в общении, зачастую, вызывает повышенная впечатляемость, навязчивое чувство страха. На социально - коммуникативные умения это влияет таким образом, что детям с трудом удаётся, или же не удаётся играть в подвижные игры, когда их догоняют (их охватывает панический страх); не любят слушать сказки, в который есть страшные или интригующие сюжеты, и также не любят обыгрывать эти сказки или подобные сюжеты . На практике нам удалось отметить ещё такую особенность, как «не улавливание границ» при общении. Это проявляется в том, что ребёнок не чувствует границ, не выявляет с кем он общается. К взрослому человеку может обратиться на «ты», перебивать собеседника, рассказывать историю, не интересную собеседнику, и не рефлексировать при общении. Это всё снова говорит о не развитых социально - коммуникативных умениях. Таким образом, общим для детей с речевыми нарушениями является то, что у всех недостаточно сформировано произвольное внимание, в частности таких его свойств, как концентрация, активность, переключаемость, устойчивость. Имеются расстройства памяти - слуховой, зрительной, вербально-логической. Общим является и то, что нарушения оказывают влияние на протекание других психических процессов: восприятие, мышление, на самоорганизацию целенаправленной деятельности, что усугубляет процесс речевой деятельности. Нарушения внимания, памяти оказывают существенное воздействие на личностно-характерологическую структуру ребенка, «расшатывая» конституционально-биологическую препозицию конкретного личностного психотипа. А развитие личности обусловлено не только дефектом как таковым, но и тем фактом, что ребенок осознает свой дефект и чувствует особое отношение к нему со стороны других людей. Приспосабливаясь к своему дефекту, как внутренне, так и через поведение, ребенок формирует определенные защитные механизмы, которые накладывают отпечаток на формирование его личности. Поэтому, в общем, мы можем говорить о недоразвитии социально - коммуникативных умений у детей с общим недоразвитием речи.
2 Организация и методы исследования
Изучив теоретический материал, мы провели экспериментальное исследование. Цель педагогического эксперимента: диагностика уровня сформированности и характера проявлений социально - коммуникативных умений у дошкольников с общим недоразвитие речи. Исследование проводилось в 4 этапа: I этап - проведение диагностики с целью изучения проявления социально- коммуникативных умений у старших дошкольников с общим недоразвитие речи и у дошкольников, развивающихся в норме. (май,2016г.)
IIэтап - анализ полученных данных, составление выводов. (июнь- сентябрь 2016г.)
IIIэтап - разработка и апробация программы коррекционно- развивающих занятий по формированию социально- коммуникативных умений у детей с ОНР. (сентябрь- ноябрь 2016.)
IVэтап - проведение диагностики с целью изучения динамики развития социально- коммуникативных умений у детей с ОНР. (декабрь 2016г.) Опытно-экспериментальное исследование проводилось на базе МБОУ «Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение (комбинированного вида) «Марийский национальный детский сад №29 «Ший онгыр» («Серебряный колокольчик») г. Йошкар-Олы». Испытуемыми являлись дети подготовительной группы для детей с ОНР. Были использованы следующие методики : 1.Опросник «Характер проявлений эмпатических реакций и поведения у детей» (А. М. Щетинина);
2.Проективная методика «Неоконченные рассказы» (Т. П. Гаврилова);
3.Диагностика способностей детей к партнерскому диалогу;
4.Карта наблюдений за проявлениями коммуникативных способностей у дошкольников (А. М. Щетинина, М. А. Никифорова);
5.Лесенка Щур;
6.Методика «Выбор в действии».
Остановимся подробнее на описании методик и особенностях их проведения. Методика 1. Опросник «Характер проявлений эмпатических реакций и поведения у детей» (А. М. Щетинина). Цель этой методики - выявить характер проявления эмпатических реакций и поведения у детей. Так как результаты методики строятся на основе наблюдений, в получении результатов помогли воспитатели группы, логопед и в некоторых случаях родители детей. Полученные результаты по этой методике интерпретируются качественно и количественно. При получении качественных результатов определяется тип проявления эмпатии и её уровень. Проводить повторную диагностику, для выявления динамики было легче, так как хорошо познакомились со всеми детьми при проведении коррекционно-развивающих занятий, и повторная диагностика строилась, в основном, на результатах собственных наблюдений. Методика 2. Проективная методика «Неоконченные рассказы» (Т. П. Гаврилова). Цель данной методики - изучение характера эмпатии: эгоцентрическая, гуманистическая. Для проведения этой методики понадобилось 3 неоконченных рассказа, предложенных автором методики. Исследование проводилось индивидуально. Каждому ребёнку говорилось одинаковая инструкция: «Я расскажу тебе рассказы, а ты, послушав их, ответишь на вопросы». Если испытуемым являлась девочка, то в рассказах фигурировало девочка, а если мальчик, то соответственно - мальчик. Примеры рассказов: «Мальчик мечтал завести собаку. Однажды знакомые привели свою собаку и попросили поухаживать за ней, пока они будут в отъезде. Мальчик очень привязался к собаке, полюбил ее. Он ее кормил, водил гулять, ухаживал за ней. Но собака очень тосковала по своим хозяевам, очень ждала их возвращения. Через некоторое время знакомые вернулись и сказали, что мальчик сам должен решить? вернуть собаку или оставить ее себе. Как поступит мальчик? Почему?» Этот рассказ у детей не вызвал трудностей. Их ответы были примерно одинаковы. Самым затруднительным был последний рассказ. Он звучал так: «Вася разбил окно. Он испугался, что его накажут и сказал воспитателю, что окно разбил Андрей. Ребята в детском саду об этом узнали и перестали с Васей разговаривать, не брали его в игры. Андрей подумал: «Простить мне Васю или нет?». Как поступит Андрей? Почему?» Дети впадали в смятение при ответах на вопросы. И здесь уже были весьма разнообразные ответы. Интерпретация ответов детей строилась таким образом: если ребенок решает ситуацию в пользу другого (собаки, бабушки, Васи), то это указывает на гуманистический характер эмпатии; решение ребенком ситуации в свою пользу об эгоцентрическом характере эмпатии. При анализе результатов можно проследить, что результаты этой методики подтверждают результаты методики 1. Методика 3. Диагностика способностей детей к партнерскому диалогу (А. М. Щетинина). Эта методика, так же, как и первая проводится на основе наблюдений и её проведение было по принципу первой. То есть при проведении первоначальной диагностики помогали воспитатели и логопед, а в дальнейшем в основном ориентировались на результатах собственных наблюдений. В способности к партнерскому диалогу автор выделила три основных компонента: способность слушать партнера, способность договариваться с партнером и способность к эмоционально-экспрессивной пристройке, то есть заражение чувствами партнера, эмоциональная настройка на его состояние, чувствительность к изменению состояний и переживаний партнера по общению и взаимодействию. Например, при проявлении способностей у детей к партнерскому диалогу, определялись такие характеристики, как умение слушать (спокойно, терпеливо слушает партнера; иногда перебивает; не умеет слушать). А при определении способности договариваться выявлялось, как ребёнок это делает - договаривается легко и спокойно; иногда спорит, не соглашается, раздражается; не умеет договариваться. На основании данных устанавливался уровень развития у ребенка способности к партнерскому диалогу - высокий, средний или низкий. Методика 4. Карта наблюдений за проявлениями коммуникативных способностей у дошкольников. Эта методика двух авторов - А. М. Щетининой и М. А. Никифоровой. Методика построена на наблюдении. Наблюдение проходило таким же образом, как и в предыдущих методиках. По результатам наблюдений оцениваются коммуникативные качества личности и коммуникативные действия и умения. Проявления этих качеств рассматриваются по разным критериям и оцениваются в баллах - проявления редко - 1 балл, чаще всего -2 балла, всегда - 5 баллов. В коммуникативных качествах личности выделены такие критерии: эмпатийность, доброжелательность, непосредственность (аутентичность, искренность), открытость в общении и инициативность. В коммуникативных действиях и умениях выделены такие критерии, как организационные, перцептивные и оперативные. При обработке подсчитывалась общая сумма баллов по всем показателям, что дало нам основание сделать вывод об уровне развития коммуникативных способностей ребенка: очень высокий, высокий, средний, низкий. Методика 5. Лесенка Щур. Цель данной методики - диагностика уровня самооценки, особенностей ее идентификации. Методика использовалась в модифицированном варианте - вместо 10 использовалось 5 ступенек. Методика проводилась индивидуально. Ребенку предлагалась лесенка из 5 ступенек разного цвета, адекватного оценке. Лесенка была вырезана из картона. И предлагалась кукла (мальчика или девочки, соответственно полу ребёнка). Ребёнку говорилось: «Это как будто бы ты. Хорошо? А вот лесенка, и на ней разные ступеньки. Поставь, пожалуйста, себя на одну из них. Но учти, что вот эта, самая нижняя - черная ступенька - для детей, которые часто ведут себя плохо; коричневая - вторая ступенька - для детей, иногда совершающих плохие поступки; третья - синяя ступенька - принимает детей, которые поступают хорошо; а пятая, красного цвета, самая верхняя ступенька - для самых замечательных детей, которые всегда поступают очень хорошо! Выбери ту ступеньку, на которую ты можешь поставить себя». Если было необходимо, повторялось условие ещё раз. Некоторые дети ставили себя сразу на определенную ступеньку, некоторые долго размышляли. Методика 6. «Выбор в действии». Цель методики: изучение межличностных отношений в группе. Это исследование больше всех понравилось детям, так как проводилось в форме игры. Дети по одному вызывались в раздевалку и предлагалось каждому по 3 открытки. Ребёнку говорилась такая инструкция: «Можешь положить эти картинки в шкафчики любым трем своим товарищам, выигрывает тот, у кого окажется больше картинок. Но ты держи в тайне, кому положил». Когда ребёнок положил, он не встречался с теми, кто еще не участвовал в эксперименте - уходил в музыкальный класс. А при проведении повторной диагностики вместо картинок использовались конфетки. Так как когда эксперимент был с картинками - их собрали из шкафчиков, а после дети побежали смотреть у кого сколько картинок. Тогда детям было сказано, будто у всех одинаковое количество и они все победили. А при проведении с конфетками - оставили всем по одной конфете. Так как не проводилось отрицательной выборки, то удалось выяснить только уровень взаимности в группе и социометрических звёзд. При проведении повторной диагностики эти значения изменились. Формирующий этап заключался в проведении коррекционно- развивающих занятий, предусмотренных программой по формированию социально - коммуникативных умений у детей старшего дошкольного возраста с ОНР. Программа: «В мире друзей». Программа включала 14 занятий, направленных на формирование различных компонентов социально- коммуникативных умений: мотивационного, поведенческого, эмоционального и когнитивного. Коррекционно-развивающие занятия проводились осенью - зимой 2016г. по 2 раза в неделю. Подробнее тематический план и структура занятий, а также об особенности их проведения представлены в п. 2.2 данной исследовательской работы.
3 Диагностика уровня и характера проявлений социальной компетентности у дошкольников с нарушением речи и развивающихся в норме
Как уже указывалось выше, опытно-экспериментальное исследование проводилось на базе МБОУ «Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение (комбинированного вида) «Марийский национальный детский сад №29 «Ший онгыр» («Серебряный колокольчик») г. Йошкар-Ола». В качестве испытуемых были выбраны дети двух групп: подготовительная группа №2 «Солнышко» (18 детей) и подготовительная группа для детей с ОНР «Родничок» (17 детей). Выборка детей по группе «Родничок». Методики на констатирующем этапе и контрольном использовались те же самые. Методика 1. Опросник «Характер проявлений эмпатических реакций и поведения у детей» (А. М. Щетинина). Результаты диагностики по методике «Характер проявлений эмпатических реакций и поведения у детей» в группах «Родничок» и «Солнышко», а в процентном соотношении на рис.1.
Рис. 1 Результаты ответов детей по методике «Характер проявлений эмпатических реакций и поведения у детей»
Исследование показало, что в группе детей с ОНР преобладает эгоцентрический тип эмпатии (58%). Эти дети чаще пытаются привлечь внимание взрослого на себя. Они эмоционально реагируют на переживания другого, но при этом говорят: «А я не плачу никогда…» и т.п. В этом случае, ребенок, стремясь получить похвалу от взрослого, изображает сочувствие, сопереживание. А если же эти дети помогают другому или жалеют его, то непременно сообщат об этом взрослому. % дошкольников с условно-нормативным развитием так же имеют эгоцентрический тип эмпатии. Но всё же большее количество детей из группы «Солнышко» принадлежат к гуманистическому типу эмпатии. Они проявляют интерес к состоянию другого, ярко и эмоционально на него реагируют, активно включаются в ситуацию, пытаются помочь, даже если потом не будет похвалы от взрослого. Из детей с ОНР к этому типу относятся всего 7%. И примерно одинаковый процент детей (35% и 28%) относятся к смешанному типу эмпатии. У них в зависимости от ситуации проявляется и гуманистический и эгоцентрический тип. Но, несмотря на разные типы проявления эмпатии, у обеих групп наблюдается низкий уровень её проявления. По результатам видно, что у детей с ОНР преобладает эгоцентрический тип эмпатии и низкий уровень проявления эмпатии. Следующая методика также направлена на изучение характера проявлений эмпатических реакций у детей. Методика 2. Проективная методика «Неоконченные рассказы» (Т. П. Гаврилова). Если же предыдущая методика основывалась на наблюдении за поведением детей, то это методика напрямую зависит от их ответов. Здесь мы видим, что разделение строго по 2 типам эмпатии. Смешанный тип эмпатии не выделяется. В этом случае получились следующие результаты. Результаты диагностики по методике «Неоконченные рассказы» в группах «Родничок» и «Солнышко», а в процентном соотношении на рис.2.
Рис. 2 Результаты ответов детей по проективной методике «Неоконченные рассказы»
По результатам видим, что в группе детей с ОНР преобладает эгоцентрический тип эмпатии (71%). А в другой группе преобладает гуманистический тип эмпатии (56%). При этом в группе «Солнышко» гуманистический и эгоцентрический тип эмпатии проявляется примерно в равных результатах: 56% и 44%. В группе «Родничок» эта разница заметнее: 29%- гуманистический тип эмпатии и 71% гуманистический тип. По результатам видно, что у детей с ОНР преобладает эгоцентрический тип эмпатии. Методика 3. Диагностика способностей детей к партнерскому диалогу. Показатели диагностики по методике «Диагностика способностей детей к партнерскому диалогу», а в процентном соотношении на рис.3.
Рис. 3 Показатели диагностики по методике «Диагностика способностей детей к партнерскому диалогу»
По результатам получилось, что детей с нулевым уровнем - это когда не проявляется ни одного из компонентов способности к партнерскому диалогу- не обнаружилось ни в одной группе. Высокий уровень способности к партнёрскому диалогу обнаружился в большинстве у детей с нормативным развитием (28%) и 12% в группе детей с ОНР. При высоком уровне способности к партнёрскому диалогу ребенок спокойно, терпеливо слушает партнера, легко с ним договаривается и адекватно эмоционально пристраивается. На среднем уровне способности к партнёрскому диалогу находятся примерно половина из обеих групп. 41%-дети из группы «Родничок» и 55%- из группы «Солнышко». Средний уровень может характеризоваться рядом вариантов: а) ребенок умеет слушать и договариваться, но не обнаруживает способности эмоционально пристраиваться к партнеру; в) иногда (в некоторых ситуациях) проявляет недостаточно терпения при слушании партнера, не вполне адекватно понимает его экспрессию и затрудняется договориться с ним. Низкий уровень преобладает у детей с речевыми нарушениями - 47%. А в другой группе всего 17% детей относятся к этому уровню. На этом уровне только иногда проявляется одно из вышеуказанных свойств. В основном это способность слушать партнёра. В итоге получатся, что у детей с ОНР уровень развития способности к партнёрскому диалогу ниже, чем у детей с нормативным развитием. Методика 4. «Карта наблюдений за проявлениями коммуникативных способностей у дошкольников» (А. М. Щетинина, М. А. Никифорова). Показатели диагностики по методике «Карта наблюдений за проявлениями коммуникативных способностей у дошкольников» в группах «Родничок» и «Солнышко», а в процентном соотношении на рис.4. Рис. 4 Показатели диагностики по методике «Карта наблюдений за проявлениями коммуникативных способностей у дошкольников
Если же по всем параметрам ребёнок получает высокие баллы, то его коммуникативные способности очень высокие. Из обследуемых детей такие баллы получили 12% дошкольников из группы «Солнышко». Высокий уровень наблюдается у 44% испытуемых из группы «Солнышко» и у 6% из группы «Родничок». У дошкольников с ОНР преимущественно средний уровень коммуникативных способностей (76%). И на низком уровне мы видим только детей из группы с ОНР-18%. Следовательно, у детей с речевыми нарушениями уровень коммуникативных способностей ниже, чем у дошкольников с условно-нормативным развитием. Методика5. «Лесенка Щур» Методика использовалась в модифицированном варианте - вместо 10 брали 5 ступенек. Результаты диагностики по методике «Лесенка Щур» в группах «Родничок» и «Солнышко», а в процентном соотношении на рис.5.
Рисунок 5 показатели диагностики по методике «Лесенка Щур»
По этой методике у обеих группе преобладает высокий уровень самооценки, что вполне естественно для детей этого возраста. Однако, у 12% (у двоих детей) детей речевым недоразвитием низкий уровень самооценки. Мы можем предположить, что на это повлияло речевое нарушение. Т.к. именно у этих детей наиболее сложная (по сравнению другими в группе) форма речевого нарушения. % испытуемых с ОНР имеют среднюю самооценку и 23% испытуемых из другой группы тоже имеют среднюю самооценку. В общем, видно, что у детей с ОНР уровень самооценки ниже, чем у дошкольников с нормальным развитием. Методика 6. «Выбор в действии» По этой методике составлена таблица для определения взаимных выборов и социально положительных статусов. Результаты уровня взаимности по методике «Выбор в действии» в группах «Родничок» и «Солнышко», а в процентном соотношении на рис.6.
Рис. 6 Результаты уровня взаимности по методике «Выбор в действии»
Исходя из первого параметра - положительные социометрические статусы членов группы, видим, что в обеих группах есть популярные, средние и не популярны члены группы по статусной иерархии. Однако в группе нормально развивающихся детей количество не популярных гораздо больше. И в этой группе выявляется «социометрическая звезда» - человек, который набрал не меньше половины от максимально возможного числа выборов. В данном случае - это 9 выборов. Но если смотреть на уровень взаимности в группе, то здесь лидирует группа детей с ОНР. Т.к. только в этой группе есть процент детей (24%) с сильным уровнем взаимности, чего нет в другой группе. По количеству процентов по слабому уровню взаимности преобладает группа «Солнышко» - 66%, тогда как в группе «Родничок» 47%. Процент детей по среднему уровню взаимности примерно одинаков у обеих групп. 29% испытуемых из группы «Родничок» и 34% из группы «Солнышко» имеют средний уровень взаимности. Получатся, что группа детей с ОНР в целом более сплочена. Это может зависеть от разных факторов. В том числе и от благоприятной атмосферы группе - на что немало влияет отношения воспитателя. Таким образом, экспериментальное исследование на выявление проявления и уровня социально - коммуникативных умений показало, что у детей с речевой патологией преобладает эгоцентрический тип эмпатии, у них низкий уровень способности к партнёрскому диалогу и низкий уровень коммуникативных способностей, а также их самооценка ниже по сравнению с нормально развивающимися детьми. Выяснилось, что для ребёнка, имеющего нарушения речи, психологические проблемы связаны с трудностями общения со сверстниками, особенно с взрослыми.
ГЛАВА III. РАБОТА ПО ФОРМИРОВАНИЮ СОЦИАЛЬНО -КОММУНИКАТИВНЫХ УМЕНИЙ У ДЕТЕЙ СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА С ОНР И ЕЁ РЕЗУЛЬТАТЫ
1 Программа коррекционно-развивающих занятий по формированию социально - коммуникативных умений у детей старшего дошкольного возраста с ОНР «В мире друзей»
Одной из задач данной исследовательской работы являлась разработка и апробация программы по формированию социально - коммуникативных умений у детей с ОНР в дошкольном образовательном учреждении. Известно, что дошкольный возраст уникален по своей значимости. Это период в жизни человека, когда он активно познаёт окружающий мир, смысл человеческих отношений, осознаёт себя в системе предметного и социального мира. В это период также активно развиваются познавательные способности. С приходом в детский сад ребенок оказывается в новых социальных условиях. Далее, ребёнок начинает понимать, что в мире нет одинаковых людей, все мы разные. И каждому хочется, чтобы его принимали таким, какой он есть, не ломали бы его личность. В детском саду меняется привычный образ жизни, возникают новые отношения с людьми. А ещё, в дошкольном возрасте начинается самопознание - открытие себя - одно из важнейших открытий на свете. А рядом с тобой - другой, и надо учиться смотреть и видеть, слушать и слышать, понимать и принимать другого. И вследствие этого - одним из важных достижений дошкольного детства является формирование такого личностного качества, как социально - коммуникативных умения. «Есть все практические и теоретические основания утверждать, что не только интеллектуальное развитие ребёнка, но и формирование его характера, эмоции и личности в целом находятся в непосредственной зависимости от речи» (Выготский Л.С). Л.С Рубенштейн утверждал, что сознание человека формируется в процессе общения между людьми посредством речи. Р.Е. Левина считает, что речевое нарушения не может быть само по себе, оно всегда будет затрагивать с личностью и психику конкретного индивидуума со всеми присущими ему особенностями. И диагностические данные по уровням сформированности социально - коммуникативных умений у детей с речевыми нарушениями дают нам основание полагать, что их уровень социально - коммуникативных умений несколько ниже, чем у нормально развивающихся сверстников. Целью коррекционно-развивающей программы является формирование навыков адекватного, конструктивного, успешного поведения ребёнка в социуме и коррекция эмоциональных состояний, тормозящих процессы развития социально - коммуникативных умений и социальной адаптации. Для достижения данной цели реализовывались следующие задачи: 1.Развивать навыки социального поведения;
2.Формировать позитивную «Я - концепцию» и адекватную самооценку детей;
3.Помогать детям в лучшем понимании, осознании, контроле и выражении своих чувств;
4.Развивать коммуникативные способности детей в общении со сверстниками;
5.Развивать произвольные психические функции (внимание, мышление, воображение)
6.Создать условия для профилактики формирования нежелательных негативных тенденций в поведении и характере ребёнка
Программа реализовывалась с помощью следующих методов и приёмов: психогимнастика; релаксационные упражнения; музыкотерапия; арт-терапия (рисование); сказкотерапия; проблемная дискуссия; ролевое проигрывание ситуаций; дыхательная гимнастика. Ниже представлен тематический план занятий (Таблица 1).
Таблица 1 Тематический план коррекционно-развивающей программы для детей старшего дошкольного возраста с ОНР «В мире друзей» Название занятияЦель занятияСтруктура занятияМетоды и приёмы1. «Здравствуйте»Создание условий для успешного внутригрупповог о общения.1.Ритуал приветствия; 2.Игра «Молекулы»; 3.Игра «Я могу»; 4.Игра «У него такой же цвет»; 5.Дыхательная гимнастика; 6.Рефлексия; 7.Ритуал прощания. «Встретимся опять»Игры- коммуникации; Релаксационные упражнения; Рефлексия.2.коррекция1.РитуалИгры-«Секретыкогнитивногоприветствия;коммуникации;общения»компонента2.Рукопожатиебеседа;социально-«Импульс»;Релаксационныекоммуникативны3.Беседа«Секретыупражнения;х умений.общения»;РефлексияУточнение4.Загадка.знаний о5.Дыхательнаяневербальномгимнастика;общении (язык6.Игражестов и«инопланетяне».движений)7.Рефлексия;8.Ритуал прощания.«Встретимся опять»3.коррекция когнитивного компонента социально- коммуникативных умений. Активизация знаний и представлений о себе.1.Ритуал приветствия; 2.Игра «Представление имени»; 3Игра «Добрый злой мяч»; 4.Игра«Фотография»; 5.Рисуночная техника «Мой мир»; 6.Игра«Жили- были»; 7.Дыхательная гимнастика; 8.Рефлексия; 9.Ритуал прощания. «Встретимся опять»-Игры- коммуникации; Дидактические игры; беседа, Релаксационные упражнения; рисуночная техника Рефлексия.«Я себя узнаю»4. «Что такое дружба?»коррекция когнитивного компонента социально- коммуникативны х умений. Формирование у детей понятия «дружба».1.Ритуал приветствия; 2.Прослушивание песни и её обсуждение; 3.Беседа; 4.Игра «Поварята»; 5.Рисуем дружбу; 6.Дыхательная гимнастика; 7.Рефлексия; 8.Ритуал прощания. «Встретимся опять»Игры- коммуникации; Дидактические игры; Релаксационные упражнения; Беседа, рисуночная техника, Рефлексия5. «Самооценка»коррекция мотивационного компонента социально- коммуникативны х умений; способствовать повышению самооценки детей.1.Ритуал приветствия; 2.Игра. «Я очень хороший»; 3.Игра«Скажи Мишке добрые слова»; 4.Игра «Непослушные подушки»; 5.Игра «Интервью»; 6.Дыхательная гимнастика; 7.Рефлексия; 8.Ритуал прощания. «Встретимся опять»Игры- коммуникации; Дидактические игры; Релаксационные упражнения; Беседа, Рефлексия6. «Самовыражение»коррекция мотивационного компонента социально- коммуникативны х умений; способствовать самовыражению детей.1.Ритуал приветствия; 2.Игра «Крылья»; 3.Игра«Разные голоса»; 4.Игра«Вырази чувство глазами»; 5.Рисунок«Мое взрослое будущее»; 6.Дыхательная гимнастика; 7.Рефлексия; 8.Ритуал прощания. «Встретимся опять»Игры-коммуникации; Дидактические игры; Релаксационные упражнения; Беседа, рисуночная техника, Рефлексия7. «Не бойся ошибаться»коррекция мотивационного компонента социально-коммуникативных умений; способствовать снижению у детей страха перед возможной ошибкой.1.Ритуал приветствия; 2.Рисуночная техника «Сделай неправильный рисунок из правильного»; 3. Игра «Раз-два-три, заяц, замри!»; 4. Игра «А как ты считаешь?»; 5.Игра «наоборот»; 6.Дыхательная гимнастика; 7.Рефлексия; 8.Ритуал прощания. «Встретимся опять»Игры- коммуникации; Дидактические игры; Релаксационные упражнения; Беседа, рисуночная техника, Рефлексия8. «Правила поведения»Коррекция поведенческого компонента социально-коммуникативных умений. Закрепить знания o поведении детей в обществе.1.Ритуал приветствия; 2.Беседа «Как ведёт себя Незнайка»; 3.Стихотворение «Правила поведения»; 4.Игра «Давка»; 5.Игра «продолжи стихотворение»; 6.Дыхательная гимнастика; 7.Рефлексия; 8.Ритуал прощания. «Встретимся опять»Игры- коммуникации; Дидактические игры; Релаксационные упражнения; Беседа, Рефлексия.9. «Ролевое поведение»коррекция поведенческого компонента социально- коммуникативны х умений1.Ритуал приветствия; 2.игра «Самый страшный волк» 3.рисуночная техника «Добрый волк». 4.Игра «Праздник»; 5.Дыхательная гимнастика; 6.Рефлексия; 7.Ритуал прощания. «Встретимся опять»Игры- коммуникации; Дидактические игры; Релаксационные упражнения; Беседа, рисуночная техника, Рефлексия 10. «Поможем другу»коррекция поведенческого компонента социально-коммуникативных умений1.Ритуал приветствия; 2 .Сказка «Георгин и бабочка»; 3 .Беседа по сказке; 4.Игра «Мирилка»; 5. Игра «Репка» 6.Дыхательная гимнастика; 7. Рефлексия; Ритуал прощания. «Встретимся опять»Игры- коммуникации; Релаксационные упражнения; Беседа, Рефлексия, сказкотерапия.11. «Настроение»коррекция эмоционального компонента социально-коммуникативных умений1.Ритуал приветствия; 2.Беседа«какое настроение?»; 3.Рисуем настроение; 4.Игра «Комплимент»; 5.Дыхательная гимнастика; 6.Рефлексия; 7.Ритуал прощания. «Встретимся опять»Игры-коммуникации; Релаксационные упражнения; Беседа, рисуночная техника, Рефлексия12. «Негативные эмоции»коррекция эмоционального компонента социально-коммуникативных умений 1.Ритуал приветствия; 2. «История про мальчика»; 3.Игра«Шарик эмоций»; Игра «Ты -лев!»; «Мои достижения» 6.Дыхательная гимнастика; 7. Рефлексия; 8.Ритуал прощания. «Встретимся опять»Игры-коммуникации; Релаксационные упражнения; Беседа, Рефлексия13. «Положительные эмоции»коррекция эмоционального компонента социально-коммуникативных умений1.Ритуал приветствия; 2.Прослушивание музыки; 3.Игра«Я радуюсь, когда…» 4.Рисование «Радость» 5.Дыхательная гимнастика; 6.Рефлексия; 7.Ритуал прощания. «Встретимся опять»Игры- коммуникации; Релаксационные упражнения; Беседа, рисуночная техника, Рефлексия.14. «До свидания!»Заключительное занятие. Подведение итогов работы. Формирование положительной направленности в отношении будущего.1.Ритуал приветствия; 2.Игра «Сборщики»; 3.Рисуночная техника «Новоселье»; 4.Игра «Ветер дует на…»; 5. «Несуществующее животное»; 6.Дыхательная гимнастика; 7.Рефлексия; 8.Ритуал прощания. «Встретимся опять»Игры- коммуникации; Релаксационные упражнения; Беседа, рисуночная техника, Рефлексия
Структура каждого занятия включала в себя 3 части: 1.Вводная. Цель вводной части - настроить группу на совместную работу, установить эмоциональный контакт между участниками.
2. Основная (рабочая). В этой части занятия игры и упражнения, направленные на формирование социальной компетентности дошкольников, развитие способностей личности к адаптации и самореализации в обществе.
3.Завершающая. Рефлексия занятий, отслеживание настроения детей с помощью наблюдения.
Каждое занятия проводилось на положительном эмоциональном фоне, в игровой ситуации. Группа состояла из семнадцати человек. В содержание каждого занятия входили игры и задания на развитие коммуникативных навыков. Все занятия начинались с ритуала приветствия - с проявления радости. Как правило, детям не составляло труда вспомнить предыдущее занятие и свои впечатления о различных играх. Общее отношение участников к занятиям менялось. На первых занятиях приходилось не раз напоминать о правилах поведения. Если не проводилась полюбившаяся игра еще раз, то дети проявляли негативизм. В таких случаях прилагалось больше усилий для повышения заинтересованности. При проведении первого занятия дети вели себя настороженно, но с интересом принимались за задания. В основном, игры нравились. Дети вели себя активно, хотели играть снова и снова. При поведении занятий, направленных на формирование когнитивного компонента социальной компетентности детям больше всего, запомнились такие игры: «Инопланетяне», «Добрый - злой мяч» и «Не намочи ножки». Именно эти игры дети просили провести ещё раз. В занятиях, направленных на формирование мотивационного компонента, дети наибольший интерес проявляли в таких играх: «Непослушные подушки», «Разные голоса», «Раз- два-три, заяц, замри!». А игру «Н послушные подушки» дети потом проводили ещё и с воспитателями. Зачастую ответы детей были примерно одинаковы. А в некоторых случаях воспитателям удалось узнать, что кто-то из детей не хочет занятия по рисованию, кто-то физкультурные занятия. Когда проводились занятия на формирование поведенческого компонента, наибольшую заинтересованность дети проявили в играх «Давка», «Праздник». И детям понравилась сказка «Георгин и бабочка». При обсуждении этой сказки, возможность высказать своё мнение давалась каждому участнику. Некоторые дети рассуждали очень интересно и говорили развёрнутыми ответами, что очень важно с учётом их речевых нарушений. Некоторые дети стремились рассказать какие у них друзья, и как они их выбирали. Ну а при формировании эмоционального компонента все занятия проходили соответственно эмоционально. Причём с разными эмоциями. Игра «Рисуем настроение» долго не получалась, так как дети не сразу поняли, как можно соотнести цвета и их эмоции. А «Шарик эмоций» научил детей справляться с негативными эмоциями. Рисовать «Радость» детям понравилось. Все дети использовали только яркие, жизнерадостные цвета. Таким образом, проведённая коррекционная работа способствовала укреплению психологического здоровья детей, как участников образовательного процесса. Представленная программа помогла в формировании социальной компетентности детей с речевыми нарушениями, снятию внутриличностного конфликта, что, в свою очередь, ведет к снижению внутренней напряженности при общении со сверстниками и взрослыми.
2 Динамика развития социально-коммуникативных умений у детей старшего дошкольного возраста с ОНР
Методики, использованные при исследовании динамики социально-коммуникативных умений у дошкольников с речевыми нарушениями рассмотрены в параграфе 2.1. Констатирующий этап исследования проходил октябре 2016г., формирующий этап исследования мае 2016г. контрольный этап исследования проходил в ноябре - декабре 2017г. Опросник «Характер проявлений эмпатических реакций и поведения у детей» (А. М. Щетинина). Результаты контрольного эксперимента отличаются от констатирующего. Снизился процент детей с эгоцентрическим типом (24%) и увеличился процент детей с гуманистическим типом эмпатии (24%). Примерно у половины детей наблюдается смешанный тип эмпатии.
Рис.7 Показатели ответов детей по методике «Характер проявлений эмпатических реакций и поведения у детей». Тип проявления эмпатии
По этой же методике возможно определить уровень проявления эмпатии. Показатели представлены, а в процентном соотношении на рис. 8. Несмотря на разные типы проявления эмпатии на констатирующем и контрольном этапе диагностики, в обоих случаях наблюдается большой процент детей с низким уровнем её проявления. После проведения формирующего эксперимента у 12% детей стал наблюдаться высокий уровень проявления эмпатии. Статистическая проверка достоверности сдвига в уровне исследуемого признака (Т-критерий Вилкоксона) подтверждает его значимость. Расчеты представлены.
Рис.8 Показатели ответов детей по методике «Характер проявлений эмпатических реакций и поведения у детей». Уровень проявления эмпатии
Следующая методика «Неоконченные рассказы» (Т. П. Гаврилова) Методика направлена на изучение характера эмпатии: эгоцентрический, гуманистический. В этом случае получились следующие результаты. Показатели диагностики по методике «Неоконченные рассказы» в группе детей на констатирующем и контрольном этапе эксперимента представлены, а в процентном соотношении на и на рис. 9. По результатам видим, что в группе детей на констатирующем этапе преобладает эгоцентрический тип эмпатии (71%). А на контрольном этапе преобладает гуманистический тип эмпатии (65%). Эгоцентрический тип эмпатии проявляется в таком соотношении 71% - на констатирующем этапе и 35%- на контрольном этапе.
Рис.9 Показатели ответов детей по проективной методике «Неоконченные рассказы» «Диагностика способностей детей к партнерскому диалогу», а в процентном соотношении на рис. 10. По результатам получились, что детей с нулевым уровнем - когда не проявляется ни одного из компонентов способности к партнерскому диалогу, не обнаружилось. Высокий уровень способности к партнёрскому диалогу обнаружился у 12% детей на начальном этапе исследования и у 29% на контрольном этапе исследования. На среднем уровне способности к партнёрскому диалогу находятся примерно половина группы на обоих этапах исследования. 41% и 65% соответственно. Низкий уровень преобладает на констатирующем этапе 47% и значительно ниже процент детей с низким уровнем на контрольном этапе -6%. Поскольку статистическая проверка не подтверждает достоверности сдвига в уровне исследуемого признака (Т-критерий Вилкоксона), выявленные различия можно рассматривать, как тенденцию. Расчеты представлены.
Рис.10 Показатели диагностики по методике «Диагностика способностей детей к партнерскому диалогу»
Следующая методика: «Карта наблюдений за проявлениями коммуникативных способностей у дошкольников» (А. М. Щетинина, М. А. Никифорова). Методика направлена на определение уровня коммуникативных способностей. Показатели диагностики по методике «Карта наблюдений за проявлениями коммуникативных способностей у дошкольников». Детей с высоким уровнем коммуникативных способностей на констатирующем этапе не выявилось. А на контрольном этапе исследования выявилось 53% детей с высоким уровнем. В группе детей на начальном этапе преимущественно средний уровень коммуникативных способностей (76%). И 47% на контрольном этапе. На низком уровне мы видим только 24% детей на начальном этапе, после таких детей не наблюдалось. Статистическая проверка достоверности сдвига в уровне исследуемого признака (Т-критерий Вилкоксона) подтверждает его значимость. Расчеты представлены Рис.11 Показатели диагностики по методике «Карта наблюдений за проявлениями коммуникативных способностей у дошкольников»
Методика «Лесенка Щур». На контрольном этапе также методика использовалась в модифицированном варианте - вместо 10 брали 5 ступенек. Показатели диагностики по методике «Лесенка Щур»
Рис. 12 Показатели диагностики по методике «лесенка Щур»
По этой методике на обоих этапах в группе преобладает высокий уровень самооценки, что вполне естественно для детей этого возраста. Однако, у 6% (у одного ребёнка) на начальном этапе, низкий уровень самооценки. 41% детей на констатирующем этапе имеют среднюю самооценку и 24% детей имеют среднюю самооценку на контрольном этапе исследования. Статистическая проверка достоверности сдвига в уровне исследуемого признака (Т-критерий Вилкоксона) подтверждает его значимость. Расчеты представлены. Следующая методика: «Выбор в действии». Методика позволила изучить межличностные отношения в группе. По этой методике составлена таблица для определения взаимных выборов и социально положительных статусов. Показатели уровня взаимности по методике «Выбор в действии» представлены
Рис. 13 Показатели уровня взаимности по методике «Выбор в действии»
Исходя из первого параметра - положительные социометрические статусы членов группы, видим, что в обоих случаях есть популярные, средние и не популярные члены группы по статусной иерархии. Однако на начальном этапе исследования количество непопулярных гораздо больше. Если смотреть на уровень взаимности в группе, то процент детей с сильным уровнем взаимности - это 24% первоначально и 30% в итоге. По количеству процентов по слабому уровню взаимности видим, данные улучшились на 10%. На среднем уровне взаимности в обоих случаях результаты находятся примерно на одинаковой ступени- 30% первоначально и 35% в последствии. Из процентного соотношения получатся, что проведённая коррекционно-развивающая программа в наименьшей степени повлияла на сплочённость в группе. Но статистическая проверка достоверности сдвига в уровне исследуемого признака (Т-критерий Вилкоксона) подтверждает его значимость. Расчеты представлены. Таким образом, диагностическим путем мы определили проявления социально-коммуникативных умений и проследили их динамику. Выяснилось, в результате проведения коррекционно-развивающей программы улучшилась самооценка, увеличился процент детей с преобладанием гуманистического типа эмпатии и уровень развития эмпатии стал на более высоком уровне, также значительно увеличился процент детей с высоким уровнем коммуникативных способностей и способности к партнёрскому диалогу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема формирования социально - коммуникативных умений является актуальнейшей проблемой психологии и педагогики на настоящем этапе развития современной системы образования. Эта проблема привлекала и привлекает не только ведущих представителей педагогики, но и логопедии, социологии, психологии. Диагностика и сущность формирования социально- коммуникативных умений получила свое развитие в трудах Л.Д. Давыдова, Н.В. Кузьминой, А.К. Марковой, И.А. Зимней, Б.Д. Эльконина и др. Несмотря на то, что проблеме социального и коммуникативного становления и развития дошкольников уделяют внимание в своих работах многие исследователи, аспект, связанный с определением сущности этих умений, подходов, принципов, условий их формирования у дошкольников с общим недоразвитие речи, разработан слабо. В первой главе мы рассмотрели теоретические основы формирования социально - коммуникативных умений, особенности их формирования у дошкольников с речевыми нарушениями. Необходимость их формирования являются обязательными в контексте пересмотра и усовершенствования системы образования. На сегодняшний день уже известно, что необходимо создавать специальные условия для положительного развития и становления характера ребенка, для социализации. Существует множество мнений по поводу определения «социально- коммуникативные умения». Но общим для всех можно выделить то, что социально - коммуникативные умения выступают, как способность достигать собственных целей в процессе взаимодействия с другими, поддерживая с ними хорошие отношения в любой ситуации. Основными компонентами социально - коммуникативных умений являются: поведенческий, мотивационный, когнитивный и эмоциональный. Обобщая знания об особенностях формирования социально - коммуникативных умений дошкольников, мы отметили, что в основном эти умения выражаются в знаниях и умениях проявить эти знания в практических задачах, необходимых для решения социальных, поведенческих ситуаций, характерных для данного возраста с учётом их коммуникативных способностей. Формирование социально - коммуникативных умений у детей с нарушениями речи напрямую зависит от их дефекта. У них отмечаются особенности в психическом развитии. В основном у них отмечаются отклонения в эмоциональной, волевой и мотивационной сфере. Доказано, что речевые нарушения сказываются на характере взаимоотношений ребёнка с окружающими, на формирование его самосознания и самооценки. У таких детей преобладает чувство неуверенности, тревожности. Изучив теоретический материал, мы провели экспериментальное исследование. Целью педагогического эксперимента являлось теоретическое обоснование и экспериментальная проверка программы коррекционно- развивающих занятий, обеспечивающих эффективность формирования социально - коммуникативных умений у детей дошкольного возраста с речевыми нарушениями. Для исследования уровня и характера проявлений социально-коммуникативных умений использовались следующие методики: опросник «Характер проявлений эмпатических реакций и поведения у детей» (А. М. Щетинина); проективная методика «Неоконченные рассказы» (Т. П. Гаврилова); диагностика способностей детей к партнерскому диалогу; карта наблюдений за проявлениями коммуникативных способностей у дошкольников (А. М. Щетинина, М. А. Никифорова); лесенка Щур; методика «Выбор в действии». Эксперимент проходил на базе «МБДОУ "Марийский национальный детский сад №29 «Ший онгыр» («Серебряный колокольчик») г. Йошкар-Олы». В исследовании принимали участие дети дошкольного возраста подготовительной группы с ОНР и дети подготовительной группы с условно нормативным развитием. Констатирующий этап исследования выявил, что у детей с речевой патологией преобладает эгоцентрический тип эмпатии, у них низкий уровень способности к партнёрскому диалогу и низкий уровень коммуникативных способностей, а также их самооценка ниже по сравнению с нормально развивающимися детьми. Выяснилось, что для ребёнка, имеющего нарушения речи, психологические проблемы связаны с трудностями общения со сверстниками и с взрослыми. Формирующий этап исследования включал программу коррекционно- развивающих занятий «В мире друзей». Нами были проведены 14 занятий, включающих занятия на формирование всех компонентов социально- коммуникативных умений. Контрольный этап исследования отражал динамику социально- коммуникативных умений, вследствие проведённых коррекционно- развивающих занятий. И нами был сделан следующий вывод: у детей улучшилась самооценка, увеличился процент детей с преобладанием гуманистического типа эмпатии и уровень развития эмпатии стал на более высоком уровне, также значительно увеличился процент детей с высоким уровнем коммуникативных способностей и способности к партнёрскому диалогу. Таким образом, результаты исследования говорят о том, что цель достигнута, задачи решены.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1)Антопольская, Т. А. Психолого-педагогическое моделирование социально-коммуникативного развития старших дошкольников в организации дополнительного образования детей / Т. А. Антопольская, С. С. Журавлева// Ученые записки. Электронный журнал курского государственного университета. - 2014. - №4(32). - С.178-194. 2)Белкина, В. Н. Психология и педагогика социальных контактов детей: учеб. пособие / В. Н. Белкина. - Ярославль: ЯГПУ им К. Д. Ушинского, 2004. 3)Белокурова, Г. В. Формирование социальных умений дошкольников средствами этикета / Г. В. Белокурова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2008. 4)Большой психологический словарь. / под ред. Б. Г. Мещерякова, акад. В.П. Зинченко. - М. : Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. 5)Болотов, В. А. Компетентностная модель: от идеи к образовательной программе / В. А. Болотов // Педагогика. - 2003. - № 10. - С. 68 - 79. 6)Болотова, А. К. Социальные коммуникации / А. К. Болотова, Ю. М. Жуков, Л. А. Петровская. - М. : Издательский дом Высшей школы, 2015. ) Волковская, Т. Н. Психологическая помощь дошкольникам с общим недоразвитием речи / Т. Н. Волковская, Г. Х. Юсупова. - М. : Книголюб, 2004. 7)Бондаревская Е. В. Гуманистическая парадигма личностно ориентированного образования / Е. В. Бондаревская // Педагогика. - 1997. - № 4. - С. 11 - 17. 8)Борисова, О. Ф. Формирование социальной компетентности детей дошкольного возраста: дисс. … канд. пед. н. / О. Ф. Борисова. - Челябинск, 2009. 9) Волковская Т. Н. Возможные способы организации и содержание работы с родителями в условиях коррекционного дошкольного учреждения / Т. Н. Волковская // Дефектология. - 1999. - № 4. - С. 66-72. 10)Волковская, Т. Н. Психологическая помощь дошкольникам с общим недоразвитием речи / Т. Н. Волковская, Г. Х. Юсупова. - М. : Книголюб, 2004. 11)Выготский, Л. С. Развитие личности и мировоззрения ребенка / Л. С. Выготский // Психология личности: хрестоматия. - Самара, 1990. 12)Гогоберидзе, А. Г. Предшкольное образование: некоторые итоги размышлений (концепция образования детей старшего дошкольного возраста) / А. Г. Гогоберидзе // Управление в дошкольном образовательном учреждении. - 2006. - № 1. - С. 10 -19. 13)Горелов, И. П. Невербальные компоненты коммуникации / И. П. Горелов. - М. : Наука, 2009. 14)Гузеев, В. Компетенция и компетентность: сколько их у российского школьника / В. Гузеев // Народное образование. - 2009. - № 4. - С. 36 - 45. 15)Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1 / В. И. Даль. - М. : Академия, 1995. 16)Данилина, Т. Современные проблемы взаимодействия дошкольного учреждения с семьей / Т. Данилина // Дефектология. - 2001. - № 4. - С. 77-80. 17)Дахин, А. Компетенция и компетентность: сколько их у российского школьника / А. Дахин // Народное образование. - 2009. - № 4. - С. 36- 52. 18)Диагностика и коррекция психического развития дошкольников. / под ред. Я. Л. Коломенского, Е. А. Панько. - Минск: Университетская, 1997. 19)Дубровина, И. В. Психокоррекционная и развивающая работа с детьми/ И. В. Дубровина. - М. , 1999. 20) Егорова, М. А. Коррекционно-педагогическая работа по социальному воспитанию дошкольников в детском доме: автореф. дис.... канд. пед. наук / М. А. Егорова. - М., 1998. - 17 с. 21)Ермолова, Т. В. Развитие социальных качеств младшего школьника / Т. В. Ермолова // Культурно-историческая психология: современное состояние и перспективы. - М. : МГППУ, 2006. 22)Ермолова, Т. В. Тезисы Международной Конференции / Т.В. Ермолова // Культурно-историческая психология: современное состояние и перспективы. - М. : МГППУ, 2006. 23)Ерофеева, Т. И. Социально-коммуникативное развитие дошкольников в процессе взаимодействия старшего поколения семьи с детьми / Т. И. Ерофеева, А. Н. Дорхина // Социально-коммуникативное развитие дошкольников: теоретические основы и новые технологии: сборник статей. - М. : ООО «Русское слово». - 2015. - С. 34-54. 24)Жинкин, Н. И. Язык - речь - творчество. Избранные труды / Н. И. Жинкин. - М. : Лабиринт, 1998. 25)Жукова, Н. С. Логопедия. Преодоление общего недоразвития речи у дошкольников / Н. С. Жукова [и др.]. - Екатеринбург: АРД ЛТД, 1998. 26)Захаренко, Е. Н. Новый словарь иностранных слов / Е.Н. Захаренко, Л. Н. Комарова, И. В. Нечаева. - М. : Азбуковник, 2003. 27)Захарова, Т. Н. Механизмы и условия формирования социальной компетентности дошкольников / Т. Н. Захарова // Ярославский педагогический вестник. 2011. - № 2. - С. 113-117. 28)Зебзеева, В. А. Дошкольное образование за рубежом: история и современность / В. А Зебзеева. - М. : Сфера, 2007. - 128 с. 29)Зеер, Э. Компетентностный подход к модернизации профессионального образования / Э. Зеер, Э. Сыманюк // Высшее образование в России. - 2005. - № 4. - С. 22-28. 2006. - № 4. - С. 20-27. 31)Иванова, Д. И. Компетентностный подход в образовании. Проблемы. Понятия. Инструкции / Д. И. Иванова, К. Р. Митрофанов, О. В. Соколова - М. : АПК и ПРО, 2003. 32)Кармодонова, О. Ф. Развитие коммуникативных умений учащихся и коррекция общения подростков: авгореф. дис. … канд. пед. Н. / О. Ф. Кармодонова. - Новосибирск: [б. и.],2009. 33)Коблянская, Е. В. Психологические аспекты социальной компетентности: дис.... канд. психол. наук / Е. В. Коблянская. - СПб., 1995. 34)Козлова, С. А. Теория и методика ознакомления дошкольников с социальной действительностью / A. B. Козлова. - М. : Академия, 1998. 35)Козлова, С. А. Социально-коммуникативное развитие дошкольников: современный аспект / С. А. Козлова // Социально-коммуникативное развитие дошкольников: теоретические основы и новые технологии: сборник статей. - М. : ООО «Русское слово». - 2015. - С. 11-16. 36)Коломийченко, Л. В. Дорогою добра: Концепция и программа социально-коммуникативного развития и социального воспитания дошкольников. / Л. В. Коломийченко - М. : ТЦ Сфера, 2015. - 160 с. 37)Комплексная психолого-логопедическая работа по предупреждению и коррекции школьной дезадаптации: пособие для практич. работников дошк. образоват. учр. / под общ. ред. Е. М. Мастюковой. - М. : АРКТИ, 2002. 38)Компетентностно-ориентированный подход в образовании детей дошкольного возраста: науч.-метод. работ / под ред. О. В. Дыбиной [и др. ]. - Тольятти: ТГУ, 2008. 39) Корнев, А. Н. Нарушения чтения и письма у детей: Учебно- методическое пособие / А. Н. Корнев. - СПб. : МиМ, 1997. 40)Коррекционная педагогика: Основы обучения и воспитания детей с отклонениями в развитии: Учебное пособие для студентов средних педагогических учебных заведений / Б.П.Пузанов, В.И.Селиверстов, С.Н.Шаховская, Ю.А.Костенкова; Под ред. Б.П.Пузанова. -- 3-е изд., доп. - Издательский центр "Академия", 2001. 41)Краткий психологический словарь / под ред. Л. А. Карпенко [и др. ]. - Ростов-на-Дону: «ФЕНИКС», 1998. 42)Кузнецова, М. И. Развитие познавательных способностей и предпосылок к учебной деятельности в предшкольный период. Ч. 1 / М. И. Кузнецова, С. В. Литвиненко. - Черноголовка, 2008. 43)Куницына, В. Н. Межличностное общение / В. Н. Куницына, Н. В. Казаринова, В. М. Погольша. - Питер, 2002. 44)Лебедева, О. Е. Компетентностный подход в образовании / О. Е. Лебедев // Школьные технологии. - 2004. - № 5. - С. 3-12. 45)Левина, Р. Е. Педагогические вопросы патологии речи у детей/ Р. Е. Левина. - Специальная школа, 1967, вып. 2 (122). 46)Логопедия: учебник для студ. дефектол. фак. пед. Вузов / под. ред. Волковой Л. С. 5-е изд. - М: перераб. и доп. Изд. : ВЛАДОС, 2009. 47)Морозов, Г. В. Невропатология и психиатрия / Г. В. Морозов, В. А. Ромасенко. - М. : Медгиз, 1962. 48)Немов, Р. С. Психология в 3 т / Р. С. Немов. - М. : Просвещение, Владос, 1995. 49)Ожегов. С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов. - М. : ИТИ технологии, 2005. 50)Основы специальной психологии/ под. ред. Кузнецовой Л. В. , Переслени Л. И. , Солнцевой Л. И. - М. : Просвещение, 2003. 51) Основы теории и практики логопедии / под ред. Р. Е. Левиной. - М.: Просвещение, 1967 52)Петровский, А. В. Введение в психологию / А. В. Петровский. - М. : Академия, 1995. 53)Преодоление общего недоразвития речи дошкольников: учебно- метод. пособие / под ред. Т. В. Волосовец. - М. : Ин-т общегум. Исследований, 2002. 54)Психология общения. Энциклопедический словарь / под общ. ред. А. А. Бодалева. - М. : Когито-Центр, 2011. 55)Понятийно-терминологический словарь логопеда / под ред. В. И. Селиверстова. - М. : ВЛАДОС, 1997. 56)Репина, Т. А. Проблема полоролевой социализации детей / Т. А. Репина. - М. : Воронеж: МПСИ, НПО МОДЭК, 2004. 57)Реут, М. Н. Психологическая и психотерапевтическая коорекция при нарушениях развития детей / М. Н. Реут. - Казань: Карпол, 1997. 58)Рогов, Е. И. Психология общения / Е. И. Рогов. - М. : Академия, 2009. 59)Рубинштейн, С. Л. Основы общей психологии / С. Л. Рубенштейн. - Спб. : Питер, 2002. 60)Селевко, Г. Компетентности и их классификация / Г. Селевко // Народное образование. - 2004. -№ 4. - С. 138 - 143. 61)Словарь иностранных слов. - 13-е изд. , стереотипное. - М. : Русский язык, 2006. 62)Служба практической психологии образования Московской области [Электронный ресурс ] : образовательный портал. - Электрон. дан. - режим доступа:http://www.psychologia.edu.ru/article.php?id_catalog=14&id_position=11 , свободный. - Загл. с экрана. 63)Смирнова, Е. О. Межличностные отношения дошкольников: диагностика, проблемы, коррекция / Е. О. Смирнова, В. М. Холмогорова. М. : Владос, 2005. 64) Филичева, Т. Б. Дети с общим недоразвитием речи. Воспитание и обучение: учебно-методическое пособие / Т. Б. Филичева, Т. В. Туманова. М. : ГНОМиД. - 2000. - 128 с. 65)Хрестоматия по логопедии: в 2-х т. / под ред. Л. С. Волковой, В. И. Селиверстова. - М. : ВЛАДОС, 1997. 66)Хухлаева, О. В. Практические материалы для работы с детьми 3-9 лет. Психологические игры, упражнения, сказки / О. В Хухлава. - М. : Генезис, 2006. : ил. - (Психологическая работа с детьми). 67)Чеснокова, Е. Н. Развитие коммуникативных навыков у старших дошкольников / Е. Н. Чеснякова // Воспитатель. - 2008. - № 9. - С. 65 - 70. 68)Шанский, Н. М. Школьный этимологический словарь русского языка. Происхождение слов / Н. М. Шанский, Т. А. Боброва. - 7-е изд., стереотип. - М. : Дрофа, 2004. 69)Щетинина А.М. Диагностика социального развития ребенка: учебно- методическое пособие / А. М. Щетинина - Великий Новгород НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2000. 70)Шипицина, Л. М. Азбука общения / Л. М. Шипицина. [и др. ]. - СПб. : Детство-Пресс, 2004. 71)Hill, L. Becoming a Manager: How New Managers Master the Challenges of Leadership Paperback / L. Hill. - Harvard Business Review Press, 2003. 72)McCabe, P.C., & Altamura, M. Empirically valid strategies to improve social and emotional competence of preschool children. Psychology in the Schools, 48(5). - 2011. - 513-540. 73)Puckering, C. Parenting in Social and Economic Adversity. In M. Hoghughi& N. Long (Eds.). Handbook of parenting theory and research for practice. London: Sage, 2004.Похожие работы на - Формирование социально-коммуникативных умений у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи
Аннотация. В статье представлены результаты исследования некоторых компонентов языковой и коммуникативной компетентности у старших дошкольников с ОНР и детей с нормальным речевым развитием. Рассмотрены особенности развития языковой и коммуникативной компетентности у старших дошкольников с общим недоразвитием речи.
Ключевые слова: языковая компетентность; коммуникативная компетентность; дети с общим недоразвитием речи.
Актуальной проблемой современного образования является развитие языковой и коммуникативной компетентности у дошкольников. Следует отметить особую значимость проблемы общения детей с ограниченными возможностями здоровья, в частности, с ОНР. В настоящее время в нашей стране, как и во всем мире, наблюдается устойчивое увеличение в обществе количества детей с недостатками в языковом развитии.
Многочисленные исследования в области логопедии свидетельствуют о характерных для этой категории детей трудностях в установлении контактов со взрослыми и сверстниками. Анализ литературных данных, в частности, Т.Н. Волковской и Т.В. Лебедевой, говорит о сложностях в формировании коммуникативной компетентности таких дошкольников.
Наличие коммуникативной компетентности у детей невозможно без сформированных средств общения и речи. Несовершенство коммуникативных навыков, речевая инактивность не обеспечивают процесса свободной коммуникации, отрицательно влияют на личностное развитие и поведение детей.
Таким образом, просматривается взаимосвязь в том, что уровень развития коммуникативных средств детей с ОНР во многом определяется уровнем развития речи. Неясная речь затрудняет взаимоотношения, так как дети рано начинают понимать свою недостаточность в речевых высказываниях. Коммуникативные нарушения затрудняют процесс общения и препятствуют развитию речемыслительной познавательной деятельности, овладению знаниями. Следовательно, развитие коммуникативной компетентности обусловлено развитием языковой компетентности.
Разработкой диагностических и коррекционных методик, направленных на формирование языковой компетентности занимаются: Ф. А. Сохин, Е. И. Тихеева, О. С. Ушакова, Г. А. Фомичёва и др. Основой методических рекомендаций данных авторов являются фундаментальные положения отечественной психологии, разработанные Л. А. Венгером, Л. С. Выготским, Л. В. Запорожцем, А. Н. Леонтьевым, М. И. Лисиной. Основы коррекционного обучения и развития речи детей с речевыми нарушениями достаточно широко представлены в работах Л. С. Волковой, Н. С. Жуковой, Р. Е. Левиной, Т. Б. Филичевой, Н. А. Чевелёвой, Г. В. Чиркиной и других представителей логопедии.
- усвоение фонетической системы родного языка;
- развитие мелодико-интонационной стороны речи;
- развитие лексико-грамматической стороны речи;
- формирование связной речи.
Несколько иначе обстоят дела с коммуникативной компетентностью: на наш взгляд в научной литературе она недостаточно изучена. Коммуникативная компетентность по мнению Н. А. Песняевой, это умение налаживать речевое взаимодействие с партнером, устанавливать с ним диалогические личностные отношения в зависимости от ситуации общения. А.Б. Добрович рассматривает коммуникативную компетентность как готовность к контакту. Человек мыслит, это значит, что он живет в режиме диалога, при этом обязан учитывать меняющуюся ситуацию, так же ожидания своего партнера.
В настоящее время коммуникативная компетентность рассматривается специалистами: О. Е. Грибова, Н. Ю. Кузьменкова, Н. Г. Пахомова, Л. Г. Соловьёва, Л. Б. Халилова.
С целью исследования зависимости формирования коммуникативной компетентности от языковой у старших дошкольников с ОНР и детей с нормальным речевым развитием было проведено обследование некоторых компонентов языковой и коммуникативной компетентности. В нем приняли участие 30 детей с ОНР и 30 дошкольников с нормальным речевым развитием. Базой исследования выступило МБДОУ д/c №5 «Яблонька» комбинированного вида.
Программа диагностического изучения включила исследование компонентов языковой компетентности: состояние активного и пассивного словаря, связную речь; компонентов коммуникативной компетентности: диалогическую речь, коммуникативные навыки.
Связную речь продиагностировали с помощью методики, направленной на выявление особенностей речевого развития детей (авторы А.А. Павлова, Л.А. Шустова) по следующим направлениям:
- понимание текста,
- программирование текста (пересказ),
- лексика,
- речевая активность.
Анализ результатов логопедического обследования показал, что старшие дошкольники с ОНР в большей степени, чем дети с нормальным речевым развитием испытывают трудности при понимания текста на уровне предложений (слов) (табл. 1)
Таблица 1.
Владение пониманием текста на разных уровнях
|
Понимание текста на уровне |
Испытуемые |
|||||
|
0,5 балла |
1 балл |
1,5 балла |
||||
|
целого текста |
||||||
|
предложения (слова) |
||||||
|
виды групп |
||||||
В ходе оценки результатов было установлено, что понимание текста доступно старшим дошкольникам с ОНР и с нормальным речевым развитием, но уровень понимания текста различен. У лиц с нарушением речевого развития затруднено понимание художественных оборотов, литературных слов. То есть нарушение понимания текста отмечается на уровне понимания целого текста и на уровне понимания выражения, при этом понимание на уровне темы доступно всем. Нарушение понимания текста является одной из причин невозможности целостно, логично пересказать текст.
По компонентам программирования текста, у детей с ОНР отмечается отсутствие структурных компонентов текста (введение, заключение). Не смотря на наличие во всех работах основных тем, в пересказах 75% старших дошкольников с ОНР отсутствуют второстепенные темы в произведении (рисунок 1). На этапе оценки программирования текста установили, что у испытуемых с речевой патологией отмечаются значительные трудности при составлении программы высказывания (табл. 2).
Рисунок1. Вариативность встречаемости различных уровней программирования вторичного текста у старших дошкольников
Таблица 2.
Частота встречаемости компонентов программирования в работах старших дошкольников
|
Компоненты программирования текста |
Испытуемые |
|||
|
Наличие компонента |
Отсутствие компонента |
|||
|
Дети с ОНР |
Дети с ОНР |
Дети с нормальным речевым развитием |
||
|
основные темы |
||||
|
второстепенные темы |
||||
|
структурная организация |
||||
|
связующие элементы |
||||
Для всех дошкольников свойственно использование собственной лексики, но для детей с ОНР характерны замены специфической лексики на собственную, как правило, бытовую. Для 50% дошкольников с речевой патологией характерны ошибки в образовании форм слова (табл.2, рисунок 2).
Таблица 3.
Частота встречаемости лексических компонентов речи в работах старших дошкольников
|
Лексические компоненты |
Испытуемые |
|||
|
Наличие компонента |
Отсутствие компонента |
|||
|
ЭГ (%) |
КГ (%) |
ЭГ (%) |
КГ (%) |
|
|
Собственная лексика |
||||
|
Правильное образование форм слова |
||||
|
Правильное употребление слов |
||||
Рисунок 2. Уровень владения связной речью
Речевая активность старших дошкольников с ОНР находится на более низком уровне, чем у сверстником с нормальным речевым развитием. Им свойственно использование в пересказе собственной лексики, заменяя специфические для этого произведения слова. Они очень редко используют обороты, указывающие на понимание смысла произведения. Делают большое количество пауз при пересказе, нуждаются в наводящих вопросах, подсказках (рисунок 3).
Рисунок 3. Частота встречаемости уровней речевой активности
Трудности в овладении детьми словарным запасом тормозят развитие связной речи. Продиагностировав состояние активного и пассивного словаря у старших дошкольников экспериментальной группы, был выявлен низкий показатель состояния активного словаря по сравнению с детьми контрольной группы (рисунок 5). Наблюдалось неточное понимание и употребление многих слов. Пассивный словарь дошкольников с ОНР преобладает над активным (рисунок 4).
Дети с ОНР не знают или не точно употребляют: существительные, обозначающие части тела, части предметов, явления природы, время суток, средства транспорта, фрукты, прилагательные, глаголы. Дети с ОНР затрудняются в установлении связей между звуковым, зрительным образом слова и его понятийным содержанием. В речи это проявляется обилием ошибок, связанных с расширением или сужением значений слов, смешением слов по зрительному сходству. Полученные результаты говорят о необходимости целенаправленной работы по развитию словаря, особенного активного у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.
Рисунок 4. Уровень объема пассивного словаря
Рисунок 5. Уровень объема активного словаря
Диалогическая речь была исследована по методике И.С. Назаметдиновой. По результатам проведенного исследования диалогической речи у дошкольников можно сказать, что развитие диалогической речи у старших дошкольников с общим недоразвитием речи явно отстает от развития диалогической речи их сверстников с нормальным речевым развитием. Различие затрагивает как способность отвечать на вопросы и задавать их, так и способность вести речевое взаимодействие, обусловленное логикой текущей ситуации.
У детей с ОНР наблюдалась сниженная потребность в общении как со взрослыми, так и со сверстниками. Обращение к товарищу по игре затруднено, преобладают обращения к взрослому (в норме к ровеснику, товарищу по играм). В обращениях к сверстникам звучат в большей степени приказания, в меньшей просьбы. Невелико количество задаваемых вопросов, заметна их односложность. Дошкольники с ОНР не умеют задавать вопросы. Предпочтительным видом коммуникации являлись ответы на вопросы. Общее количество вопросов незначительно. В основном, это выяснение возможности выполнить что-либо. Контакты, носящие ситуативный характер затруднены. Наблюдается невысокий уровень активности, малоразговорчивость, малоинициативность. Во время эксперимента дети испытывали коммуникативные трудности.
Из проведенного исследования можно сделать вывод, что диалогическая речь старших дошкольников с ОНР затруднена, у детей нет навыков и умений связно излагать свои мысли собеседнику, слушать и перерабатывать информацию таким образом, чтобы эффективно продолжить речевое взаимодействие.
Умение налаживать речевое взаимодействие с партнером было выявлено в методике «Изучение коммуникативных навыков» Г.А. Урунтаевой и Ю.А. Афонькиной.
По результатам методики у 60% детей экспериментальной группы и у 20% детей контрольной группы наблюдался средний уровень сформированности действий по согласованию усилий в процессе сотрудничества. Большинство детей с трудом вступают в контакт со сверстниками, их коммуникативные навыки ограничены (рисунок 6).
Рисунок 6. Уровень сформированности действий по согласованию усилий в процессе организации и осуществления сотрудничества
Результаты констатирующего эксперимента свидетельствуют о неполноценном формировании у детей с ОНР как языковой так и коммуникативной компетентности, что актуализирует проблему разработки программы по развитию и коррекции языковой и коммуникативной компетентности у этой категории детей.
Список литературы:
- Лебедева Т.В. Психологическая оценка речевых и языковых трудностей у детей дошкольного возраста // Специальное образование. – 2016. - №1. – С.75-83.
- Мосина С.В. Влияние раннего развития детей старшего дошкольного возраста на процесс общения // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Серия: Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика. – 2013. - №1. – С.45-47.
- Селиванова С.А. Дезонтогенез развития детей с ОНР и его влияние на формирование коммуникативной компетентности // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. – 2011. - №20. – С.86-91
- Холодилова Е.М., Зотова С.В. Развитие коммуникативных умений у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи // Специальное образование. – 2015. - №11 Том 2. – С.282-286.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
2.1 Организация и методическое обеспечение исследования. Описание констатирующего эксперимента
2.2 Анализ результатов констатирующего эксперимента
2.3 Разработка и реализация системы коррекционных занятий
Список использованной литературы
Введение
"Ввести ребенка в мир человеческих отношений -- одна из важных задач воспитания личности ребенка дошкольного возраста". В.А. Сухомлинский.
В научной литературе коммуникативная компетентность рассматривается как способность к быстрой, точной ориентации в ситуации общения, основанной на коммуникативном опыте индивида (Ю.Н. Емельянов, С.М. Микрюкова и др.). Общение - это один из значимых компонентов коммуникативной компетентности, состоящие в стремление ребенка сделать свою речь понятной для других и готовности понимать речь окружающих [Логопед в д. с. 2012 и статья - Котикова Наталья Васильевна]. В психологии общения рассматривается как основное условие развития ребенка, как важнейший фактор формирования личности, как один из главных видов деятельности человека.
Наряду с понятием "общения", в педагогике, психологии и других науках, в последнее время стал широко использоваться термин "коммуникация". Понятие "коммуникация" имеет много сходного с понятием "общения", однако отождествлять эти понятия не стоит, поскольку это два объективных феномена, которые не являются рядоположенными и имеют разное содержание. Общения следует рассматривать, как частный случай коммуникации.
Коммуникация -- смысловой аспект социального взаимодействия: контакты, общение, обмен информацией между людьми. Главными коммуникативными качествами речи принято считать: правильность, чистоту, точность, логичность, выразительность и уместность.
Развития речи во многом определяет уровень сформированности коммуникативной компетентности в дошкольном возрасте. У детей с нарушением речи, речевая активность снижена, это в свою очередь, не способствуют развитию речемыслительной и познавательной деятельности, препятствуют овладению знаниями, отрицательно влияет на личностное развитие и поведение дошкольников (Б.М. Гриншипун, Г.В. Гуровец, Р.Е. Левиной, Л.Ф. Спировой, Л.Б. Халиловой, Г.В. Чиркиной, С.Н. Шаховаской и др.). Все это, в свою очередь, затрудняет, развитие коммуникативной компетентности детей.
Существует несколько основных источников приобретения человеком коммуникативной компетентности. Это жизненный опыт, искусство, общая эрудиция и специальные научные методы (Н.Ю. Емельянов, Н.Ф. Голованов, Г.В. Никулина.
Актуальность нашего исследования проблемы формирования коммуникативной компетентности в дошкольном возрасте подчеркивается ее теоретической, практической и социально значимостью, необходимостью определения содержания и приемов коррекционного обучения, направленного на развитие коммуникативных компетентности у детей.
Традиционно цели образования определялись набором знаний, умений, навыков, которыми ребенок должен был овладеть при поступлении в школу. На сегодняшний день, инновации в системе образования основываются на компетентностном подходе. Компетентностный подход означает создания образовательных условий для овладения комплексом компетенций, обеспечивающих успешную адаптацию в современном информационном и коммуникационном пространстве. [Асмолов].
Концепция специального дифференцированного стандарта образования детей с ОВЗ является основой для разработки структуры основной образовательной программы для каждой категории детей. В структуре образования детей с ОВЗ во всех вариантах СФГОС предполагается выделить шесть основных областей образования. При этом каждая содержательная область образования детей с ОВЗ включает два компонента: "академический" и формирование жизненной компетенции. "Академический" компонент предполагает накопление потенциальных возможностей, знаний, умений и навыков для личного, профессионального и социального развития из которых, ребенок впоследствии сможет самостоятельно выбрать потребные ему. Компонент жизненной компетенции рассматривается в структуре образования детей с ОВЗ как овладение знаниями, умениями и навыками, уже сейчас необходимыми ребенку в обыденной жизни. Если овладение академическими знаниями, умениями и навыками направлено преимущественно на обеспечение его будущей реализации, то формируемая жизненная компетенция обеспечивает развитие отношений с окружением в настоящем.
Однако анализ педагогических исследований показал, что в сложившейся педагогической практике до сих пор проблема развития коммуникативной компетентности дошкольников с общим недоразвитием речи (ОНР) глубоко и качественно не исследовалась, что приводит к отсутствию системы целенаправленного развития данного вида компетентности. Так же, недостаточно раскрыты содержание коммуникативных умений, критерии и показатели их сформированности у детей дошкольного возраста, не определена последовательность включения дошкольников в процесс их формирования, формы организации деятельности детей вне занятий.
Таким образом, в современном состоянии затрагиваемого нами вопроса сложилось противоречие: между отсутствующей четко представленной системы развития коммуникативной компетентности и реальной необходимостью ее развития у дошкольников с общим недоразвитием речи.
Учитывая это противоречие мы …. темы исследования, проблема которого заключается в следующем: изучения коммуникативной компетентности и разработка системы занятий формирования коммуникативной компетентности, посредствам театрализованной деятельности.
Цель исследования Ї теоретически обосновать и эмпирически проверить результативность реализованной системы занятий по формированию коммуникативной компетентности у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.
Объект исследования: коммуникативная компетентность дошкольников с общим недоразвитием речи (ОНР) и нормальным развитием речи.
Предмет исследования - процесс формирования коммуникативной компетентности дошкольников с ОНР в театрализованной деятельности.
В основу проводимого исследования положена гипотеза: формирование коммуникативной компетентности у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи затруднено в связи со структурой дефекта и обусловлено психологическими особенностями личности, такими как замкнутость, робость, нерешительность это приводят к формированию специфических черт речевого поведения - ограниченной контактности, замедленной включаемости в ситуацию общения, неумению поддерживать беседу (Е.М. Мастюкова, Ю.Ф. Гаркуша, С.А. Мироновыа), поэтому формирование коммуникативной компетености у детей старшего дошкольного возраст будет происходить наиболее успешно, если:
Будет осуществляться по этапам, включающим: создание мотивации на общение и приобретение коммуникативных компетенций; ознакомление со средствами и способами общения;
Будет осуществляться в репродуктивной деятельности, в театрализованной деятельности, при творческом подходе для развития коммуникативной компетентности;
Предметно-развивающая среда будет обеспечивать единство социальных и предметных средств и функционально моделировать содержание формируемых у дошкольников коммуникативных умений.
В соответствии с поставленной целью и гипотезой нами были определены следующие задачи:
1. Проанализировать литературу по проблеме исследования.
2. Подобрать диагностический материал.
3. Скомплектовать экспериментальную и контрольную группу детей.
4. Провести констатирующий эксперимент и проанализировать полученные результаты.
5. Разработать систему коррекционных занятий для повышения уровня коммуникативной компетентности у детей старшего дошкольного возраста с ОНР.
6. Провести формирующий эксперимент и выявить его результативность.
7. Оформить материалы опытно-экспериментальной работы в виде дипломной работы.
Теоретико-методологическую основу исследования составили: концептуальные положения о закономерностях и сензитивных периодах развития личности (Л.C. Выготский, Л.И. Божович, П.Я Гальперин, В.В. Давыдов, А.Н. Леонтьев, Д.Б. Эльконин); системно-личностный подход к изучению психических явлений (К.А. Абульханова-Славская, Л.Ф. Алексеева, Б.Г. Ананьев, Л.И. Анцыферова, Е.А. Климов, Б.Ф. Ломов, С.Л. Рубинштейн и др.), целостный подход к изучению педагогических явлений положения об объективных закономерностях психического развития нормального и аномального ребенка, раскрытые Л.С. Выготским в культурно-исторической теории развития психики, концепция генезиса общения, развитая Лисиной, концепции деятельностного подхода к общению (А.В. Запорожец, М.И. Лисина, Д.Б. Эльконин), принципы общей и специальной психологии и педагогики о единстве психического развития, комплексном подходе к его изучению.
Методы исследования: теоретические Ї изучение и анализ литературы по проблеме исследования; эмпирические Ї наблюдение, использование диагностических методик, психодиагностические методы (беседа), формирующий эксперимент, включающий в себя методы театрализованной деятельности, методы количественного и качественного анализа результатов исследования; интерпретационные методы.
Практическая значимость: разработанная система занятий, реализуемая в ходе исследования может быть использована в работе специалистов специальных коррекционных дошкольных учреждений. Данные экспериментально полученные подтверждают зависимость коммуникативной компетентности от психологических особенностей человека: умений общаться, умения слушать, умение мысленно планировать свои действия в различных ситуациях, от особенностях речевого развития, эмоциональной устойчивости и др.
Исследование проводилось на базе МБДОУ д/с №224 в период с января по апрель 2014 года.
Структура работы. Работа состоит из содержания, введения, двух глав (разбитых на параграфы), заключения, списка литературы и приложений.
Глава 1. Теоретические основы изучения проблемы формирования коммуникативной компетентности детей с общим недоразвитием речи и нормальным речевым развитием
1.1 Выявление сущности понятия "коммуникативная компетентность"
Вступая во взаимодействия с окружающим нас миром, мы обмениваемся информацией о себе, взамен получаем интересующие нас сведения, анализируем их и планируем свою деятельность в социуме на основе этого анализа. Эффективность этой деятельности зачастую зависит от качества обмена информацией, что в свою очередь обеспечивается наличием необходимого и достаточного коммуникативного опыта субъектов отношений. Следовательно, коммуникативная компетентность является необходимым условием успешной реализации и самоактуализации личности в социуме.
Проблема коммуникативной компетентности многогранна и разные исследователи вкладывают в это понятие далеко не одинаковый смысл.
Основоположником термина "коммуникативная компетенция" является американский лингвист Н. Хомский, он определял компетенцию как "систему интеллектуальных способностей, систему знаний и убеждений, которая развивается в раннем детстве и во взаимодействии со многими другими факторами определяет… виды поведения" [Хом].
Понятия "компетентность" и "компетенции" Г.К. Селевко рассматривал как сложные, системные, многокомпонентные. Эти понятия характеризуют определенный круг предметов и процессов, которые реализуются на различных уровнях, включают различные умственные операции (аналитические, коммуникативные, критические), а также практический опыт.
"Компетенция" и "компетентность" различны по смысловым оттенкам.
Толковый словарь русского языка Д.Н. Ушакова определяет компетенцию как круг вопросов, явлений, в которых человек обладает авторитетностью, познанием, опытом. А компетентный -- это "осведомленный", являющийся признанным знатоком в каком-нибудь вопросе".
Понятие компетенция чаще применяется для обозначения:
Образовательного результата, выражающегося в подготовленности, "о способности" выпускника, в реальном владении методами, средствами деятельности, в возможности справиться с поставленными задачами;
Такой формы сочетания знаний, умений и навыков, которая позволяет ставить и достигать цели по преобразованию окружающей среды.
А термин "компетентность" чаще используется для обозначения определенных качеств, степени овладения ими.
Под компетентностью чаще понимается интегральное качества личности, проявляющееся в общей способности и готовности ее деятельности, основанной на знаниях и опыте, которые приобретены в процессе обучения и социализации и ориентированы на самостоятельное и успешное участие в деятельности.
Многие психологи под коммуникативной компетентностью понимают способность устанавливать и поддерживать контакты с другими людьми, т.е. это система внутренних ресурсов, необходимых для построения эффективного коммуникативного действия в ситуациях межличностного общения (А.А. Крылов, Е.В. Прозорова и др.).
С.А. Игнатьева, определяет коммуникативную компетентность как, способность человека к общению в одном, нескольких или всех видах речевой деятельности, которая связана с определенной организацией речевого общения в соответствии с его целями, мотивами, задачами, социальными нормами речевого поведения.
По мнению Г.М. Андреевой коммуникативная компетентность - это способность к ориентации, а, по мнению Г.С. Трофимовой, ориентированность в различных ситуациях общения.
М.А. Хазанова рассматривает коммуникативную компетентность как владение языком, умение ориентироваться в объекте общения для создания прогностической модели его поведения, эмпатию, личностные характеристики (адекватная самооценка, социальная направленность) самого субъекта общения.
Л.Д. Столяренко под коммуникативной компетентностью понимает способность устанавливать и поддерживать необходимые контакты с другими людьми. Л.А. Петровская утверждает, что это система внутренних ресурсов, необходимых для построения эффективного коммуникативного действия в определенном кругу ситуаций межличностного взаимодействия. Е.В. Клюев и И.Н. Горелова считают, что это есть рабочий набор коммуникативных тактик и стратегий, присущих индивиду или группе индивидов.
В.Н. Куницына определяют коммуникативную компетентность как "владение сложными коммуникативными навыками и умениями, формирование адекватных умений в новых социальных структурах, знание культурных норм и ограничений в общении, знание обычаев, традиций, этикета в сфере общения, соблюдение приличий, воспитанность; ориентация в коммуникативных средствах, присущих национальному, сословному менталитету и выражающих его, освоение ролевого репертуара в рамках данной профессии" .
Ю.Н. Емельянов определяет коммуникативную компетентность как ситуативную адаптивность и свободное владение вербальными и невербальными средствами социального поведения, а меру коммуникативной компетентности как степень успешности задуманных актов влияния и использования средств, чтобы произвести впечатление на других людей .
И.А. Зимняя определяет компетентность как успешное действие в конкретной ситуации, а проявление компетентности, в свою очередь, как достижение положительного результата в какой-либо деятельности.
М.Н. Парфенова коммуникативно-речевую компетентность рассматривает как процесс, "овладения всеми видами речевой деятельности и основами культуры устной и письменной речи, умениями и навыками использования языка в различных сферах и ситуациях общения, т.е. учащиеся должны понимать смысл обращенной к ним устной и письменной речи, передавать с помощью языковых средств свои мысли и чувства, участвовать в диалоге".
Выделяют различные типы коммуникативной компетентности: по качеству - продуктивная и реподуктивная (Л.А. Петровская), первичная и вторичная (Т.Ю. Осипова); по широте - общая и профессиональная (Ю.Н. Емельянов), по специфике - компетентность слушания и компетентность высказывания (И.В. Макаровская).
Из выше сказанного, можно выделить структурные компоненты коммуникативной компетентности: знания, умения, навыки необходимых для эффективного построения общения. В составе коммуникативной компетентности кроме знаний, умений и навыков выделяются личностные особенности: творческое мышление, культуру речевого действия, культуру самонастройке на общение и психоэмоциональной регуляции своего состояния, культуру жестов и пластики движений, культуру восприятия коммуникативных действий партнёра по общению, культуру эмоций.
Коммуникативная компетентность личности, формируется на основе человеческого опыта общения. Коммуникативная компетентность формируется из способностей:
· давать социально-психологический прогноз коммуникативной ситуации, в которой предстоит общаться;
· социально-психологически программировать процесс общения, опираясь на своеобразие коммуникативной ситуации;
· осуществлять социально-психологическое управление процессами общения в коммуникативной ситуации .
Е.В. Руденский выделяет в коммуникативной компетентности такие составляющие, как коммуникативно-диагностическую (диагностика социально-психологической ситуации); коммуникативно-прогностическую (предвидение результатов общения); коммуникативно-программирующую (подготовка к коммуникации, содержание, цели, приемы); коммуникативно-организационную (средства привлечения внимания к предмету коммуникации). Он также выделяет семь групп коммуникативных умений:
1. Речевые умения (умение грамотно и ясно сформулировать свою мысль; достигать желаемой коммуникативной цели; говорить выразительно).
2. Социально-психологический умения (умение психологически верно и в соответствии с ситуаций вступать в общение; поддерживать общение, прогнозировать реакции партнеров на собственные акты коммуникативных действий).
3. Психологические умения, (умения преодолевать психологические барьеры в общении; снимать излишнее напряжение; адекватно ситуации общения выбирать жесты, позы, ритм своего поведения; и т.д.).
4. Умение использовать в общении нормы речевого этикета в соответствии с конкретной коммуникативной ситуацией.
5. Умения использовать невербальные средства общения.
6. Умения общаться в различных организационно-коммуникативных формах политической деятельности.
7. Умения взаимодействовать: на уровне диалога - с личностью или группой; на уровне полилога - с массой или группой; на уровне межгруппового диалога и т.д. .
С.А. Езова все структурные компоненты объединяет в три составляющие: способность человека применять знания, умения и личностные качества:
а) в построении и передаче сообщения (содержания общения) посредством традиционного и виртуального взаимодействия;
б) в выстраивании отношений;
в) в выборе тактики поведения;
г) в формах общения с партнером .
В структуре коммуникации можно выделить три состовляющие: (по Я.Л. Коломинскому), поведенческую, аффективную, когнитивную, регулятивную, аффективную, информативную (по Б.Ф. Ломову), поведенческую, аффективную и гностическую (по А.А. Бодалеву).
Модель коммуникативной компетентности предложенная, Б.Буртовой представляет собой систему коммуникативных свойств, коммуникативного потенциала и коммуникативного ядра личности [Д Буртова]. В своей работе она выделяет следующие уровни коммуникативной компетентности: социально-психологический, пихофизиологический, индивидуально-психологический.
Социально-психологический уровень определяется совокупностью сформировавшихся у личности интересов, желаний, идеалов, ценностей, склонностей; убеждений, мировоззрения.
Особенности ощущений, восприятия, внимания, памяти, мышления, воли, эмоций все это определяет индивидуально-психологический уровень.
Психофизический уровень Ї тип высшей нервной деятельности, темперамент, возрастные и гендерные различия. Значительное влияние на этот уровень оказывают врожденные особенности человека.
Несмотря на различие в трактовке коммуникативной компетентности, которые были отмечены при анализе литературы, ряд авторов (Г.С. Васильев, Л.А. Григорович, В.В. Девятко, Ю.Н. Емельянов, А.А. Кидрон, Л.А. Петровская, Е.В. Сидоренко, Ю.В. Филиппова и др.) сходятся во мнении о наличии в структуре коммуникативной компетентности трех компонентов: теоретического, практического и личностного. В характеристику личностного компонента коммуникативной компетентности входят мотивационно-смысловые структуры.
Из ходя из выше сказанного мы полагаем, что структура коммуникативной компетентности в общем виде представляет собой совокупность следующих компонентов: когнитивный (знания, умения и навыки), личностно-эмоциональный (связан с созданием эмоционального контакта с собеседником) и поведенческий. Эти компоненты не являются частями целого. Содержание каждого компонента раскрывается через другой компонент. Во время общения все компоненты должны быть включены в работу.
Представляется целесообразным представить структуру коммуникативной компетенции в виде схемы:
Рис. 1. Структура коммуникативной компетентности
В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом (ФГОС) общего образования "компетенция означает способность человека устанавливать связи между знанием и реальной ситуацией, осуществлять принятие решения в условиях неопределенности и вырабатывать алгоритм действий по его реализации" [Асмолов ФГОС].
В образовательных стандартах определены следующие показатели коммуникативной компетенции:
Потребность ребенка в общении со взрослыми и сверстниками;
Владение определенными вербальными и невербальными средствами общения;
Приемлемое отношение к процессу сотрудничества;
Ориентация на партнера по общению;
Умение слушать собеседника.
Таким образом, коммуникативную компетентность в своей работе мы будем рассматривать, как способность личности устанавливать и поддерживать необходимые контакты с другими людьми (соглашаясь с А.А. Крыловым, Е.В. Прохоровой), в состав которой включаются совокупность знаний, умений и навыков, обеспечивающих эффективное протекание коммуникативного процесса: умение понимать эмоциональное состояние сверстника и взрослого, умение выслушать другого человека, умение получать необходимую информацию в общении, соотносить свои желание, стремления с интересами других людей. Рассмотренная нами структура коммуникативной компетентности взята за основу при проведении экспериментального исследовании. Она позволяет нам определить направления, содержание и методы деятельности по формированию коммуникативной компетентности у детей с нарушением речи. В модели коммуникативной компетентности мы выделяем социально-психологический, индивидуально-психологический и психофизический уровни.
1.2 Развитие коммуникативной компетентности у дошкольников
При рассмотрении коммуникативной компетентности акцент мы делаем на изучения общения дошкольников, как одной из ведущих типов их деятельности (А.В. Запорожец, М.И. Лисина, Т.В. Драгунова, Д.Б. Эльконин). Поскольку особенности коммуникативной компетентности дошкольника не существуют как нечто неизменное, они выступают как определенные тенденции его развития. Знание этих тенденций и будет определять коммуникативную компетентность.
Традиционно выделяют четыре формы общения детей со взрослыми (по М.И. Лисиной):
Ситуативно-личностная (непосредственно эмоциональная);
Ситуативно-деловая (предметно-действенная);
Внеситуативно-познавательная;
Внеситуативно-личностная.
Рождаясь ребенок не испытывает потребности в общении. В первые две-три недели он не видит и не воспринимает взрослого, не отличает себя от окружающего мира. Но родители постоянно разговаривают с ним, ловят на себе его блуждающий взгляд. Именно благодаря любви близких в конце первого месяца жизни младенцы начинают видеть взрослого, а после двух месяцев вступают во взаимодействие со взрослыми, которое можно считать общением; они развивают особую активность в виде психосоматического комплекса оживления, объектом которой является взрослый, и стремятся привлечь его внимание, чтобы самим стать объектом такой же активности с его стороны [Смирнова; Филиппова].
Первая форма общения - ситуативно-личностная имеет самое короткое время существования она остается главной и единственной от одного до шести месяцев жизни.
Специфическая особенность этого общения состоит в том, что его предмет - другой человек. Но если предмет деятельности другой человек, то эта деятельность и есть общение. Для ситуативно-личностного общения характерны потребность во внимании и доброжелательности, эмоциональной окрашенности и экспрессивно-мимические средства общения, личностные мотивы.
Во втором полугодии жизни складывается новая форма общения ребенка со взрослым - ситуативно-деловая. Она связана с возникновением акта хватания - первого организованного направленного действия, с тем, что ребенок может самостоятельно ходить, принимать различные позы, произносит первые слова. Общение в этом возрасте, выступает как средство предметной деятельности, как орудие для овладения традиционными способами употребления предметов . Ситуационно- деловая форма общения остается главной для ребенка до трех лет.
В три года происходит ломка взаимоотношений, которые существовали до сих пор между ребенком и взрослым, возникает стремление к самостоятельной деятельности, феномен "Я сам".
К четырем-пяти годам складывается новая форма общения внеситуативно-познавательная. Ведущим мотив общения - познавательный. Для познавательного общения ребенка со взрослым характерны: основным средством общения выступает речь; среди разных мотивов ведущее положение занимает познавательный, что проявляется в детских вопросах; потребность в уважительном отношении взрослого.
К концу дошкольного возраста у детей появляется высшая форма общения со взрослыми - внеситуативно-личностная. Ее отличительные признаки: потребность во взаимопонимании; личностный мотив занимает ведущее место; основными средствами общения служат речевые операциию
Сформированность внесутиативно-личностной формы общения к школьному возрасту приобретает особое значение и обуславливает коммуникативную готовность ребенка к школьному обучению.
В общении детей со сверстниками выделяют так же последовательно сменяющие друг друга формы общения (М.И. Лисина):
Эмоционально-практическую;
Ситуативно-деловую;
Внеситуативно-деловую.
Первая форма эмоционально-практическая возникает на третьем году жизни ребенка. Особое место при таком взаимодействии занимает подражание, от сверстников ожидается соучастия в своих забавах, при чем, все действия сопровождаются яркими эмоциями. Основные средства общения - эксперсивно-мимические.
Примерно к четырем годам складывается следующая форма общения - ситуативно-деловая, роль которой заметно возрастает среди других видов активной деятельности. Главным содержанием этого общения является деловое сотрудничество.
В самом конце дошкольного детства у некоторых детей складывается новая форма общения - внеситуативно-деловая. Ребенок начинает выделять и чувствовать внутреннюю сущность другого. Однако такое личностное отношения проявляется не у всех детей. Такие дети нуждаются в специальной психокоррекционной работе.
Обобщая все выше сказанное, мы сделали выводы: полноценное овладения языком в дошкольном возрасте является необходимым условием, как для решения умственных задач, эстетического и нравственного воспитания детей. Развитие речевой компетентности детей идет по нескольким направлениям: совершенствуется практическое употребление речи в общении с другими людьми, вместе с тем речь становится основой перестройки психических процессов, орудием мышления.
Таким образом, коммуникативная компетентность дошкольников формируется, главным образом, в коммуникативном процессе. Коммуникативная компетентность определяется возможностями овладения всеми видами речевой деятельности, умениями и навыками использования языковых средств в различных ситуациях общения.
1.3 Особенности коммуникативной компетентности дошкольников с общим недоразвитием речи
Впервые теоретическое обоснование проблемы общего недоразвития речи было сформировано в результате многоаспектных исследований различных форм речевой патологии у детей школьного и дошкольного возрастов, проведенных Левиной Р.Е. и коллективом научных сотрудников НИИ дефектологии, ныне НИИ коррекционной педагогики (Никашина Н.А., Каше Г.А., Спирова Л.Ф., Жаренкова Г.М., Чевелева Н.А., Чиркина Г.В., Филичева Т.Б. и др.).
Под термином "общее недоразвитие речи" (ОНР) понимаются различные сложные речевые расстройства, при которых у детей нарушено формирование всех компонентов речевой системы, относящихся к ее звуковой и смысловой стороне, при нормальном слухе и интеллекте.
Общее недоразвитие речи может наблюдаться при наиболее сложных формах детской речевой патологии: алалии, афазии, а также ринолалии, дизартрии, заикании - в тех случаях, когда выявляются одновременно недостаточность словарного запаса и проблемы в фонетико-фонематическом развитии. Ведущими признаками общего недоразвития речи являются: позднее начало речи, скудный словарный запас, дефекты произношения и фонем образования .
В психическом развитии существуют сензитивные периоды, в которые ребенок наиболее восприимчив к определенного рода влияния окружающей среды. Для развития речи сензитивным периодом является возраст от 1, 5 до 3 лет, когда ребенок оказывается наиболее чувствительным к развитию коммуникативных навыков.
В дошкольном возрасте коммуникативная компетентность во много определяется развитием речи. В культурно-исторической теории язык рассматривается как средство общения между людьми, а речь - как способ мыслительной деятельности субъекта, она играет огромную роль в регуляции поведения и деятельности ребенка. Нестереотипность мышления, нестандартность решений в процессе раскрытия темы, выражение индивидуальности ребенка в выборе языковых средств Ї также является условием развития коммуникативной компетентности.
Изучения и анализ психолого-педагогической литературы показывают, что у детей с ОНР на фоне системных речевых нарушений задерживается развитие психических процессов и не формируются коммуникативные навыки. Их несовершенство не обеспечивает процесс общения, а значит и не способствует развитию речемыслительной и познавательной деятельности, препятствует овладению знаниями, коммуникативному опыту . Который как уже отмечалось ранее, по мнению Н.Ф. Головановой, определяет уровень коммуникативной деятельности.
В исследовании мы рассматриваем коммуникативную компетентность дошкольников с ОНР как совокупность знаний, умений и навыков, обеспечивающих эффективность протекания коммуникативных процессов (овладение навыками речевого общения, восприятие, оценка и интерпретация коммуникативных действий, планирование ситуации общения) с учетом специфики протекания речевого нарушения, включающих воздействие на мотивационную сферу (изменение ценностных ориентаций и установок личности, формирование коммуникативной культуры), а также правила регуляции коммуникативного поведения дошкольника и средств его коррекции.
В структуре коммуникативной компетентности дошкольника с ОНР выделены внешние и внутренние характеристики:
Таблица 1.
Внешние и внутренние характеристики структуры коммуникативной компетентности дошкольников с ОНР
Обладая полноценными предпосылками для овладения мыслительными операциями (сравнения, классификации, анализа, синтеза), дети отстают в развитии словесно-логического мышления, с трудом овладевают мыслительными операциями (Т.Д. Барменковой).
Т.Д. Барменкова выделяет четыре группы детей с ОНР по степени сформированности логических операций .
Дети, вошедшие в первую группу, имеют достаточно высокий уровень сформированности невербальных и вербальных логических операций, у них высокая познавательная активность, целенаправленная деятельность устойчива и планомерна.
Речевая активность у детей, вошедших во вторую группу снижена, они испытывают трудности приема словесной инструкции, демонстрируют ограниченный объем кратковременной памяти, не удерживают словесный ряд.
У детей, отнесенных к третьей группе, целенаправленная деятельность нарушена при выполнении как вербальных, так и невербальных заданий. Для них характерны недостаточная концентрация внимания, низкий уровень познавательной активности, низкий объем представлений об окружающем, трудности установления причинно-следственных связей.
Для дошкольников, вошедших в четвертую группу, характерно недоразвитие логических операций. Логическая деятельность детей отличается крайней неустойчивостью, отсутствием планомерности, познавательная активность детей низкая, контроль над правильностью выполнения заданий отсутствует.
Ряд авторов отмечают у детей с ОНР недостаточные устойчивость и объем внимания, ограниченные возможности его распределения (Р.Е. Левина, Т.Б. Филичева, Г.В. Чиркина, А.В. Ястребова). При относительно сохранной смысловой, логической памяти у детей с ОНР снижена вербальная память, страдает продуктивность запоминания. Они забывают сложные инструкции, элементы и последовательность заданий .
Детям с ОНР присуще некоторое отставание в развитии двигательной сферы: движения у них плохо координированы, скорость, и четкость их выполнения снижены. Наибольшую трудность составляют движения, выполненные по словесной инструкции. Так же у них отмечается недостаточная координация движений во всех видах моторики. Современные научные исследования подтверждают, что нервные импульсы, идущие от движущихся пальцев рук стимулируют расположенные по соседству речевые зоны.
Работы М.И. Лисиной, Е.О. Смирновой, А.Г. Рузкой дают нам подтверждения того, что развитые коммуникативные навыки способствуют установлению контактов между детьми, и это в свою очередь, ведет к развитию коммуникативной компетентности у дошкольников. Плохо говорящие дети, осознавая свой недостаток, малоактивны, инициативы в общении они обычно не проявляют.
В исследованиях Ю.Ф. Гаркуши и В.В. Коржевиной отмечается, что:
У дошкольников с ОНР имеются нарушения общения, проявляющиеся в незрелости мотивационно-потребностной сферы;
Имеющиеся трудности связаны с комплексом речевых и когнитивных нарушений;
Преобладающая форма общения со взрослыми у детей 4-5 лет ситуативно-деловая, что не соответствует возрастной норме.
В зависимости от уровня коммуникативных нарушений и степени переживания речевого дефекта дошкольники с общим недоразвитием речи Чиркиной Г.В. были разделены на три группы. Дети первой группы не демонстрируют переживание речевого дефекта. Они активно взаимодействуют со взрослыми и сверстниками, широко используют при этом невербальные средства общения, часто обращаются друг к другу с вопросами, комментирующими и побуждающими высказываниями .
Дети второй группы не стремятся к общению, на вопросы стараются отвечать односложно, избегают ситуаций, требующих использования речи, в игре прибегают к невербальным средствам общения, демонстрируют умеренные переживания дефекта. .
У детей третьей группы отмечается речевой негативизм, который выражается в отказе от общения, замкнутости, наблюдается агрессивность, заниженная самооценка. Дети избегают общения с взрослым и сверстниками. Они редко являются инициаторами общения, предпочитают скорее вступить в общение с взрослым, чем со сверстником. Дети этой группы предпочитают действовать молча, часто не учитывая невербальный контекст ситуации. Могут создавать конфликтные ситуации, активно включаются в конфликты, возникшие между другими детьми. .
У детей имеющих общее недоразвитие речи, нарушена как звуковая сторона речи, так и понятийная, включающая нарушения лексического запаса слов и грамматического строя. Ограниченный словарь, он находится в рамках обиходно- бытовой тематики.
Общее недоразвитие речи может проявляться у дошкольников в разной степени: от полного отсутствия общеупотребительной речи до развернутой фразовой речи с выраженными элементами лексико-грамматического и фонетико-фонематического недоразвития. В зависимости от тяжести дефекта Р.Е. Левина выделяет четыре уровня речевого развития. Каждый уровень характеризуется определенным соотношением первичного дефекта и вторичных проявлений, задерживающих формирование речевых компонентов.
У детей первого уровня речевого развития активный словарь состоит из небольшого количества нечетко произносимых обиходных слов, звукоподражаний и звуковых комплексов. Речь ребенка понятна лишь в конкретной ситуации.
У детей второго уровня появляется фразовая речь, на этом уровне фраза остается искаженной в фонематическом и грамматическом отношении.
Третий уровень речевого развития характеризуется появлением развернутой обиходной речи без грубых лексико-грамматических и фонематических отклонений. Звукопроизношение детей не соответствует возрастной норме: они не различают на слух и в произношении близкие звуки, искажают звуковую структуру.
Четвертый уровень речевого развития характеризуется отдельными пробелами в развитии лексики и грамматического строя.
Таким образом, у детей с общим недоразвитием речи нарушения касаются всех компонентов коммуникативной компетентности:
Словарный запас ниже, чем у детей с нормальным речевым развитием;
Нарушение фонематического восприятия;
Наличие развернутой фразовой речи с элементами недоразвития лексики, грамматики;
Низкая речевая активность;
Снижение потребности в общении, несформированность способов коммуникации (диалогической и монологической речи), незаинтересованность в контактах, неумение ориентироваться в ситуации общения.
Кроме того, у детей с ОНР недостаточно сформированы познавательные процессы, тесно связанные с речевой деятельностью (внимание, память, мышление, воображение), характерно нарушение общей и мелкой моторики.
Указанные проблемы в развитии коммуникативной компетентности самостоятельно не преодолеваются, они требуют специально организованной работы по их коррекции.
коммуникативный дошкольник недоразвитие речь
1.4 Театральная деятельность как средство развития коммуникативной компетентности
Театрализованная деятельность - это сильно эмоционально окрашенная и одна из самых доступных для детей деятельность. Детям театральное искусство очень близко и понятно, поскольку в основе театральной деятельности лежит игра, которая является основной ведущей деятельностью дошкольников. Дошкольный возраст характеризуется как самый "игровой" период детства, он является возрастом самого интенсивного психического развития ребенка, периодом первоначального формирования качеств личности и становления всех психических функций.
Как никакая другая деятельность, игра приближает ребенка к миру взрослых, моделируя их отношения. Такое моделирование - практически единственное средство ориентации детей в задачах, мотивах и нормах деятельности взрослых, что имеет решающее значение в социальном развитии ребенка (Д.Б. Эльконин).
Прежде чем рассматривать театрализованные игры, как эффективное средство, способствующие формированию коммуникативной компетентности, а также выявить основные функции этого средства, нам представляется обоснованным разведение понятий сюжетно-ролевая игра в общем смысле и театрализованная игра, их сходство и различие. Театрализованные игры, являясь, разновидность сюжетно-ролевых игр сохраняют их типичные признаки: содержание, творческий замысел, роль, сюжет, ролевые и организационные действия и отношения. Источником всех этих компонентов служит окружающий мир. Но в театрализованных играх сюжет игры известен заранее, в его основе лежит содержание сказки, стихотворения, рассказа, в то время как сюжетно-ролевые игры приобретают его в процессе развития. В театрализованных играх у каждого персонажа свой характер, определенные поступки, манеры поведения закреплены за ним, указаны условия, в которых он живет, что говорит.
Театрализованные игры развивают интерес к литературе, театру, способствуют нравственно-эстетическому развитию детей. Оказывают большое влияние на развитие психических процессов и развития личностных качеств? самостоятельности, инициативности, эмоциональной отзывчивости, воображения. Данный вид игр способствует развитию связанной, грамотной, эмоционально богатой по содержанию речи детей.
В театрализованных играх, К.С. Станиславский особое значение уделяет постановке речи, так как речь должна звучать отчетливо и выразительно. Правильная постановка речи означает формирования умения выражать в произносимом тексте чувства и мысли, а так же формирования умения приема информации, адекватной ее интерпретации, что соответствует сформированной коммуникативной компетентности. При этом необходимо учитывать, чтобы грамматический строй и словарный состав языка были доступны детям.
В арсенале театрализованных имеется достаточное количество имитационно-подражательных средств, что позволяет вводить в употребление новые речевые образцы и планировать коррекционную деятельность таким образом, чтобы это способствовало закреплению речевых образцов, в ненавязчивой форме. Большое разнообразие игр-драматизаций, упражнений с элементами театрализации, режиссерские игры, позволяют детям не утомляться, не терять интерес к речевой деятельности, к решению коммуникативных задач. Во время инсценировок дети с интересом заучивают реплики, выступают в роли различных героев. Это развивает, память, воображение, мышление и речь.
Таким образом, мы можем отметить, что одной из ключевой функцией театрализованных игр является влияние на развитие речи.
Театрализованные игры характеризуется воздействием на детей через образы, в которые они перевоплощаются, а также через правила. Содержание данного вида игр позволяет обогатить социальный опыт ребенка: создать представления у детей об окружающем мире, явлениях природы, повадках животных, что в свою очередь развивает, и двигательный опыт ребенка и способствует формированию коммуникативной компетентности. В ходе театрализованных игр или упражнений с элементами театрализации дети развивают мелкую моторику. Это оказывает положительно влияние на работу органов зрения и речи. Особенно это важно для кинестетических ощущений, связанных с органами речи. Нам представляется это актуальным при выборе средств, для формирования коммуникативной компетентности у детей с общим недоразвитием речи.
Театрализованная деятельность является богатым источником развития эмоционального мира ребенка (чувств, переживаний и эмоциональных открытий), приобщает его к духовному богатству. Мы считаем, что это еще одно преимущество театрализованных игр, которое может быть использовано при формировании коммуникативной компетентности детей. Театрализованные игры хорошо воздействуют на неконтактных детей, детей с проблемами речи, с повышенной тревожностью. Такие дети часто боятся вступать в контакт, боятся общаться. Театрализованные игры помогают снять это психологическое напряжение, привлечь малоинициативных, настороженных детей к взаимодействию, общению. Проигрывая различные сюжеты, ребенок как бы освобождается от внутреннего напряжения, входя в роль героя, он переживает его победы и поражения, беду и счастья.
Таким образом, основным средством, с помощью которого будет происходить развитие коммуникативной компетентности, нами выбрана театрализованная деятельность. Театрализованные игры знакомят детей с миром прекрасного, расширяют представления об окружающем, стимулируют речевую активность, побуждают к состраданию и сопереживанию, активизирует мышление и воображение. В результате чего у ребенка развиваются навыки общения, которые являются основой для развития коммуникативной компетентности.
Глава 2. Опытно-экспериментальная работа по формированию коммуникативной компетентности старших дошкольников с общим недоразвитием речи
1.1 Организация и методическое обеспечение исследования. Описание констатирующего эксперимента
Обобщив теоретический материал, в качестве рабочей гипотезы, было выдвинуто следующее научное положение: сформированность коммуникативной компетентности у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи затруднено в связи со структурой дефекта, и обусловлено психологическими особенностями личности, такими как замкнутость, робость, нерешительность, что приводит к формированию специфических черт речевого поведения - ограниченной контактности, замедленной включаемости в ситуацию общения, неумению поддерживать беседу (Е.М. Мастюкова, Ю.Ф. Гаркуша, С.А. Миронова), поэтому формирование коммуникативной компетентности у детей старшего дошкольного возраст будет происходить наиболее успешно, если:
Будет осуществляться по этапам, включающим: создание мотивации в ситуацию общения; ознакомление со средствами и способами общения и приобретение коммуникативных компетенций;
Будет осуществляться в репродуктивной и театрализованной деятельности; - предметно-развивающая среда будет обеспечивать единство социальных и предметных средств и функционально моделировать содержание формируемых у дошкольников коммуникативных компетенций;
В структуре коммуникативной компетентности можно сформировать такие комплексы психологических качеств личности, которые будут способствовать успешной адаптации дошкольников в социальной среде.
С целью проверки выдвинутого предположения нами была проведена опытно-экспериментальная работа. Базой исследования явилось МБДОУ детский сад №224 "Здоровье" г. Барнаула. В исследовании принимали участие тридцать детей старшего дошкольного возраста, из них двадцать детей посещают группы для детей с общим недоразвитием речи, и десять детей общеобразовательную группу не имеющих речевых нарушений.
Задачи исследования:
1. Подобрать методики, направленные на диагностику выявления уровня коммуникативной компетентности.
2. Скомплектовать экспериментальную и контрольную группу детей.
3. Провести констатирующий эксперимент и проанализировать полученные результаты.
4. Разработать систему коррекционных занятий для повышения уровня коммуникативной компетентности у детей старшего дошкольного возраста с ОНР.
5. Провести формирующий эксперимент и проанализировать результаты его реализации.
6. Подвести итог по результатам, сделать выводы, выявить результативность системы коррекционных занятий.
Опытно-экспериментальная работа, включала в себя три этапа:
1. Констатирующий эксперимент был организован с целью определения актуального уровня сформированности коммуникативной компетентности детей старшего дошкольного возраста. Также на данном этапе были выявлены особенности коммуникативной компетентности детей с общим недоразвитием речи. Обследование детей проводилось в течение двух недель.
2. Формирующий эксперимент. На данном этапе осуществлялась реализация системы занятий, направленная на повышения уровня коммуникативной компетентности. Сроки проведения - с февраля по апрель 2014 г.
3. Контрольный эксперимент, целью которого явилась оценка эффективности проведенной работы. Сроки проведения - май 2014 г.
Для исследования коммуникативной компетентности детей старшего дошкольного возраста нами были использованы пять методик предложенные в пособие для воспитателей и учителей начальных классов О. В. Дыбиной: Педагогическая диагностика компетентностей дошкольников. Пособие для воспитателей и учителей начальных классов. Для работы с детьми 5-7 лет. Методика Г.Л. Цукерман украшение силуэтных изображений рукавичек детьми в паре, методика изучения навыков культуры общения, предложенная в пособии Г.А. Урунтаевой.
Диагностика коммуникативной компетентности детей 5-7 лет осуществлялась по следующим параметрам:
1. Умение понимать эмоциональное состояние взрослого и сверстника.
2. Умение получать необходимую информацию в общении.
3. Умение выслушать другого человека, с уважением относиться к его мнению, интересам.
4. Умение вести простой диалог, как со взрослыми, так и со сверстниками.
5. Умение спокойно отстаивать свое мнение.
6. Умение соотносить свои желания, стремления с интересами других людей.
7. Умение принимать участие в коллективных делах (договариваться, уступать и т.д.).
8. Умение уважительно относиться к окружающим людям.
9. Умение принимать и оказывать помощь.
10. Умение не ссориться, спокойно реагировать в конфликтных ситуациях.
По каждому параметру выделяются уровни сформированности социально-коммуникативной компетентности: высокий, средний, низкий.
Высокий уровень (оценивается в 3 балла) - ребенок самостоятельно выполняет задания, добивается результата.
Средний уровень (оценивается в 2 балла) - ребенок понимает инструкцию взрослого, готов выполнить задание, прибегая к помощи взрослого.
Низкий уровень (оценивается в 1 балл) - ребенок понимает смысл предлагаемого ему задания, но либо отказывается его выполнить (не проявляет интереса или не уверен в достижении результата), либо затрудняется выполнить задание, совершив несколько мало результативных действий (теряет интерес, отказывается от выполнения), на помощь взрослого не реагирует.
Первый метод, который был использован в ходе констатирующего эксперимента - это наблюдение. Наблюдение проводилось регулярно в естественных условиях (за самостоятельной коллективной, игровой и трудовой деятельностью) и позволило достаточно объективно оценить уровень культуры общения детей. Наблюдение осуществлялось в процессе взаимодействия детей с воспитателем и со сверстниками. Для того чтобы избежать ошибок в интерпретации данных, полученных в ходе наблюдения, был разработан протокол, в котором тщательно фиксировались внешние проявления поведения каждого ребенка. В протоколе наблюдения были отражены такие параметры как:
Общение ребенка со взрослыми:
1. как обращается ко взрослому: называет ли воспитателя по имени и отчеству, на "вы"; может ли вежливо, спокойно выразить свое желание, просьбу; как реагирует на отказ взрослого выполнить требуемое; употребляет ли вежливые слова, какие, в каких ситуациях.
2. умеет ли разговаривать со взрослым спокойно глядя ему в лицо; выслушать взрослого до конца не перебивая; дождаться своей очереди, регулировать громкость голоса в зависимости от обстоятельств или ситуации общения.
...Подобные документы
Понятие коммуникативной компетентности. Методы выявления коммуникативной компетентности (компетентностный и деятельностный подходы): тесты "на применение", рейтинговая и мониторинговая модели, самооценка. Методы обучения коммуникативной компетентности.
презентация , добавлен 09.10.2013
Психолого-педагогическая характеристика старших дошкольников с общим недоразвитием речи (ОНР). Анализ и интерпретация результатов опытно-экспериментальной работы по проблеме развития и коррекции моторики у детей старшего дошкольного возраста с ОНР.
дипломная работа , добавлен 29.04.2011
Теоретические подходы к проблеме межличностных отношений. Психолого-педагогическая характеристика детей с общим недоразвитием речи. Диагностика и разработка коррекционно-развивающей программы по формированию межличностных отношений у старших дошкольников.
курсовая работа , добавлен 22.04.2011
Понятие памяти и особенности её развития в онтогенезе, особенности и пути ее развития у детей с общим недоразвитием речи. Сравнительный анализ памяти детей дошкольного возраста с нормальным онтогенезом и детей с общим недоразвитием речи, выводы.
дипломная работа , добавлен 09.08.2010
Теоретические подходы к определению восприятия в зарубежной и отечественной психологии. Этапы и направления развития восприятия в старшем дошкольном возрасте. Подходы к данному процессу детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.
курсовая работа , добавлен 06.04.2011
Значимость раннего дошкольного возраста для воспитания, коррекции и компенсации отклонений в развитии детей. История изучения памяти, ее физиологические основы. Выявление отклонений развития памяти у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.
курсовая работа , добавлен 26.12.2010
Память и ее развитие у детей в дошкольном возрасте. Медико-психолого-педагогическая характеристика детей с общим недоразвитием речи. Диагностический комплекс изучения особенностей развития памяти у детей с ОНР. Детальна характеристика онтогенеза памяти.
курсовая работа , добавлен 14.04.2015
Психологические особенности детей с общим недоразвитием речи ІІІ уровня, особенности развития внимания у детей данной категории. Опытно-экспериментальная работа по изучению внимания у дошкольников с ОНР ІІІ уровня: диагностика и анализ результатов.
курсовая работа , добавлен 24.02.2012
Биологические, личностно-характерологические особенности подросткового возраста. Основные структурные элементы социально-коммуникативной компетентности. Деятельность педагога-психолога по развитию социально-психологической компетентности подростков.
курсовая работа , добавлен 24.02.2015
Характеристика основных подходов к анализу понятия общения. Коммуникативная сторона общения, понятие и содержание коммуникативной компетентности, пути её формирования. Постановка эксперимента для изучения коммуникативной компетентности личности.
